L'affaire DSK, ses conséquences et la moralité en politique

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17263
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5803




par Remundo » 15/05/11, 23:29

Christophe a écrit :Tous ses "amis" défendent la théorie du complot...forcément...
Si c'est un complot, soit, mais à qui profiterait le crime?

Les décisions de Strauss Kahn au FMI mettent en jeu des milliers de milliards d'euros.

Les jeux et enjeux de pouvoir dans cette organisation sont colossaux

Peut-être de quoi donner des idées...

Maintenant, attendons les éclaircissements, si tant est qu'il y en aura... Il nous manque trop d'informations.
0 x
le temps du retrait est venu
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29707
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 15/05/11, 23:42

Je pense que Kumkat savait tout d'emblée, puisqu'il a créé ce fil ! :cheesy:

C'est fou à quel point ça va vite "le monde de l'info". Chronologiquement:

Europe1.fr le 15 mai 2011 à 10h49 a écrit :DSK n'est pas sorti du commissariat

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 15.05.11 | 13h06 a écrit :Le numéro 2 du FMI remplace temporairement DSK

Europe1.fr le 15 mai 2011 à 22h45 a écrit :DSK toujours attendu devant le juge
[Tout le fil des événements d'heure en heure]:
http://www.europe1.fr/International/DSK ... at-542367/


...En attendant il est déjà «inculpé»: c'est quand qu'on prépare l'échafaud!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80009
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11378




par Christophe » 16/05/11, 00:16

Remundo a écrit :Les décisions de Strauss Kahn au FMI mettent en jeu des milliers de milliards d'euros.

Les jeux et enjeux de pouvoir dans cette organisation sont colossaux

Peut-être de quoi donner des idées...

Maintenant, attendons les éclaircissements, si tant est qu'il y en aura... Il nous manque trop d'informations.


Tout à fait pour la "retenue" Messieurs (Dames) svp... :cheesy:

Qu'aurait-il fait de "plus mal" que ses prédécesseurs au FMI ? :mrgreen: Il a annulé trop d'intérêts sur les dettes? :mrgreen:

Franchement le lourder et remettre un "gentil DG" qui va bien, ca serait pas plus simple que d'organiser tout ceci?
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29707
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 16/05/11, 01:07

Oui, mais, dans l'hypothèse de son innocence, le lourder avec tout ce qu'il sait, aurait été navrant. Tandis que là, c'est comme si il était déjà six pieds sous terre, personne ne le croira plus... Coupable ou innocent...

Ooooops: on papote ...on papote mais la présomption d'innocence, serait pour qui? Déjà qu'un psy se serait déjà prononcé sur le cas DSK... (vraiment de plus en plus bizarre...)

...de la "retenue" svp, de la "retenue". Faut pas forcer le "destin", ça peut faire mal :mrgreen:

Quant à la «femme de ménage», franchement je n'aimerais pas être à sa place, dans un cas comme dans l'autre... :shock:
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 16/05/11, 06:54

Christophe a écrit :il a quasi la justice française (malheureusement) dans sa poche...
C'est plutôt l'inverse: Sarko et la justice, ça va très mal. C'est le premier président qui leur a fait faire grève. Il n'a même pas réussi à faire condamner Villeppin. Il n'a toujours pas réformé comme il l'avait programmé.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29707
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 16/05/11, 09:22

La comparution devant le juge a été reportée, une expertise médico-légale est en cours, ça va mal pour son grade... Oui mais pas celui de Sarko, de DSK. Bon, un peu de jugeote....

Si il est innocent, le mal auprès de l'opinion est déjà irréparable.
Si il était reconnu coupable, il risquerait entre 8 et 25 ans de prison. :shock:
http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 163392.php

...je vous avais bien dit que là-bas ça ne rigolait pas pour ça...

En attendant:

Alan Kaufman, avocat a écrit :Il est impossible de savoir ce que l'accusé risque tant que le grand jury n'a pas qualifié le crime »


Par contre les journalistes ne nous disent pas combien la femme de ménage écoperait si elle avait menti. ... Ok je sors —>[]
...promi je l'ferais plus, ah bein si, peux pô pas résister: parce qu'en attendant la présomption d'innocence dans la presse, ils s'en foutent. C'est un vrai lynchage, surtout parce que «tout l'accuse!»... son passé, les rumeurs fondées ou non, des témoignages de journalistes dont l'une serait parmi ses victimes(?) Dont d'autres encore n'auraient pas porté plainte... Ayayay... :-/

C'est probablement la plus grosse affaire de tous les temps, d'un haut fonctionnaire d'une organisation internationale. On verra bien, dans l'éventualité de faits avérés, si il écopera d'une peine sans aucune complaisance. Et ça permettra de voir également où se situe exactement l'indépendance de la justice dans le fief du «business mondial»...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80009
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11378




par Christophe » 16/05/11, 10:35

L'accusation mensongère / diffamatoire est un acte grâve, très lourdement sanctionné par la justice! Hé encore heureux! Sinon tout le monde irait accuser de manière imaginaire tout le monde qui lui plait pas!

Dimanche 15 mai - 19:53

La victime présumée a formellement identifiée Dominique Strauss-Kahn comme son agresseur, selon la police


Bon ça c'est un peu facile, c'est un personnage public (même si évidement moins connu aux USA que chez nous)...

pb2488, c'est bien parce qu'il veut la mettre dans sa poche (j'ai bien dit quasiment) qu'il rencontre de telles grèves, tu ne va pas nous faire croire qu'il aurait moins d'influence sur la justice que ses prédécesseurs...du moins c'est ce qu'il souhaiterait!

Je ne crois pas 1 seconde que l'UMP soit derrière l'affaire DSK...mais chacun est libre de croire ce qu'il veut...
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29707
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 16/05/11, 11:24

Comment ça? pb2488 supporterait-il l'establishment UMP en place? Image Hein, hein... pas lui :mrgreen:

Quant à «l'accusation mensongère», encore faut-il arriver jusqu'à une situation où l'on vous prend au sérieux! Combien de cas où la victime est considérée comme un «coupable», et même avec des gosses (affaire d'Outreau)... J'affirme que jusqu'à une période récente c'était au moins du "un cas sur deux" et dans les organisations internationales, beaucoup moins... J'ai des exemples... il y a des suicides...
Ce n'est que dans l'histoire récente que les abus sexuels sont considérés comme des crimes. Si cela s'était passé dans les années cinquantes....

En attendant ça se complique:

LEXPRESS.fr, le 16/05/2011 à 07:39 a écrit :11h01: Dominique Strauss-Kahn arrive au palais de Justice de New York où il est placé dans une cellule.

Alors que la femme de chambre a confirmé aux policiers sa versions des faits, le journal Les Echos pointe plusieurs incohérences. Des proches de DSK affirment que le directeur du FMI a quitté l'hôtel de Times Square à 11h45 samedi pour déjeuner avec sa fille et se rendre ensuite à l'aéroport JFK.

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 93077.html

.... alors que d'un autre côté:

LePost, 16/05/2011 à 07h55 a écrit :On sait assez peu de choses sur la jeune femme de 32 ans par qui le scandale est arrivé. D'après Europe 1, elle est mère célibataire (sa fille serait adolescente), Noire, assez jolie. Le directeur de l'hôtel Sofitel, où elle travaille depuis 3 ans, a confirmé que cette employée donnait toute satisfaction. "Elle donne entière satisfaction tant en ce qui concerne la qualité de son travail que de son comportement" explique le directeur de l'hôtel, cité par 20minutes.fr.

Plus embêtant pour les avocats de DSK qui vont creuser le profil de la victime présumée, son casier judiciaire est vierge.
Dernière édition par Obamot le 16/05/11, 11:44, édité 2 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80009
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11378




par Christophe » 16/05/11, 11:40

Effectivement c'est pas très cool pour DSK d'après cet article... :? :?

Dans un commentaire il y a un indice du "à qui profiterait le crime" :

Il y a au moins un truc de positif pour les USA, ils sont en faillite et quand on sait que DSK "défendait la zone euro" ça laisse présager de la suite des évènements. D'ailleurs le dollar remonte....


Là y aurait une raison valable au complot mais franchement comme dit plus haut: il y aurait eu d'autres méthodes moins violentes de l'écarter du FMI!! Alors pkoi imaginer tout ce "cirque" ?

En tout cas, je continue de croire que l'UMP et la politique française n'ont rien à voir dans l'affaire...

D'un autre coté, pourquoi DSK n'a pas tout simplement payé une call girl pour assouvir ses envies?

Voici l'article à propos des incohérences: http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 163566.php

Moué... pas convaincu...

Un autre avis intéressant qui résume bien le tout, je trouve:

Oligarchicide - 16/05/2011 11:07:48

Pourquoi chercher la petite bête en fonction de ses opinions politiques ou morales? En fait, le problème est très simple : Soit la justice US démontre que DSK a bien essayé de se "taper la bonne" sans son consentement et dans ce cas, complot ou pas, cet individu est inapte à tout poste de responsabilité A VIE car il ne peut pas réfréner ses pulsions. SVP, ne tenons pas le discours habituel des violeurs qui disent presque toujours avoir été provoqués. Par ailleurs, si on peut DEMONTRER le complot, alors on doit poursuivre en justice et jusqu'à la racine les comploteurs. Mais le violeur doit cependant être condamné et mis out de toute responsabilité. Soit la justice US ne peut pas démontrer que DSK a bien essayé de "se taper la bonne" et dans ce cas il est en droit de faire une procédure et de poursuivre aussi les éventuels comploteurs. Du point de vue politicaillonerie, il en sortirait "héros". Par contre, dans tous les cas la FRANCE a été salie et ÇA, il faudra le faire payer TRES CHER A TOUS les responsables de cette MDR.... Tout le reste n'est que bavasserie insipide et partisane. "So ... wait and see"
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7382
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3282




par gegyx » 16/05/11, 11:54

Une demande de commission rogatoire a été demandé pour examiner ses vêtements à la recherche de traces d’adn (cheveux ou autre tâche suspecte/ Vous vous rappelez le feuilleton Clinton…)
Comme si, à son age, on ne pouvait avoir des pertes !

Une autre demande rogatoire est en cours pour examiner des éventuelles griffures sur son corps.
Là, il est mal.
Imaginez que ce soit une inspectrice bien roulée du FBI, qui vienne examiner à la loupe les moindres parcelles de son corps dénudé ?
Sa nature risque de se réveiller, et son cas aggravé pour outrage.
:cheesy:
0 x

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 305 invités