La Vilaine Sorcière va bientôt enfourcher le balais du FM i
Dans sa retraite, Grand Méchant Loup, ronge son frein, dans l’attente de lui rétrocéder ses pouvoirs…
--
La mode va changer dans les bureaux du FM i
--
Pendant ce temps, Simplet va devoir changer de tacles-tics…
--
Et comme la chatte Azraël n'est plus là,
il n'arrête pas de casser les tire-lyres.
Un jour, peut-être, il sera mûr…
L'affaire DSK, ses conséquences et la moralité en politique
-
- Econologue expert
- Messages : 29734
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5897
Tu viens de le dire:
C'est donc bien que tu ne le crois pas innocent et qu'il ne faut donc pas confondre entre «pulsions criminelles» VS «les mœurs, qui relèvent de la sphère privée». Au tribunal de trancher, mais "la femme de ménage avec un QI de bonne sœur pratiquante et qui ne ferait pas de mal à une mouche, pour qu'elle soit manipulée par des services secrets", tu repasseras...
Mais c'est bien là tout le problème de ces hauts fonctionnaires internationaux véreux, qui jusqu'alors bénéficiaient d'une totale impunité. Par ailleurs s'en prendre à quelqu'un issu d'une minorité à N.-Y. n'est pas très indiqué, dans une Amérique qui est une véritable poudrière sociale.
A l'ère d'internet et de Wikileaks, ça n'est plus possible, tu en conviendras...
Quant à un hypothétique complot, tes propos eux-mêmes démontrent que tu n'y crois pas tant que ça de toute façon qu'est-ce que ça changerait dès lors qu'il est quasiment certain qu'il est un prédateur sexuel en puissance. Son allégeance excessive à la force publique, puis son arrogance l'accablent totalement.
Ce qui montre que ta position est très inappropriés, dans la mesure où, la femme de ménage ne savait pas
— à quel étage elle prendrait son service;
— de quelle chambre elle allait s'occuper ce jour là;
— et quand (puisqu'à une demi-heure près DSK serait parti en vertu de son emploi du temps).
Et ou étant en état de choc, ce n'est pas elle qui a déposé plainte, car elle craignait de perdre son emploi.
Par ailleurs: c'est toujours ainsi que ces prédateurs agissent, en mettant dans la balance un chantage à l'emploi. Et c'est bien ce qui ressort du dossier et des chefs d'inculpations. C'est donc bien un cas de nuisance volontaire d'atteindre à la personnalité d'autrui et non ce qui relève «de contraintes normales inhérentes aux fonctions de tout collaborateur à sa place de travail».
Ça ne colle donc absolument pas avec ton hypothèse, qui aurait nécessité un scénario parfaitement huilé. Je le répète, attend de voir ce qu'il dira et à ce titre, les considérations du tribunaux seront hautement instructives.
Dedelco a écrit :[...] «jusqu'ici, il ne s'était jamais fait avoir [...]
C'est donc bien que tu ne le crois pas innocent et qu'il ne faut donc pas confondre entre «pulsions criminelles» VS «les mœurs, qui relèvent de la sphère privée». Au tribunal de trancher, mais "la femme de ménage avec un QI de bonne sœur pratiquante et qui ne ferait pas de mal à une mouche, pour qu'elle soit manipulée par des services secrets", tu repasseras...
Mais c'est bien là tout le problème de ces hauts fonctionnaires internationaux véreux, qui jusqu'alors bénéficiaient d'une totale impunité. Par ailleurs s'en prendre à quelqu'un issu d'une minorité à N.-Y. n'est pas très indiqué, dans une Amérique qui est une véritable poudrière sociale.
A l'ère d'internet et de Wikileaks, ça n'est plus possible, tu en conviendras...
Quant à un hypothétique complot, tes propos eux-mêmes démontrent que tu n'y crois pas tant que ça de toute façon qu'est-ce que ça changerait dès lors qu'il est quasiment certain qu'il est un prédateur sexuel en puissance. Son allégeance excessive à la force publique, puis son arrogance l'accablent totalement.
Ce qui montre que ta position est très inappropriés, dans la mesure où, la femme de ménage ne savait pas
— à quel étage elle prendrait son service;
— de quelle chambre elle allait s'occuper ce jour là;
— et quand (puisqu'à une demi-heure près DSK serait parti en vertu de son emploi du temps).
Et ou étant en état de choc, ce n'est pas elle qui a déposé plainte, car elle craignait de perdre son emploi.
Par ailleurs: c'est toujours ainsi que ces prédateurs agissent, en mettant dans la balance un chantage à l'emploi. Et c'est bien ce qui ressort du dossier et des chefs d'inculpations. C'est donc bien un cas de nuisance volontaire d'atteindre à la personnalité d'autrui et non ce qui relève «de contraintes normales inhérentes aux fonctions de tout collaborateur à sa place de travail».
Ça ne colle donc absolument pas avec ton hypothèse, qui aurait nécessité un scénario parfaitement huilé. Je le répète, attend de voir ce qu'il dira et à ce titre, les considérations du tribunaux seront hautement instructives.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Flytox a écrit :http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=25026
L'auteur connait tellement bien son sujet qu'il dit :
Pas en France. On y admire trop les « Américains »
Christine Lagarde, ministre française de l’Économie qui a fait carrière aux États-Unis en défendant les intérêts du complexe militaro-industriel [8], est pressentie pour succéder au prévenu à la direction du FMI, malgré les cris d’orfraie de la Russie et de la Chine.
Pourtant la Chine et la Russie ont soutenu sa candidature
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/fmi-la-chine-soutient-christine-lagarde_257828.html
http://www.challenges.fr/actualites/monde/20110628.CHA7070/fmi__lagarde_recoit_le_soutien_de_la_russie.html
Ca en dit long sur la cohérence du discours de ce défenseur de DSK...
Dernière édition par bambou le 29/06/11, 09:57, édité 1 fois.
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Posons nous plutôt la question de qui est cet auteur :
Bref c'est quelqu'un de totalement neutre
wikipedia a écrit :In 1994, Meyssan became a staff member of the Parti Radical de Gauche, a center-left political organization, and he participates in the campaign of Bernard Tapie (1994 European elections) and Christiane Taubira (2002 presidential elections).
Bref c'est quelqu'un de totalement neutre
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
-
- Modérateur
- Messages : 80028
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11383
indy49 a écrit :Bref c'est quelqu'un de totalement neutre
Si, politiquement, il fait comme tapie qui fait du ping pong opportuniste entre droite et gauche, ta remarque est toute relative
Et il me semble qu'on avait assimilé son organisation proche de l'extrême droite et anti sémite non?
Meyssan n'est pas quelqu'un de fréquentable...
ps: c'est qui Azraël ?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Christophe a écrit :indy49 a écrit :Bref c'est quelqu'un de totalement neutre
Si, politiquement, il fait comme tapie qui fait du ping pong opportuniste entre droite et gauche, ta remarque est toute relative
Je ne me souviens l'avoir vu que dans un seul gouvernement. Mais j'ai peut être oublié d'autres passages.
Christophe a écrit :Et il me semble qu'on avait assimilé son organisation proche de l'extrême droite et anti sémite non?
De ce que j'ai lu, c'est le contraire :
wiki a écrit :National Committee of Surveillance against the extreme right,
Mais ça n'en fait pas un saint pour autant... On voit bien que dans son texte, il prend des arguments qui sont totalement faux (l'exemple de la Chine et de la Russie qui ont voté pour la candidate Française au FMI alors qu'il dit qu'ils sont contre)
T'as vu ça où ?Christophe a écrit :ps: c'est qui Azraël ?
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
-
- Modérateur
- Messages : 80028
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11383
Bien sur que meyssan utilise des faux argumentaires et c'est pour ca qu'il est dangereux !
Son fond de commerce / sa tactique de persuasion est simple: c'est de mélanger fait avérés et des spéculations, ainsi le lecteur qui sait que les fait avérés sont justes (car connus plus ou moins de tous) et qui ne connait pas les autres (plus pointu, plus spécialisé, moins grand public...) qui ne sont que des spéculations croit qu'elles sont justes...logique et imparable...
(je l'avais déjà dis il y a des années je sais plus dans quel sujet)
Hihihi mais celui là je le connais ! Je parlais de celui de Gegyx !
ps: les schtroumpfs seront au ciné à la rentrée il me semble...ca va schtroumpfer marketing !
Son fond de commerce / sa tactique de persuasion est simple: c'est de mélanger fait avérés et des spéculations, ainsi le lecteur qui sait que les fait avérés sont justes (car connus plus ou moins de tous) et qui ne connait pas les autres (plus pointu, plus spécialisé, moins grand public...) qui ne sont que des spéculations croit qu'elles sont justes...logique et imparable...
(je l'avais déjà dis il y a des années je sais plus dans quel sujet)
Gaston a écrit :[HS]Le chat de Gargamel, le sorcier qui veut faire de la soupe aux Schtroumpf[/HS]Christophe a écrit :ps: c'est qui Azraël ?
Hihihi mais celui là je le connais ! Je parlais de celui de Gegyx !
ps: les schtroumpfs seront au ciné à la rentrée il me semble...ca va schtroumpfer marketing !
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 29734
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5897
ABSOLUMENT pour la tactique! Ce qui débouche sur des erreurs d'appréciation.
Il faut absolument distinguer les faits criminels dont DSK est accusé, de son parcours professionel: Ça n'a juste rien à voir.
De toute façon Lagarde est déjà élue. Donc ça n'entre plus en ligne de compte.
Quant au discours du défenseur de DSK... Attendons de voir ce qu'il dira au procès, là on remue du vent.
Il faut absolument distinguer les faits criminels dont DSK est accusé, de son parcours professionel: Ça n'a juste rien à voir.
De toute façon Lagarde est déjà élue. Donc ça n'entre plus en ligne de compte.
Quant au discours du défenseur de DSK... Attendons de voir ce qu'il dira au procès, là on remue du vent.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 172 invités