L'affaire DSK, ses conséquences et la moralité en politique

[Christophe]

Sans doute va-t-il sortir durci de cette affaire pour bien gérer son érection présidentielle.

Pffff ca vole haut ! Tu nous avais habitué à (un peu) plus fin...

Heureusement qu'on est presqu'entre mecs hein !!

[Obamot]

La victime se retrouve culpabilisée, qu'est-ce que je vous avais dit !!!

On n'a pas fini de rigoler avec cette affaire.... politiquement surtout

A++

Oui, d'ailleurs le bal des faux-culs a déjà commencé. Pathétique.

Selon l'avocat de Diallo, le procureur Cyrus Vance aurait dit à la femme de ménage de façon violent:

— «foutez le camp de mon bureau»

Source: journal de France2 de ce soir.

Étonnant non?

[Remundo]

Maintenant, DSK aura son blanc-seing au PS.

De toute façon, il n'aime que les Sinclair.

@+

[gegyx]

Comme à DSK, l'oeil m'en tombe ...

Je trouve vraiment bizarre, que cette nouvelle boulversifiante arrive, juste après qu’une nouvelle directrice ultra libérale ait été nommé…

***

Le bureau du procureur avait envoyé jeudi un courrier aux avocats de DSK, où il reconnaissait que la victime présumée de Dominique Strauss-Kahn a produit sous serment un "récit erroné" de l'agression sexuelle dont elle affirme avoir été l'objet, omettant de préciser qu'elle avait nettoyé une autre chambre avant de dénoncer les faits incriminés.
"La plaignante a reconnu depuis que son récit était erroné et qu'après l'incident dans la suite 2806, elle avait nettoyé une chambre voisine puis était retournée dans la suite (de DSK) avant de rapporter l'incident à son supérieur", explique ce courrier.

La femme de chambre se barre de la chambre horrifiée à la vue de l’As-Domino, qui a du vouloir la flatter...
(Il dira plus tard à sa femme, au téléphone qu’il y a eu un léger pb à l’hôtel qu’il racontera par la suite. Sans plus.)
La femme de chambre va nettoyer une chambre à coté, elle doit être très triste, tout en faisant son boulot normalement…
Puis elle revient dans la chambre délictueuse. Alors là ! C’est plus que compromettant !

Sachant, ou devinant qu’il a fait des galipettes avec une Call Girl toute la nuit, elle va inspecter les restes dans les draps ou dans la poubelle (kleenex et préservatif usagé (s’il sait se tenir).
Prélèvement de substance pour s’en faire des badigeons sur son chemisier, et un peu sur la moquette.
Une infime quantité suffit, pour l’analyse ADN, si cela conforte la version de la plaignante.

Puis, "son ménage fait", retourne pleurer et rendre compte à son supérieur.

**

Pas besoin de se présenter à la présidentielle. Il a de quoi vivre peinard longtemps…

Dommages et intérêts faramineux contre la plaignante insolvable et la justice américaine pour sa perte d’emploi au FMI. Imaginez s’il obtient 20 ans de salaires !…
Puis d’autres dommages et intérêts colossaux, pour la perte de son érection à la tête du pays Gaulois-France.

Et je ne parle pas de la diffamation mondiale et du "pretium doloris"…

[Obamot]

Mwouais... Le fait qu'elle continue son job est relativement compréhensible, le fait qu'elle retourne dans la chambre pourrait s'expliquer aisément par les menaces que DSK a fait planer sur elle (il aurait pu se plaindre d'une chambre mal faite?) mais là il nous manque visiblement des détails pour être en mesure de juger, toujours est-il que beaucoup de choses peuvent s'expliquer par un choc post-traumatique. Son erreur aura-t-été d'omettre des détails devant le grand jury.

A ce tarif, l'histoire du préservatif usagé ne colle pas, puisque DSK a aussi menti en parlant de rapport consenti et il a été entendu à ce sujet... Et lui a varié dans ses déclarations sans que personne ne relève ça parmi les journalistes....

Vraiment bizarre parti-pris dans cette justice américaine qui fait un drôle d'amalgame entre réaction de la victime pour la transformer en coupable pour pratiquement blanchir l'agresseur ... Un tristement grand classique.

[Fakir]

Mwouais... Le fait qu'elle continue son job est relativement compréhensible, le fait qu'elle retourne dans la chambre pourrait s'expliquer aisément par les menaces que DSK a fait planer sur elle (il aurait pu se plaindre d'une chambre mal faite?)

Ce qui ébranle sa crédibilité c'est surtout qu'elle avait déclaré au grand jury qu'elle s'était réfugiée dans le couloir puis était allée voir son chef.

[dedeleco]

Vu les coïncidences parfaites de date , cela sent la manipulation secrète pour au moins sortir DSK du FMI et le remplacer par plus obéissante !!
Facile avec un DSK, excité comme un taureau qui fonce sur ce qui est rouge !!
Pas totalement réussi, vu les 100000$ avant et après le coup de téléphone à un dealer !!
http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/a ... 517053.php
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... lexite.php
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ondrer.php

«Comment un homme de 62 ans, pas sportif, aurait pu forcer une femme de 32 ans, de 1,80 m, musclée par son travail manuel?» disent-ils. Amadou imagine un scénario où «s'affrontent trois cultures très différentes». La culture gauloise d'un DSK, qui aurait commis un geste extrêmement déplacé dans la suite 2806, mais qui n'aurait pas eu conscience d'avoir commis un crime, puisqu'il appela lui-même l'hôtel de son portable, en route vers l'aéroport. La culture de pudeur d'une Peule religieuse, qui ne va pas dénoncer le forfait, qui ne va pas confier sa honte à la direction du Sofitel, mais qui est trouvée en sanglots par ses collègues de travail, qui ensuite appellent la police. La culture «prussienne» de la police américaine, où les zones de gris n'existent pas dans la vie; où tout est blanc ou tout est noir.
Selon les deux enquêteurs cités par le journal Nafissatou Diallo a eu une conversation téléphonique avec un détenu dans les 24 heures ayant suivi sa rencontre avec Dominique Strauss-Kahn. Au cours de cette conversation, qui a été enregistrée, elle a évoqué le profit qu'il y aurait à maintenir ses accusations contre DSK.

Le détenu, ont appris les enquêteurs, a été arrêté pour possession d'environ 180 kg de marijuana, affirme le New York Times. Il fait partie d'un certain nombre de personnes qui ont fait des transferts d'argent, d'un montant total de 100.000 dollars, vers le compte bancaire de la jeune femme au cours des deux dernières années. Les virements ont été effectués en Arizona, en Pennsylvanie, en Géorgie et à New York.

[pb2488]

Vu les coïncidences parfaites de date , cela sent la manipulation secrète pour au moins sortir DSK du FMI et le remplacer par plus obéissante !!

DSK n'en avait plus que pour quelques mois au FMI et il avait dit qu'il ne se représenterait pas !!

Pas totalement réussi, vu les 100000$ avant et après le coup de téléphone à un dealer !!

Erreur un peu grossière, si c'était un coup monté prémédité!!

[Obamot]

Vu les coïncidences parfaites de date , cela sent la manipulation secrète

Syllogisme!
Quel que soit ce qu'on pourrait reprocher à la victime, il est absolument évident que DSK est coupable dans cette affaire, pour tous les motifs déjà énoncés, pour mémoire: il a changé de version au moins à deux reprises et a admis un présumé «rapport consenti», mais dont les preuves accablantes démontrent que ce n'était pas le cas.

Nous sommes face à un dilemme ou si la victime est éventuellement intéressée à la réparation d'un préjudice elle deviendrait "coupable" et son intérêt supposé prévaudrait sur les faits dont elle a été victime (c'est quand même dingue!!!) et si elle n'était pas intéressée par la réparation dudit préjudice, elle serait alors suspectée d'être partie prenante à un complot, puisqu'on s'interrogerait alors sur le sens de son réel intérêt! Nan mais je rêve....

Mwouais... Le fait qu'elle continue son job est relativement compréhensible, le fait qu'elle retourne dans la chambre pourrait s'expliquer aisément par les menaces que DSK a fait planer sur elle (il aurait pu se plaindre d'une chambre mal faite?)

Ce qui ébranle sa crédibilité c'est surtout qu'elle avait déclaré au grand jury qu'elle s'était réfugiée dans le couloir puis était allée voir son chef.

Bonne remarque. Toutefois il m'est aussi arrivé d'avoir été questionné sur "l'établissement de faits" qui concernaient des tiers dont j'ai les preuves qu'ils étaient/sont coupables dans une affaire, et d'avoir omis certains détails considérant qu'ils étaient secondaires (après tout elle était bien a sa place de travail pour nettoyer des chambres). Ça n'en changeait pas pour autant mon statut de victime en celui de coupable en devenir...

D'ailleurs dans mon coin, ça n'aurait pas pu se passer comme aux États-Unis. Si un prévenu est arrêté pour contrebande et qu'on s'aperçoit qu'il a brûlé un feu rouge où qu'il était en état d'ébriété. Il ne pourra pas être poursuivi que pour les faits pour lesquels il était recherché au moment de l'arrestation!

Ensuite omettre un fait qui n'est pas crucial, avoir de l'argent sur son compte en banque ou offrir des services de domiciliation pour des lignes téléphoniques, ne sont ni des délits, ni des actes pénaux, ni ne sont en rapport avec l'affaire. Quant au problème d'immigration, les avocat eux-mêmes admettent qu'il est très difficile de ne rien omettre dans les formulaires si on veut avoir une chance d'être accepté là-bas (ce n'est donc pas un critère de ne pas avoir précisé qu'on avait déjà subit des violences, nan mais...).

Quant à ces fréquentations... Je ne sais pas pour ceux qui ont déjà été à New-York, mais si vous êtes dans le Bronx, vous avez une chance sur deux de connaître quelqu'un qui a déjà eu affaire avec la justice... Encore pas un critère. Je ne vois qu'une seule chose, il n'est mentionné nulle part qu'elle n'ait déjà été condamnée pour un fait répréhensible par la loi.

Hélas pour elle, bien que les charges sont toujours retenues contre DSK, il n'en reste pas moins que sa position en est très affaiblie. Même si elle a dit par téléphone «qu'elle pourrait attendre quelque compensation financière» dans cette affaire par téléphone, il n'en reste pas moins que c'est une chose qu'on peut comprendre dans la mesure ou dans un pays comme les États-Unis, tout le système judiciaire pousse dans le sens du «dédommagement suite à préjudice», etc... Ce n'est quand même pas elle qui a fait appel à la justice.

Maintenant, je trouve ABSOLUMENT EXTRAORDINAIRE que ce soit le Procureur lui-même qui ait été faire "les poubelles", alors que la partie adverse avait été soupçonnée par la presse de le faire. C'est quand même quelque chose que personne n'a relevé jusqu'alors.

Quant au retournement de la presse française, et des pipolitique allant jusqu'à réhabiliter DSK pour la présidentielle ...c'est du grand guignol.

[gegyx]

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... rgent.html

D'après le New York Times (NYT), qui a révélé jeudi soir que le dossier d'accusation était "sur le point de s'effondrer", il ne fait pas de doute qu'une relation sexuelle a bien eu lieu entre l'ancien patron du FMI et son accusatrice, samedi 2 juillet.

Mais les enquêteurs soupçonnent la jeune femme d'être impliquée dans des activités criminelles tels que trafic de stupéfiants et blanchiment d'argent. Plusieurs individus ont déposé, au cours des deux dernières années, de l'argent liquide, pour un total de 100.000 dollars, sur son compte en banque, selon le très sérieux quotidien américain. Nafissatou Diallo aurait aussi menti dans sa demande d'asile aux Etats-Unis, où elle vit depuis 2002.

Lors d'une conversation téléphonique avec un homme condamné pour trafic de drogue, "elle a discuté de l'intérêt de poursuivre les accusations" contre Dominique Strauss-Kahn moins de 24 heures après le début du scandale, a ajouté le journal.

Les enquêteurs et le bureau du procureur de Manhattan ont appris que l'appel a été enregistré et traduit d'un "dialecte Fulani unique", un langage du pays natal de la femme de chambre, la Guinée, selon une source du New York Times.

Quand la conversation a été traduite -ce qui a pris toute la journée de vendredi- les enquêteurs étaient alarmés. La victime présumée affirme au téléphone "Ne t'inquiète pas, ce type a plein d'argent. Je sais ce que je fais", déclare le journal.

La réponse de l'avocat

L'avocat de la plaignante a qualifié de "mensonges" les informations selon lesquelles elle serait mêlée à des trafiquants de drogue.

Kenneth Thompson, a admis vendredi 1er juillet que l'affaire paraissait compromise. "Nous pensons que le procureur du district pose les fondements d'un non-lieu", a reconnu Maître Thompson. Il a cependant maintenu les accusations de sa cliente, assurant qu'elle n'avait pas "changé un seul mot" à sa version des faits. Il a précisé avoir "des preuves matérielles" des crimes sexuels reprochés à l'ancien ministre.

Maître Thompson a rapporté que sa cliente lui avait dit: "Je vais me montrer devant les caméras pour dire au monde entier ce qu'a fait Dominique Strauss-Kahn".

"Des descendants d’érudits musulmans"

Depuis la Guinée, un de ses frères a aussi catégoriquement rejeté les informations du quotidien. "C'est archi-faux. Nous sommes des descendants d’érudits musulmans très pieux, nous ne pouvons pas nous laisser emporter par le gain facile de l’argent", a expliqué Mamadou Dian Diallo.

Dès le début de l'affaire, des rumeurs circulaient sur une possible machination ourdie par des rivaux politiques. Mais rien ne permet d'appuyer cette version des faits, selon les enquêteurs cités par le New York Times.