L'affaire DSK, ses conséquences et la moralité en politique

Débats philosophiques et de sociétés.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29229
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5757




par Obamot » 03/07/11, 09:21

Demande à Jack, il doit savoir.

Paraît qu'il aime bien les petits garçons aurait rapporté Luc Ferry pour se rebiffer ensuite.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79717
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11244




par Christophe » 03/07/11, 09:26

J'entrerai pas en détails dans ce débat malsain et spéculatif...mais ce genre de comportements sembleraient bien confirmer ma remarque...

Reste à montrer qu'il y a plus de "tordus psychologiques" chez les politiques (surtout à partir d'un certain niveau) que dans le reste de la population...si besoin est de le montrer...
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29229
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5757




par Obamot » 03/07/11, 09:28

C'est bien ce que je voulais dire...

Pour prendre la place des autres, il faut être prêt à tout et savoir jouer des coudes.

Mais quand ça dérape dans la pathologie, ça peut faire des dégâts.

De mon point de vue, DSK a tenté de le cacher (sa première réaction était le déni total). La femme de ménage n'a éventuellement pas une vie exemplaire, mais si elle était dans le tapin, pourquoi devrait-elle s'astreindre à nettoyer des chambres d'hôtel et habiter dans le Bronx... Celles qui font ça gagnent plus que ça non?
Dernière édition par Obamot le 03/07/11, 09:43, édité 2 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79717
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11244




par Christophe » 03/07/11, 09:36

Obamot a écrit :Mais quand ça dérape dans la pathologie, ça peut faire des dégâts.


Et si ils l'étaient tous? :cheesy: :cheesy:

Obamot a écrit :De mon point de vue il tente de le cacher. La femme de ménage n'a éventuellement pas une vie exemplaire, mais si elle était dans le tapin, pourquoi devrait-elle s'astreindre à nettoyer des chambres d'hôtel et habiter dans le Bronx... Elles gagnent plus que ça non?


Euh généralement c'est le mac qui gagne, pas la pute...
Sinon c'est peut être une pute option "callgirl à scénario"...cf notre 1ere hypothèse! :mrgreen:
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29229
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5757




par Obamot » 03/07/11, 09:50

Christophe a écrit :
Obamot a écrit :Mais quand ça dérape dans la pathologie, ça peut faire des dégâts.


Et si ils l'étaient tous? :cheesy: :cheesy:


Il n'est pas difficile de l'établir, le nombre de fonctionnaires internationaux qui fréquentent les psy est énorme. Il y a même de la pub pour des cliniques spécialisées, dans les journaux du personnel !!! (i.e. la Clinique de la Métaierie, sur la rivièra vaudoise, où d'ailleurs J.-L. Delarue est venu se faire soigner, semble-t-il)

Christophe a écrit :
Obamot a écrit :De mon point de vue il tente de le cacher. La femme de ménage n'a éventuellement pas une vie exemplaire, mais si elle était dans le tapin, pourquoi devrait-elle s'astreindre à nettoyer des chambres d'hôtel et habiter dans le Bronx... Elles gagnent plus que ça non?


Euh généralement c'est le mac qui gagne, pas la pute...
Sinon c'est peut être une pute option "callgirl à scénario"...cf notre 1ere hypothèse! :mrgreen:


Alors je ne m'explique pas:
— les avances avant les faits, à deux autres femmes, des réceptionnistes du Sofitel;
— qu'il ait déclaré à son épouse par téléphone, qu'il «s'était passé quelque chose de grave à l'hôtel», c'est donc bien qu'il ne s'agissait pas d'une «transaction clairement établie»,;
— le fait qu'il n'ait pas protesté plus que ça lorsqu'il s'est fait arrêté, alors qu'il avait rendez-vous le lendemain avec Angela Merkel;
— les traces de lutte, de griffure, luxation, et ADN sur l'employée;
— le fait qu'il ait d'abord tout nié en bloc d'entrée;
— le fait qu'il semblait plus concerné par des questions de bouffe ou de boisson, plutôt qu'à chercher à se discriminer ou montrer quelles seraient pour lui les conséquences d'avoir loupé son vol pour l'Europe...
— le fait qu'il ait tenté de se retrancher derrière l'immunité diplomatique;
— le fait qu'il changea sa version des faits en avouant plus tard un «rapport consenti».
Cherry on the cake, le coup du «divorce pour cause humanitaire»...
etc

Qui a besoin d'un alibi et/ou d'un avocat: si ce n'est un coupable (vieux truc de la police).

Par ailleurs, la police avait validé comme exacts les déclarations de la femme de ménage, sur la base de la collecte de la déposition de DSK, des prélèvements divers, de la chronologie et des confrontations de tous les éléments en sa possession.

Il est aussi possible que le Procureur ait sorti "tout ce qu'il avait" sur la femme de ménage, pour couper l'herbe sous les pieds à la défense de DSK lors du procès (sachant qu'ils feraient usage de ce point). Ainsi ils ne pourront guère s'en servir convenablement au procès et l'utiliser pour discréditer l'employée, puisque l'effet d'annonce sera retombé tel un soufflé. Ça aura déjà été fait et ainsi cela perdra de son mordant pour permettre de mieux se concentrer sur «les faits». Parce que derrière il y a certainement encore tous les éléments «à charge» accablants pour DSK. Le fait de le remettre en liberté ne fait que baisser sa garde... Voire son comportement général à l'audience et à la sortie. Cela a été, de mon point de vue, extrêmement révélateur. Comment pouvait-il avoir une telle attitude de jubilation, alors même que l'affaire est grave est qu'il est encore inculpé? Si il avait été relaxé comme il l'a été en était innocent, il n'en aurait pas moins gardé une attitude grave et tout au moins réservée... Pas vous?

...mais si c'était une manœuvre à contre-emploi du procureur: ça serait un rebondissement encore plus spectaculaire! Ce qui n'est pas complètement impossible lorsque l'on voit ce qui s'est passé avec Madoff, l'affaire n'avait pas été étouffée. Ayons encore confiance en la justice, les gars...
:mrgreen: :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 03/07/11, 18:09

Les enquêteurs ont découvert de nouveaux mensonges de Nafissatou Diallo dans l’affaire qui l’oppose à Dominique Strauss-Kahn. Des révélations qui pourraient très certainement mener à l’abandon total des poursuites pour viol engagées contre DSK.

http://www.bfmtv.com/video-infos-actual ... o-1439334/
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 03/07/11, 18:37

Obamot a écrit :Gébé pratique la même technique que pb2488 finalement si pratique...

Ils soutiennent la contradiction en se préservant d'entrer dans le vif du sujet...

(...)
Encore une façon simpliste de voir le monde?

:?: :?: :?:
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79717
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11244




par Christophe » 03/07/11, 18:46

Tu réagis encore à ce genre de remarque?

:cheesy:
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 837
Inscription : 17/08/09, 13:04




par pb2488 » 03/07/11, 18:48

Christophe a écrit :Tu réagis encore à ce genre de remarque?

:cheesy:
C'est toi qui devrait le faire. C'est ton rôle de modo.
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :

La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29229
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5757




par Obamot » 03/07/11, 18:49

Donc dans ce forum, il y en a un qui aurait déjà flairé le fond de l'affaire DSK d'entrée :mrgreen:

Christophe a écrit :Sinon c'est peut être une pute option "callgirl à scénario"...cf notre 1ere hypothèse! :mrgreen:


Gegyx: pardon, tu vois j'ai fait court :cheesy: :D :lol:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 106 invités