L'écologisme, c'est bien de la politique

[GuyGadeboisLeRetour]

Il s'agit là d'éléments ultra transformés par l'industrie qui, pour fabriquer ses plats utilise déjà une somme d'AUT pour fabriquer une recette qui est en effet déjà une transformation. Que reste t'il à ces plats, mis à part souvent trop de sel ou d'exhausteurs et autres arômes naturels ou pas pour en relever le goût fadasse ? Rien, c'est mort.

[Exnihiloest]

(Le Canard Enchainé du 9/6)

Evidemment ça peut être "énorme". L'info utile à connaître, ce n'est pas la part par secteur, mais la part par secteur ramenée aux prorata des quantités produites.
C'est le type même de l'info non significative.

[GuyGadeboisLeRetour]

Encore du pur crétinisme ultra libéral "Plus t'es gros, plus tu produits, plus tu touches"... Hélas, on n'en redemande pas.

[Exnihiloest]

Encore du pur crétinisme ultra libéral "Plus t'es gros, plus tu produits, plus tu touches"... Hélas, on n'en redemande pas.

Normal qu'on ne subventionne pas plus ceux qui seraient incapables de produire à hauteur des subventions, ce serait une ruine.
Evidemment GuyGadeboisLeRetour s'en fout qu'on appauvrisse les gens. Je ne pense pas qu'il ait encore compris que l'argent de ces subventions sort de la poche des contribuables européens.

[Exnihiloest]

difficile mission que de déterminer ce qu'est un aliment ultra transformé alors même que le "gastronomie" est justement de cet ordre. Les seuls qui soient non transformés sont ceux qui passent directement du fruit à la bouche sans intermédiaire et là ce n'est pas pour demain tant les cultures s'y opposent!

Une fois n'est pas coutume, je suis d'accord. Et en ce qui concerne la gastronomie, la transformation, ultra ou pas, c'est un art.
Chez les industriels, il y a de tout. Je trouve par exemple des crèmes café ou des mayonnaises meilleures que celles des "fermiers du coin", un regroupement de producteurs locaux qui font aussi des produits finis. Dans d'autres cas (sauce béarnaise, verrines apéro...) c'est le contraire.

Je teste et je choisis en fonction du goût, pas en fonction de l'origine. C'est en effet le seul critère à retenir, vu qu'aucune étude scientifique n'a démontré un intérêt pour la santé à manger bio plutôt que pas bio. Pour l'industriel, il faut juste faire attention aux additifs inutiles (sucre, sel, colorants...).

[GuyGadeboisLeRetour]

Le modèle sur-productiviste a inventé l'endettement des industriels (qui se disent) agriculteurs. La PAC me (te) coûte plus de 100 euros par an pour maintenir à flot cette aberration. J'en ai rien à foutre de financer des empoisonneurs (qui_ asservissent les pays pauvres, en prime) alors que je n’achète pas leurs produits dont on ne sait plus que faire.

[Exnihiloest]

Le modèle sur-productiviste a inventé l'endettement des industriels...

C'est cela oui.
Vos clichés, vos slogans et vos poncifs, vous avez un logiciel pour les sortir au hasard et les plaquer en réponse sur n'importe quoi dans la minute ?
C'est pratique pour les forum. Pas besoin de réfléchir.

[GuyGadeboisLeRetour]

Le modèle sur-productiviste a inventé l'endettement des industriels...

C'est cela oui.
Vos clichés, vos slogans et vos poncifs, vous avez un logiciel pour les sortir au hasard et les plaquer en réponse sur n'importe quoi dans la minute ?
C'est pratique pour les forum. Pas besoin de réfléchir.

Mais ferme la donc...
societe-et-philosophie/l-ecologisme-c-est-bien-de-la-politique-t16874-30.html#p450236

[janic]

exnul

Vos clichés, vos slogans et vos poncifs, vous avez un logiciel pour les sortir au hasard et les plaquer en réponse sur n'importe quoi dans la minute ?
C'est pratique pour les forum. Pas besoin de réfléchir.

dit celui qui se sert de clichés, slogans et poncifs de toutes sortes pour décrédibiliser par ses fakenews ceux qui contestent la société de con-sommation peu soucieuse des effets de tous les produits artificiels utilisés partout et qu'un organisme vivant ne peut pas gérer indéfiniment, ce qui se traduit par des pathologies diverses!
dont cet exemple typique:

Je teste et je choisis en fonction du goût, pas en fonction de l'origine.

alors même que l'industrie utilise des exhausteurs de goût pour tromper les organes à cet usage!

C'est en effet le seul critère à retenir, vu qu'aucune étude scientifique n'a démontré un intérêt pour la santé à manger bio plutôt que pas bio.

autre exemple mensonger! Tu confond des études faites par les marchands de produits dénaturés pour faire croire qu'il n'y a aucune différence entre ceux-ci et des produits bio en question! Sauf que de plus en plus d'opposants, qui le sont souvent par ignorance, changent d'avis par expérience personnelle vécue ; que ce soit en usage humain ou animal!

Pour l'industriel, il faut juste faire attention aux additifs inutiles (sucre, sel, colorants...).

tous les produits de synthèse et/ou raffinés, quels qu'ils soient, sont dommageable pour le vivant.

[Exnihiloest]

exnul

Vos clichés, vos slogans et vos poncifs, vous avez un logiciel pour les sortir au hasard et les plaquer en réponse sur n'importe quoi dans la minute ?
C'est pratique pour les forum. Pas besoin de réfléchir.

dit celui qui se sert de clichés, slogans et poncifs de toutes sortes pour décrédibiliser par ses fakenews ...

dit celui qui passe son temps à mettre en danger la vie d'autrui en faisant la promotion des pseudo-sciences et des médecines alternatives.