L'empathie, ciment des sociétés humaines?

[Christophe]

c'est a dire un gros malaise par rapport a une pression sociétale !

Dans ce cas, la Corée du Nord devrait être numéro 1 et de loin... non ?

[eclectron]

Dans ce cas, la Corée du Nord devrait être numéro 1 et de loin... non ?

Hors catégorie !
Ils n'ont pas mis les champions du monde
Les pays d’Afrique auraient été intéressants.
Visiblement c'est le résultat d'un questionnaire en ligne, déjà t'as pas internet, t'es pas empathique

Le résultat doit être multifactoriel
On voit que lorsque la survie est en jeu, l’empathie passe au second plan : Venezuela, Pologne dans une moindre mesure.

L’histoire , le climat, la culture, la densité de population doivent jouer un rôle
Moins il y a d’interactions sociales, moins il y a besoin de cultiver l' empathie.

Pourquoi un faible score pour la Finlande ???

On voit que les bons résultats sont corrélés avec un bon niveau de vie, qui peut expliquer que l’on a le loisir de cultiver de l’intérêt pour son voisin.
Si la richesse était le seul déterminant, on aurait pu attendre mieux pour la Suisse et de plein d'autres pays .

[Christophe]

Les pays d’Afrique auraient été intéressants.

Si l'empathie est liée au suicide comme tu le penses (justement), alors on a (une idée de) la carte en Afrique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... de_suicide

Carte_du_monde_du_nombre_de_suicide_2016.png (235.63 Kio) Consulté 1488 fois

Je suis même étonné par ce taux de suicide important dans certains pays d'Afrique on voit qu'il est assez lié au...niveau de vie !

Il y a 20 ans on disait qu'il n'y avait quasi pas de suicide en Afrique, donc ils se sont visiblement occidentalisés ! Vive le progres !!

Au fait SUICIDES VS COVID ça donne quoi ?

[Ahmed]

L'empathie est une adaptation évolutive des espèces grégaires pour maximiser leur survie dans les conditions "primitives". Dans nos sociétés "évoluées", c'est son absence qui est la garantie du succès évolutif. Cela est manifeste dans l'exaltation de la "rationalité" au détriment des affects. Empathie ou au contraire instrumentalisation d'autrui à des fins égoïstes ne sont en aucune mesure une question de morale...
Donc, les résultats n'ont pas de signification, car ils reflètent probablement ce que les gens pensent d'eux-mêmes...

[GuyGadeboisLeRetour]

Dans nos sociétés "évoluées", c'est son absence qui est la garantie du succès évolutif. Cela est manifeste dans l'exaltation de la "rationalité" au détriment des affects.

Bof... Quand on prend le Théléton comme exemple ou tout autre "show" caritatif ou encore n'importe quelle émission "larmoyante" (Perdu de vue "like" ou autres Hanouna qui "offre" un an de courses, un Noël de rêve ou une maison à des cas sociaux) mettant en scène des gens ordinaires, on se rend compte que la société du spectacle instrumentalise l'empathie de manière indécente et quasi pornographique pour faire de l'audience, et comme ça marche, c'est la preuve qu'elle n'a pas disparue.

[Ahmed]

Le fait qu'il faille l'instrumentaliser est au contraire la preuve de son absence et la soumission à d'autres affects générés artificiellement.

[GuyGadeboisLeRetour]

Le fait qu'il faille l'instrumentaliser est au contraire la preuve de son absence et la soumission à d'autres affects générés artificiellement.

Je ne pense pas que l'empathie ait disparue au niveau individuel. J'en sais quelque chose depuis mon dernier enterrement.

[Ahmed]

Tu as raison, mais il faut toutefois noter que si l'empathie est structurellement épargnée dans la sphère de la reproduction de la vie (au sens large) et chez celles (en général, mais ce n'est pas seulement une question de genre) qui en ont la charge, en revanche, c'est un défaut vivement combattu dans la sphère productive.

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu as raison, mais il faut toutefois noter que si l'empathie est structurellement épargnée dans la sphère de la reproduction de la vie (au sens large) et chez celles (en général, mais ce n'est pas seulement une question de genre) qui en ont la charge, en revanche, c'est un défaut vivement combattu dans la sphère productive.

Entièrement d'accord. La société fabrique des sociopathes et des "tueurs" (Un DRH est aussi appelé "chasseur de tètes"....). Toutefois, ce ne sont que des artefacts, des rideaux de fumée pour cacher notre véritable nature qui elle est immuable mais met en danger ce modèle. D'où ces "tiraillements internes" et nos sociétés malades, en corolaire.

[Ahmed]

Ceux qui ne s'adaptent pas ont toujours la ressource de la folie, de la fuite dans les drogues chimiques ou dans l'imaginaire...