Le capitalisme serait une rétroprojection anachronique, quand le principe a toujours été là et que ce n'est que dans la forme et l'ampleur qu'il a changé et abouti à ce que l'on connaît aujourd'hui.
Le capitalisme n'est pas quelque chose de nouveau, c'est seulement sa découverte qui l'est, autrement dit le mot cataloguant la chose qui devenait tellement voyante que plus personne ne pouvait s'y tromper. Ainsi le concept est devenu à portée de l'économie, qui n'est pas une science puisqu'elle est incapable de prévoir quoique ce soit des crises, mais, prétention ridicule, qui s'en croit une et avoir découvert le capitalisme, comme les physiciens le boson de Higgs, mais rien à voir
Dans le même ordre d'idée, l'URSS "dictature autoritaire et répressive au nom du peuple", c'est uniquement la droite qui la qualifiait ainsi à l'époque. Pour la gauche, c'était une démocratie populaire progressiste et anti-capitaliste. Et c'est ainsi aussi qu'elle se définissait elle-même. Arrivant après la bataille, aujourd'hui le discours de gauche a rejoint celui de la droite sur ce point, comme sur beaucoup d'autres d'ailleurs
. Après de telles bourdes, le discours anti-capitaliste ou celui anti-développement pour le bonheur du peuple, qu'on voit surtout dans la pensée de gauche, donc venant des mêmes qui voyait le progrès dans l'URSS ou dans la révolution maoïste, en prend un sérieux coup quant à sa crédibilité.
