Salut Gegyx,
J'ai lu cet article et je pense qu'il est un bon peu "tendancieux".
Surtout là:
"
Mais dans les cas de groupes terroristes déterritorialisés qui va-t-on vitrifier de « façon préventive » ? Pour liquider AL Qaïda ou les talibans faut-il rayer de la carte l’Afghanistan ou le Pakistan ? Puis viendra le tour de l’Iran ou de la Syrie ? La tentation exterminatrice est belle et bien là, mue par la peur face aux résultats de politiques folles et criminelles qui sont menées et dont l’Occident porte une part de responsabilité non négligeable.
"
Je ne crois pas que des haut-gradés envisagent des frappes nucléaires préventives et massives pour contrer des pays musulmans, et encore moins des terroristes.
Ce serait une erreur de jugement de débutant...
En effet:
- Attaquer un pays musulman ne fera qu'exarcerber le sentiment anti-occidental dans tous le monde arabe, faudra-t-il alors vitrifier la moitié de l'Afrique et le Proche Orient ?
- Quel est la pertinence du feu nucléaire pour neutraliser des terroristes ? Qui sont souvent SUR le territoire NATIONAL !
- Les retombées radioactives et la menace d'un holocauste nucléaire : celui qui tire le premier ne peut pas prévoir les représailles des autres blocs... C'est la dissuasion.
En revanche, il est possible que le bloc occidental envisage un durcissement de sa politique vis à vis du monde musulman, sur l'impulsion des Etat-Unis. Mc Cane ne s'en cache pas d'ailleurs. Mais je crois qu'il s'agira essentiellement d'occuper le terrain militairement,
pas de le "vitrifier", cela n'a aucun sens...
Petite précision à plus long terme : la
mise au point de micro-bombes à hydrogène à amorce non fissile (par striction magnétique ou laser haute puissance, (Z-machine, Megajoule, ITER vous connaissez?)
laisse envisager une certaine "libéralisation" du feu nucléaire. En effet, ces bombes sont plus puissantes que la bombe Atomique (à fission),
ne nécessitent pas de masse critique (bombe petite montable sur n'importe quel petit missile de chasseur conventionnel), et ne laisse aucune retombée radioactive (uniquement de l'Hélium...)
Pas très rassurant
@+
)
