Le danger Facebook et des réseaux (a)sociaux

[dedeleco]

Nous avons des comportements instinctifs avant toute éducation, et les utiliser pour conditionner le plus jeune possible, permet de faire fortune, sous faux prétexte d'éduquer !!!

[Christophe]

Google+ s'y met, article récapitulatif: http://www.lemonde.fr/week-end/article/ ... 77893.html

[Christophe]

Le danger des réseaux sociaux du moment: les vacances!

http://www.angersmag.info/Vacances-atte ... a3057.html

Vacances : attention aux réseaux sociaux

Rédigé par Yannick Sourisseau - le 18 Juillet 2011 à 18:34

Nous sommes tellement heureux de partir en vacances que nous n’hésitons pas à le crier sur les toits et même sur les réseaux sociaux. Les cambrioleurs qui se mettent aux nouvelles technologies sont aussi connectés sur Internet. Alors un conseil : ne dites pas où vous allez ou mieux, trompez l’ennemi.

Vous partez en vacances ? Tant mieux vous l’avez bien mérité. C’est certainement ce que vous vous dites lorsque vous quittez votre travail le vendredi soir, prêt à prendre la route pour votre lieu de villégiature, lequel on s’en doute, n’est pas situé à proximité de votre résidence habituelle.

À l’ère du tout numérique, quoi de plus naturel que de lancer un petit message sur Facebook, afin de dire à votre entourage : « Nous partons à « Les pieds dans l’eau sur mer » jusqu’à la fin du mois ». Ensuite vous confirmerez votre arrivée avec une photo envoyée depuis votre smartphone. Ainsi tous vos amis sauront que vous n’êtes plus à votre domicile.

Jusque-là aucun problème puisque seuls « vos amis », ceux dans lesquels vous avez confiance, pourront voir vos photos et vos messages. Mais on ne le dira jamais assez, sur les réseaux sociaux « les amis de vos amis sont aussi vos amis ». En clair, chacun peut partager une information avec des personnes de son entourage, lesquelles l’enverront à d’autres de façon à ce que l’ensemble de la planète sache que vous n’êtes pas chez vous, mais en train de vous prélasser sur une plage de sable blanc.

Mais les cambrioleurs ne sont pas plus idiots que les autres, ils se sont modernisés. Eux aussi parcourent les murs Facebook pour savoir ce que font leurs « nouveaux » amis. Ils savent que Facebook peut leur révéler beaucoup d’informations sur leur vie privée et notamment sur leurs vacances, loin de chez eux. C’est d’autant plus intéressant que certains n’hésitent pas à y inscrire leurs coordonnées, au cas où. Heureusement, ces informations resteront inviolables pour ceux qui auront correctement réglé leurs paramètres de confidentialité. Mais c’est tellement amusant de se faire de nouveaux amis que sur bon nombre de profils c’est « portes ouvertes » toute l’année, même pendant les vacances.

Alors, si vous avez des doutes désactivez votre compte, vous pourrez le réactiver au retour. Réutilisez plutôt la bonne vieille carte postale. Bien sûr celle-ci peut aussi tomber dans les mains d’une personne malveillante, mais vu son délai d’acheminement, il y a de fortes chances pour qu’elle arrive après votre retour.

Mais vous pouvez aussi être plus malin que les cambrioleurs, en prenant des photos de votre résidence où l’on vous voit en train de vaquer à vos occupations habituelles et en les envoyant sur Facebook au beau milieu de vos vacances. Bien sûr, vous pouvez vous attendre à un message du genre : « Alors, je croyais que tu partais en Corse, cet été ? ». Eh bien non, vous faites croire que vous avez changé d’avis. Et ainsi votre message n’intéressera plus les éventuels voleurs.

Puisque nous sommes au chapitre des petits conseils avant le départ en vacances, n’oubliez pas de faire de même avec votre téléphone en évitant d’activer un message du genre : « bonjour, nous sommes partis en vacances du 1er au 30 août. Laissez-nous un message, nous vous rappellerons dès notre retour ». C'est tellement pratique le répondeur téléphonique. Mais les cambrioleurs savent aussi lire l’annuaire et dans ce cas ils disposent d’un mois pour faire main basse sur vos biens. Utilisez plutôt le renvoi vers votre mobile. Vous serez peut-être appelé par un interlocuteur qui ne dit mot et raccroche aussitôt. Curieux, n’est-ce pas ?

Dans tous les cas, faites croire que vous êtes chez vous. Ne fermez pas tous les volets et achetez quelques programmateurs à mettre entre une prise de courant et les lampes de votre salon. En s’allumant automatiquement la nuit, ces lampes peuvent simuler une présence. Enfin, faites relever le courrier de votre boite à lettres par un ami ou un voisin, car une boite qui déborde, c’est aussi la preuve que vous êtes absent. Et s’il y a des personnes très vigilantes en cette période, ce sont bien les cambrioleurs.

Dernière recommandation : vous pouvez informer la gendarmerie ou le commissariat le plus proche de votre départ, afin qu’ils portent une attention particulière à votre pavillon lorsqu’ils feront une ronde nocturne. Tous ces conseils de bon sens, faciles à mettre en œuvre vous éviteront l’achat d’un système d’alarme coûteux et parfois moins efficace.

Yannick Sourisseau

[Christophe]

Social Media Top-Trumps [Infographic]

You know how we love an Infographic here at Freestyle and this week we’ve decided to play SOCIAL MEDIA TOP TRUMPS!

Ever wondered how your favourite social networks compare to your favourite comic book heroes? Well, wonder no more. We’ve done it for you.

Hope you enjoy this and keep your eyes peeled for our future Infographic goodies.

Thanks to Joe Worrell, Matt Lakey, Andy Gaukrodger, Paul Beacham and new boy Ben Askew for all their hard work.

SHAZAM!

[Christophe]

Estimation de l'argent du contenu (coordonnées, infos et données personnelles...) généré par les utilisateurs pour les principaux réseaux sociaux:



Source: http://pierretran.posterous.com/user-ge ... he-numbers

Trouvé via: https://www.econologie.com/forums/journalism ... 11097.html

Petite analyse: http://www.webactus.net/actu/10402-info ... s-generez/

Lorsque vous utilisez et contribuez à faire vivre un service, vous laissez des traces et notamment des données qui ont de la valeur puisque certains services basent une partie de leur source de revenus dessus. Cette infographie en présente un peu plus sur ce domaine qui se fini toujours de manière polémique entre les utilisateurs qui ne veulent pas voir leurs données exploitées et le service qui veut se rémunérer…

Je vous laisse découvrir l’infographie dans son intégralité. Bon dans ce domaine, le gros leader c’est Facebook qui, comme on le savait, revend nos données. Grâce à son énorme population mondiale, il est capable de savoir quels sont les sujets chauds, les nouvelles habitudes, les dernières attentes qui peuvent être ensuite revendues… Mais ne vous inquiétez pas, il n’est pas le seul et on voit que d’autres gros sites utilisent cette méthode pour se rémunérer!

Le pire dans tout ça, c’est lorsque ce ne sont plus les données générées par l’utilisateur qui sont utilisées mais directement ses données privées en étant revendues ou partagées à des partenaires du site. C’est comme cela qu’on se voit inscrit sur des newsletters non souhaitées. Cela se fait même si ce n’est pas avoué… normal que ce soit mal vu!

[Christophe]

http://hightech.nouvelobs.com/actualite ... -1984.html

"Ca y est, on est dans le Big Brother de 1984"

L'eurodéputée François Castex émet une virulente critique de Facebook et ses "cookies espions", et plaide pour une nouvelle législation européenne. Interview par Boris Manenti

Alors que la Commission européenne s'attèle à la révision de la Directive européenne de 1995, vous pressez Bruxelles de "renforcer la protection des internautes", notamment vis-à-vis du mauvais élève Facebook. Qu'en est-il ?

- La législation européenne sur la protection des internautes se base sur une directive datant de 1995 et qui n'est pas adaptée à la nouvelle situation qu'induisent les réseaux sociaux. La Commission européenne a ainsi entamé une révision. En tant que rapporteur de la commission des Affaires juridiques, j'ai fait une proposition législative qui vise à une protection maximale des données personnelles. Celle-ci préconise que, lorsqu'un internaute s'inscrit sur un réseau, le choix par défaut soit une protection maximale, à l'inverse des pratiques actuelles où il faut fouiller pour trouver la petite case pour se protéger. De plus, il faut que chaque citoyen ait la possibilité, à tout moment, de consulter ses données disponibles que les réseaux sociaux ont en mémoire avec une possibilité de suppression. Il s'agit ainsi de faire entrer dans la législation européenne le droit à l'oubli.

Avec cette proposition, vous visez principalement Facebook ?

- Facebook à un usage commercial manifeste de ces données personnelles, mais c'est loin d'être le seul. La révision de la directive devra être beaucoup plus large et concerner tous ces sites qui recueillent des données personnelles (e-commerce, jeux en ligne, rencontres, etc.) pour ensuite revendre leurs fichiers. Mais, au-delà du contrôle commercial de l'internaute, le vrai danger est de voir des réutilisations politiques de ces données personnelles. C'est notre combat politique d'aujourd'hui pour protéger demain. Ca y est, on est dans le Big Brother de "1984". Désormais toutes les conditions techniques sont réunies pour mettre en place un contrôle généralisé du citoyen. L'internaute y consent par son manque de vigilance. Si on peut pardonner au citoyen son imprudence, on ne peut pas le pardonner au législateur.

Vous associez Big Brother et Facebook, en évoquant une "surveillance permanente".

- Facebook vient de reconnaître qu'il envoie des cookies espions qui, même lorsque l'internaute est déconnecté du réseau social, garde en mémoire toute son activité de surf pour le profiler à des fins commerciales. Facebook est conscient de ces questions, preuve la récente nomination d'une responsable chargée des données personnelles de ses utilisateurs [l'avocate Erin Egan, NDLR]. Mais je ne peux pas avoir 100% confiance dans la capacité d'autorégulation des opérateurs internet. Il faut alors imposer aux opérateurs de demander un consentement explicite et préalable de la personne concernée avant l'envoi de cookies et le suivi de son comportement de navigation. Aucune surveillance permanente des internautes - que cela relève des pouvoirs publics ou d'un organisme privé comme Facebook - ne doit être autorisée dans une société démocratique.

Interview de François Castex, eurodéputée PS du Sud-Ouest, par Boris Manenti

Mardi 27 septembre

[dedeleco]

On peut toujours supprimer les cookies de son navigateurs librement ????
et redémarrer vierge ????

Par exemple tous les cookies commençant par ad.....

[Christophe]

Facebook ficherait aussi ceux qui ne l'utilisent pas

Et n'efface jamais rien, le réseau serait en totale violation du droit européen

On s'en doutait, Facebook n'efface jamais rien. Ce que l'on ne savait pas, en revanche, c'est que le réseau social constituerait également des fiches sur les personnes qui ne sont pas inscrites au service.

Cette confirmation et cette révélation ont toutes deux été faites par Max Schrems, un étudiant en droit, qui a eu l'idée d'appliquer la directive 95/46/CE du droit européen qui garantit à tout citoyen européen l’accès à l’ensemble des données qui le concerne.

La chose n'a pas été simple car comme le rapporte Libération, le formulaire est très bien caché et Facebook ne met pas de bonne volonté pour accéder à la demande.

Après des relances, Max Schrems obtient finalement un CD-ROM avec un PDF de... 1.222 pages.

Et là, surprise.

Tout y est, et même plus. Amis, contacts refusés, adresse(s) mail(s), invitations, réponses aux invitations (ou absence de réponses), date d'inscription et de mises en contact entre memebres, liens partagés, etc.

Mais ce n'est pas tout. Comme le note Libération : « Les messages sont sans doute l’aspect le plus scandaleux du dossier. [...] Le bouton « Supprimer » n’a qu’une fonction cosmétique ». Idem pour les messages sur les murs ou les tags des photos, qui même effacés restent sur les serveurs de Facebook.

Mais il y a pire. Max Schrems remarque que son dossier contient une rubrique Machine. « Facebook place un fichier “cookie” sur chaque ordinateur qui se connecte au site. […] Ils ont une liste complète des ordinateurs qu’une personne a utilisés pour aller sur Facebook », déclare-t-il. Et inversement, le réseau possède également « une liste de toutes les personnes ayant utilisé un même ordinateur pour aller sur Facebook ». Ce qui, répété, est un indice de proximité exploitable par Facebook. D'autant plus que les connexions au service sont elles aussi toutes enregistrées et géolocalisées.

Mais il y a encore pire.

Facebook constituerait des « shadow profiles », des profiles de personnes non-inscrites. Comment ? En utilisant les invitations aux évènements (qui nécessitent d'entre une adresse mail si la personne invitée n'est pas inscrite), la recherche d'amis automatique (Facebook scanne alors votre messagerie, et garderait toutes les inforamtions qu'il y trouve pour ensuite les agréger et les recouper) ou la synchronisation des mobiles ou du carnet d'adresse.

Pour Max Schrems, Facebook est en totale violation du droit européen. Il a déposé en tout 22 plaintes (dont certaines concernent également la reconnaissance faciale automatique récemment introduite sur le sevrice ou les conditions d'utilisations trop souvent et trop discrètement modifiées).

Depuis, Facebook semble crouler sous les demandes de dossiers.

La filiale européenne affirme aujourd'hui qu'elle ne pourra pas les traiter par manque de moyens. Une excuse qui a certainement un fond de vérité puisque d'après Max Schrems « tous les utilisateurs de Facebook vivant en dehors des États-Unis et du Canada sont liés par contrat à Facebook Irlande ». Mais l'excuse risque d’entraîner de nouvelles plaintes et d'alimenter la suspicion.

Quoiqu'il en soit, cette nouvelle polémique autour de la collecte des données du réseau social prend une ampleur particulière. En 48 heures, l'article de Libération a été partagé plus de 21.000 fois. Sur Facebook, s'entend.

Sources: http://www.developpez.com/actu/38250/Fa ... -europeen/

(...)

Les messages sont sans doute l’aspect le plus scandaleux du dossier. Courriers privés et tchats entre amis sont tous archivés dans le même système de messagerie sur Facebook et y restent pour toujours. Le bouton « Supprimer » n’a qu’une fonction cosmétique : il permet de masquer le message aux yeux de l’internaute, mais reste sur les serveurs de Facebook avec la mention « statut : effacé ».

- Même subterfuge pour les statuts, les pokes... et les tags de photos : ils sont indélébiles sur les serveurs. Quand un membre de Facebook décide de marquer la présence d’un autre membre sur une photo, le consentement de ce dernier n’est pas requis. Il peut retirer le « tag » après coup s’il ne souhaite pas être associé à l’image, mais celui-ci devient simplement invisible sur le site. Facebook garde la trace du lien entre la personne et la photographie.

(...)

http://www.ecrans.fr/Facebook-la-memoir ... 13424.html

Le site de Max : http://europe-v-facebook.org intéressant surtout pour cette page : http://europe-v-facebook.org/FR/Donnees ... ebook.html

[Christophe]

Le marketing social en image:

Le partage sur les réseaux sociaux

Voici une intéressante infographie qui présente le rôle des différents réseaux sociaux dans les stratégies marketing des marques sur internet. Les utilisateurs qui partagent le plus sont ceux qui recommandent le plus.

On apprend aussi que pour la puériculture Facebook est le réseau social le plus efficace, Youtube est naturellement leader dans le domaine musical et les sites de reviews pour les produits high tech. Twitter et Foursquare auraient un pouvoir plus faible pour le partage…

Source: http://www.vingthuitzerotrois.fr/market ... aux-14129/

[Christophe]

La sécurité des réseaux sociaux: http://frenchweb.fr/infographie-vie-pri ... aux-50258/