"Le dogme de l'énergie"
- coucou789456
- Grand Econologue
- Messages : 1019
- Inscription : 22/08/08, 05:15
- Localisation : narbonne
bonsoir
je résumerai la chose plus simplement : toute production de systèmes nécessitant de verser des royalties à des tierces personnes (inventeurs) est contraire à leur principe. la solution consiste à créer de petites innovations pour détourner le système des royalties et faire avancer doucement le schmilblik sans que leur bénéfice n'ait à en pâtir .... pour arriver plusieurs années après à la grande innovation qu'ils auraient pu faire immédiatement, en réduisant leur profit d'autant.
jeff
avec un nom pareil, ce système est voué à l'immobilisme complet, but de l' "ancre" (cqfd)kistinie a écrit :L'alliance Nationale de Coordination de la Recherche, (ANCRE), crée à la demande de Valérie Pécresse, ministre de...
une contradiction par rapport à l' "ancre"kistinie a écrit :Certes, mais un chantier... faut que ça avance (Devise du bâtiment et de la narine)
sen-no-sen a écrit :La réponse m'a été apporté par l'un de ses concepteurs:
1):les industriels n'aime pas qu'on bouscule "leurs petites habitudes".
2)L'incrédulité (quant bien même la démonstration leur est faite avec une solide base scientifique)...remettre en cause le système en place,vous n'y pensez pas(dogme)!
3) la remise en causes des intérêts et du sacro saint principe de la dépendance (pétrole,gaz,charbon,uranium)qu'elle crée!
je résumerai la chose plus simplement : toute production de systèmes nécessitant de verser des royalties à des tierces personnes (inventeurs) est contraire à leur principe. la solution consiste à créer de petites innovations pour détourner le système des royalties et faire avancer doucement le schmilblik sans que leur bénéfice n'ait à en pâtir .... pour arriver plusieurs années après à la grande innovation qu'ils auraient pu faire immédiatement, en réduisant leur profit d'autant.
jeff
0 x
coucou789456 a écrit :je résumerai la chose plus simplement : toute production de systèmes nécessitant de verser des royalties à des tierces personnes (inventeurs) est contraire à leur principe. la solution consiste à créer de petites innovations pour détourner le système des royalties et faire avancer doucement le schmilblik sans que leur bénéfice n'ait à en pâtir .... pour arriver plusieurs années après à la grande innovation qu'ils auraient pu faire immédiatement, en réduisant leur profit d'autant.
jeff
Comme tout cela est très bien vu Jeff.
Cela rejoint la politique de l'obsolescence industrielle, cette fois çi appliquée à l'innovation.
J'ai étudié le cas des batteries au plomb
En 1962 leur durée de vie moyenne était de 34 mois
En 1995, 44 mois
En 2000, 40 mois
En 2005, 50 mois
En 2010, 55 mois
Source : www.batterycouncil.org
La cause de panne première en constante augmentation est la rupture de plaque, qui vous vous en doutez, est soigneusement étudiée pour casser à cet endroit.
Pour info, certains fabricants garantissent leur batteries 10 ans
0 x
----------------------------------------------
Penser global ... Agir local
et
Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !
-----------------------------------------------
Penser global ... Agir local
et
Fais le bien, qu'on soit pas emmerdée !
-----------------------------------------------
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 2959 Vues
-
Dernier message par Did67
Consulter le dernier message
05/04/16, 10:02Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 20 Réponses
- 9648 Vues
-
Dernier message par recyclinage
Consulter le dernier message
14/03/10, 21:32Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], gegyx et 123 invités