Le risque d'extinction de l'humanité sous-estimé?

Débats philosophiques et de sociétés.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 23/03/12, 20:43

Grammaticalement avec à côté, le de complément de extinction, le sujet est : l'extinction de l'humanité, risque sous estimé, sujet titre de ce forum, parti en quenouille dans le sophisme !!

Pourtant l'année prochaine, un météorite passé l'année dernière, pas très loin de la terre, repassera plus proche encore, à 24000km, le 15 février 2013, en espérant qu'il n'y a pas d'erreur de calcul, pour ce passage à moins de 2 fois le diamètre terrestre !!.

Un météorite de 50m capable de supprimer une ville comme Paris, Londres, New York, Tokyo, etc.. soit si pas de chance 30 millions d'habitants en une seconde arrivant à 40Km/s, ou faisant un énorme tsunami encore plus destructeur, très sous estimé ( une chance quasi certaine pour 300 à 500 ans quelque part sur terre, comme la comète de Toungouska en Sibérie de 1908 type de météorite qui tombe sur terre statistiquement, une fois par quelques siècles, mais irrémédiablement tôt ou tard, quelque part, souvent hors des lieux habités.
Vu son orbite identique à celle de la terre, ce météorite finira sur terre probablement, ou sur la lune.

Il y a un demi million de ces cochonneries de plus de 30m qui menacent la terre !!

Résidu de 4,5 milliards d'années de collisions sur terre !!

En 1908, dans un quasi désert, et pas dans un océan et tsunami :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89v%C3 ... Toungouska

Near-Miss Asteroid Will Return Next Year, Even Closer
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 225625.htm

ScienceDaily (Mar. 15, 2012) — When it whizzes past Earth in 2013, a newly discovered asteroid is going to miss our planet -- but not by much. The 50-meter space rock is expected to come closer than many satellites, highlighting the growing need to keep watch on hazards from above.

An amateur team discovered the unusual asteroid, dubbed 2012 DA14, on 22 February. Its small size and orbit meant that it was spotted only after it had flown past Earth at about seven times the distance of the Moon.

However, current predictions indicate that on its next flyby, due on 15 February 2013,[b] it will pass Earth at just 24,000 km -- closer than many commercial satellites.
[/b]
"This is a safe distance, but it is still close enough to make the asteroid visible in normal binoculars," says Detlef Koschny, responsible for near-earth objects in ESA's Space Situational Awareness (SSA) office.

Astronomers in Spain spot 'slippery target'

The asteroid was discovered by the La Sagra Sky Survey observatory, in the southeast of Spain, near Granada, at an altitude of 1700 m, one of the darkest, least light-polluted locations on the European mainland.

"Considering its path in the morning sky, its rather fast angular motion, the quite faint and fading brightness and its orbit high above the plane of Earth's orbit, it was a slippery target -- and easily could have escaped undetected during this Earth visit," says Jaime Nomen, one of the discoverers.

The team use several automated telescopes to scan the sky, and the discovery came somewhat serendipitously after they decided to search areas of the sky where asteroids are not usually seen.

"A preliminary orbit calculation shows that 2012 DA14 has a very Earth-like orbit with a period of 366.24 days, just one more day than our terrestrial year, and it 'jumps' inside and outside of the path of Earth two times per year," says Jaime.

While an impact with Earth has been ruled out on the asteroid's next visit, astronomers will use that close approach for more studies and calculate the Earth and Moon's gravitational effects on it.

"We will also be keen to see the asteroid's resulting orbit after the next close approach in order to compute any future risk of impact," says Detlef.

Half a million undiscovered objects

The La Sagra Sky Survey is operated by the Observatorio Astronomico de Mallorca and has recently joined ESA's SSA programme. In the future it will provide observations to the asteroid data hub that ESA is developing.

Together with information on space weather and debris, its information will help European scientists and policy-makers understand and assess hazards, particularly if an Earth-threatening asteroid is ever found.

The discovery of 2012 DA14 is particularly significant for the Agency's SSA office, because it is typical of the estimated half a million undiscovered near-Earth objects up to 30 m across.

"We are developing a system of automated optical telescopes that can detect asteroids just like this one, with the goal of being able spot them at least three weeks before closest approach to Earth," says Detlef.

To achieve this, ESA specialists supported by European industry are planning a network of 1 m-diameter telescopes with a combined field of view large enough to image the complete sky in one night.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20212
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3929




par janic » 24/03/12, 10:10

hamed bonjour
comme le mot "énervé", qui voulait exprimer à l'origine une apathie profonde (é-nervé=sans nerfs),

ou le mot végéter qui pour la plante signifie croissance et qui pour l'humain signifie ne plus croitre.
0 x
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1155
Inscription : 21/06/09, 01:02
Localisation : Bretagne BZH powaaa
x 3




par bidouille23 » 24/03/12, 11:34

Bonjour,

Ahmed dis comme cela effectivement ... je ne peux qu'être d'accords :)

il faut comme tu dis :
"ne pas en laisser l'exclusivité à ceux qui se servent des différents niveaux de langage pour mieux circonvenir leurs interlocuteurs...

tout a fait mais quand l'interlocuteur n'est pas dans l'esprit de circonvenir ( ou es le sens en note de circonvenir ;) , internet et le dico ne son pas loin donc pas de soucis mais dans une autre situation le terme aurais pue être interpréter et non compris ;) ), ou de prendre le dessus , mis a part la gourmandise lexicale je ne vois pas ;) .
Ceci étant je comprend aussi tout a fait le fait que cela puisse donner envie d'apprendre (je trouve un plaisir que je n'avais pas a aller chercher la définition des mots que tu emplois :) , même si je ne suis toujours pas enclin a les employer et certainement pas tout les jours (sans doute par manque de maitrise... mais aussi par désire de rester simple même si cela me prend plus de temps , (ceci étant du coup en étant plus long on prend aussi le risque de perdre l'auditeur amenant ainsi à une incompréhension du même type :| ) .
apprendre donc oui certainement , afin de pouvoir répondre mais pas forcément mettre en pratique ...sauf par plaisir et la beauté ...

Dedelco ben t'es encore tout fâché la tu t'es coincé un doigt dans le clavier ou bien , il y a quelque chose qui te chagrine ???
Si tu remet l'utilisation des mots dans le contexte de la "religion scientifique " tu comprendra que nous somme encore entièrement dans le sujet ... Point de dérapage dans le sophisme , on appel cela un détour explicatif qui sous-tend une autre problématique en corrélation , voir adéquation total avec le sujet premier ;) .

on ne sous estime pas la puissance d'une comète , on ne préfère juste pas y penser , car si cela arrive cela arrive point , nous ne somme pas dans un film d'action ou le lancement d'un missile sauvera la terre ;) , le fait par contre de contenir en nous même et d'être de ce fait nous même acteur et déclencheur de notre propre extinction est bien permanent , réel et mis en application chaque jour ...
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 24/03/12, 13:17

on ne sous estime pas la puissance d'une comète , on ne préfère juste pas y penser

vous êtes comme les autruches qui se cachent la tête !!

Bidouille23 est devenu un intellectuel !!
0 x
bidouille23
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1155
Inscription : 21/06/09, 01:02
Localisation : Bretagne BZH powaaa
x 3




par bidouille23 » 24/03/12, 14:30

Deldelco tu devrais manger plus de carotte ça rend aimable il parais :) .

"vous êtes comme les autruches qui se cachent la tête !! " t'as une solution contre les comètes ??? ;) , sinon tu peux aussi te prendre la tête toute ta vie sur ce qu'est la mort , au final tu n'en sauras pas plus et tu auras oublié de vivre ...

"Bidouille23 est devenus un intellectuel " c'est petit :) ,et il n'y a que les imbécile qui ne change pas (d'avis aussi ) ;) , par contre toi tu deviens insultant dans la forme donc veille donc à dégonfler le ballon qui te sert de tête et ainsi an faire descendre la pression néfaste à la bonne circulation du sang et des idées ;), je t'en serais gré , merci .

Si tu cherche a faire fermé ce post aussi libre a toi mais cela n'arrangeras rien , au même titre que de ce dire qu'un comète vas te tomber sur la tête , par contre essayer de comprendre ce que l'on dis peut peut être ,être salutaire :) .

Allez keep cool dedelco prend le soleil respire arrête l'internet un moment et reviens plus calme .

Je pense que je ais une erreur en te répondant de la sorte mais voila je suis moi et imparfait par définition , mais J'assume et fais des efforts .
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 24/03/12, 14:53

revenons au sujet réel en regardant en l'air et pas que les sophismes vaseux :
Une jolie liste qui montre que il en tombera tôt ou tard quelque part sur terre au hasard, inéluctable, autant qu'un nouveau Fukushima, en France qui a une probabilité 1000 fois plus élevée qu'un gros météorite en France :
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
Les risques :
http://www.astrosurf.com/cieldaunis/ast ... isque.html

http://astro-forum.forumactif.com/t430- ... e-la-terre
http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t ... c3/221/p7/
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planett ... orites.xml




chaque jour 1 météorite de 100 tonnes entre dans l’atmosphère
chaque mois 1 météorite de 1 000 tonnes (136 observées de 1975 à 1992)
chaque année 1 météorite de 15 000 tonnes
chaque décennie 1 météorite de 100 000 tonnes
chaque siècle 1 ou 2 météorites de 1 million de tonnes

En ce qui concerne l'arrivée au sol de ces objets, le QUID donne les chiffres suivants pour les météorites ferreuses (les pierreuses sont plus fragiles) :

moins de 10 cm de diamètre brûlent en vol
de 10 cm à 1m se fragmentent
1 à 10 m 1 par an (ex. en 1994, 2 m ferreuse au Québec, échelle 3,8 Richter)
10-100 m 1 par 100 à 10 000 ans, cratère visible, dégâts importants, exemple le 30 juillet 1977 à Madagascar : 2 cratères dont un de 240 m
100m – 1 km 10 000 – 100 000 ans, cratère de plus de 1 km de diamètre, gros dégâts à l'échelle d'un pays
plus de 1 km tous les millions d’années, peuvent exterminer une civilisation (1500 en 600 000 000 ans, dont 200 au sol)
10 km tous les 100 millions d'années, cf. celui des dinosaures
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20212
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3929




par janic » 24/03/12, 15:29

bidouille
"Bidouille23 est devenus un intellectuel " c'est petit ,et il n'y a que les imbécile qui ne change pas (d'avis aussi ) ;)
rassures-toi, dédé ne change JAMAIS d'avis!
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 24/03/12, 15:56

Je pense que je fais une erreur en te répondant de la sorte

janic va finir avec ce genre d'énervement, par faire verrouiller entièrement tout econologie !!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30283
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6030




par Obamot » 24/03/12, 16:01

Finalement, à une exception près, il règne une excellente atmosphère dans ce forum :mrgreen: :cheesy:

Et j'aimerais bien répondre à Bidouille. Je pense aussi que l'expression de mots plus «savants» peuvent aussi permettre d'exprimer quelque chose qu'on ne pourrait décrire que de façon plus parcellaire ou avec beaucoup plus de mots autrement... ce qui réduirait alors la compréhension. Il m'a ainsi fallu plusieurs phrase pour vulgariser le mot syllogisme!

J'estime que j'ai très longtemps été nul en orthographe (surtout à l'école ou c'était ma branche la plus faible, je suis plutôt quelqu'un de pratique au départ comme tu sembles l'être), puis les circonstances ont fait que j'ai été journaleux à mes heures, parce que j'exécrais le journalisme qui était «aux ordres» du pouvoir et non au service du lecteur, et je n'avais pas bien compris la démarche de la branche (maintenant je suis plus mesuré...) Ainsi de fil en aiguille j'ai dû faire de gros efforts, mais il me reste toujours des doutes... Et parfois le naturel revient au galop :mrgreen:

Donc je dirais, de ne pas se formaliser sur les questions de «savoir» VS «la lutte des classes», cela n'existe fianlement que dans nos esprits rebelles, ce qui fait de nous des gens si sympathiques et attachants :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Et surtout, il ne faut pas se fier aux apparences. Regardez Poivre d'Arvor, grand journaliste du 20 heures, qui aurait fait dans le plagiat, Jean d'Ormesson, dont certains de ses derniers propos le placeraient presque à gauche [joke] alors qu'il (a) écrit dans un journal de droite, plus il prends de l'âge plus il se bonifie (plus il serait «universel» disent les critiques, je dirais qu'on en oublierait presque sa bouche en cul de poule et son air goncé...) d'ailleurs il reconnaît lui-même qu'il était nul a ses débuts ! Pourtant il ne songe pas à la retraite et il ne va pas dire sur les forums qu'il est BAC + "minus" [re-joke]

Et après ces deux mauvais exemples, on ne peut pas reprocher à Victor Hugo son sens de l'écriture et de l'usage des mots dans un chef d'œuvre comme les misérables, ni l'emploi de mot recherchés pour décrire l'humaine condition...
Dernière édition par Obamot le 24/03/12, 16:16, édité 1 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 24/03/12, 16:08

Bla, bla, bla, HS !!!

Et parfois le naturel revient au galop


Le vrai sujet :
Y a t'il une erreur de calcul pour le météorite passant à 24000Km de la terre en 2013 ???
Si oui, alors où tombera t'il ???

https://www.econologie.com/forums/post227848.html#227848
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 114 invités