Les intellectuels hors norme

[Exnihiloest]

on connait les failles et les imprécisions de sa théorie...

Lesquelles?

La sélection naturelle ou la biologie de l'évolution ne sont pas l'objet de controverses scientifiques, l'essentiel de la théorie darwinienne est des plus solides. Est-elle complète ? Pas sûr. Il reste des interrogations à la marge, par exemple, comment expliquer les "fossiles vivants" ou espèces panchroniques ?

[GuyGadebois]

comment expliquer les "fossiles vivants" ou espèces panchroniques ?

Ce sont juste des illusions, ils ont évolués comme les autres espèces même si ça ne se voit pas à priori, leur ADN, lui, change.

[Exnihiloest]

comment expliquer les "fossiles vivants" ou espèces panchroniques ?

Ce sont juste des illusions, ils ont évolués comme les autres espèces même si ça ne se voit pas à priori, leur ADN, lui, change.

Ils n'ont pas évolué comme les autres espèces puisque justement, on les distingue pour ça.
Dire que leur ADN change sans expliquer en quoi c'est un gain pour leur adaptation ne répond pas à la théorie darwinienne.

[GuyGadebois]

Dire que leur ADN change sans expliquer en quoi c'est un gain pour leur adaptation ne répond pas à la théorie darwinienne.

C'est un gain puisque grâce à ça ils ont survécu.

[ABC2019]

comment expliquer les "fossiles vivants" ou espèces panchroniques ?

Ce sont juste des illusions, ils ont évolués comme les autres espèces même si ça ne se voit pas à priori, leur ADN, lui, change.

Ils n'ont pas évolué comme les autres espèces puisque justement, on les distingue pour ça.
Dire que leur ADN change sans expliquer en quoi c'est un gain pour leur adaptation ne répond pas à la théorie darwinienne.

justement darwin dit exactement le contraire, les mutations sont aléatoires , elles ne correspondent pas forcément à un gain, elles peuvent aussi etre neutres (voire même sans avantage particulier à un moment donné puis se révéler interessante si les conditions changent).
Bref, aucun plan prédéfini, mais ça évolue au gré des contraintes. Un peu comme la discussion sur un fil de forum quoi .

[GuyGadebois]

elles ne correspondent pas forcément à un gain...

Dans ces cas précis, ces mutations sont un gain. De toute façon, les "fossiles vivants", ça n'existe pas. Ce concept a été "mis à jour" depuis un moment.
http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/20 ... ssile-mort
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A8ce_panchronique

[ABC2019]

elles ne correspondent pas forcément à un gain...

Dans ces cas précis, ces mutations sont un gain. De toute façon, les "fossiles vivants", ça n'existe pas. Ce concept a été "mis à jour" depuis un moment.
http://ssaft.com/Blog/dotclear/?post/20 ... ssile-mort
https://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A8ce_panchronique

dont acte !

[janic]

La sélection naturelle ou la biologie de l'évolution ne sont pas l'objet de controverses scientifiques, l'essentiel de la théorie darwinienne est des plus solides.[*] Est-elle complète ? Pas sûr. Il reste des interrogations à la marge, par exemple, comment expliquer les "fossiles vivants" ou espèces panchroniques ?

la sélection naturelle n'intervient que très tardivement dans sa théorie. Le seul et grand problème qui s'oppose à l'évolution, c'est l'apparition de la vie et tous les essais de reconstruire celle-ci ont été voués à l'échec. Trouver cette clé, c'est valider ou invalider la théorie de l'évolution.

[*] elle n'est pas la plus solide, mais la plus répandue.

[GuyGadebois]

elle n'est pas la plus solide, mais la plus répandue.

C'est la seule qui tienne la route, qu'on peut énoncer et résumer en une phrase.

[ABC2019]

Le seul et grand problème qui s'oppose à l'évolution, c'est l'apparition de la vie et tous les essais de reconstruire celle-ci ont été voués à l'échec. Trouver cette clé, c'est valider ou invalider la théorie de l'évolution.

[*] elle n'est pas la plus solide, mais la plus répandue.

je ne vois pas le rapport. La vie est forcément apparue, de toutes façons, puisqu'elle est là. Donc vu que c'est une certitude, ça ne peut rien "valider ou invalider", vu que la réponse est déjà connue ! (on ne sait pas COMMENT elle est apparue, certes, mais je ne vois pas en quoi la réponse à cette question validerait ou invaliderait la théorie de l'évolution).