GuyGadebois » 29/03/20, 22:27
Merci, la remarque de Janic était donc pertinente.
Et il le confirme clairement dans sa prose ...pour la pertinence
Les personnes en avance sur leur temps ou pas en avance sur leur temps sont brûlées quand leurs messages s'opposent à la religion dominante ou à la politique dominante. C'est la question de l'idéologie au pouvoir. On l'a aussi vu avec Darwin.
Or il défend justement les dominants comme en médecine occidentale: où est la religion, la politique dominante ? chez BP et ses multinationales comme on aurait pu s’en douter. C’est bien la question de l’idéologie au pouvoir, çà!.
Il peut y avoir, en plus, l'incompréhension des rationnels comme ça s'est passé au tout début de la publication de la relativité par Einstein, mais alors ça ne dure pas, les rationnels se rendent petit à petit à l'évidence.
Il faut croire que non, puisque la rationalité s’appuie sur l’expérience, sur le vécu du terrain et non dans des universités aux discours abstraits tenus par des vieillards(physiquement ou mentalement) aux discours dépassés et abscons
D'un autre côté, comme il y a bien plus de médiocres et de charlatans que de génies, médiocres qui croient être en avance sur leur temps ou charlatans qui veulent le faire croire, on a raison de douter a priori des annonces extraordinaires qui ne seraient pas accompagnées de preuves à la hauteur de l'"extraordinarité" de la revendication.
Donc il se coule lui-même, car l’extraordinaire ou supposé tel n’est vu ainsi que par des ignorants; tout extra-ordinaire ne fait que précéder l’ordinaire, voire le banal, comme voir des avions voler. Or lorsque qu’il refuse de vérifier par lui même cet extra-ordinaire, il ne peut le traiter que de charlatanisme, ce qui démontre son obscurantisme permanent.
S'il avait l'humilité du vrai savant, il se contenterait de dire:"
je ne sais pas, je l'ignore" plutôt que de cacher son ignorance derrière des accusations de charlatanisme et autres suppositions. Il est vrai qu'il ne postule pas, heureusement, pour être lui même un intellectuels hors norme. Ouf, on l'a échappé belle!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré