ahmed
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que le langage ne cherche pas à véhiculer une quelconque vérité, seulement un message, c'est à dire à ce que différents locuteurs puissent échanger.[*] Il est donc important que l'outil utilisé soit commun aux différents intervenants, rien de plus...
c'est partiellement exact! en effet en subissant des déformations successives il faut bien que les populations suivent celles-ci.
Etant mécanicien de formation, une pièce déformée va au riblon car risquant de provoquer une rupture et donc un accident [*]. Mais certains, avant les CT, pouvaient rouler avec des engins dangereux pour eux et leurs passagers à cause de ces pièces déformées par l'usage.
Il faut croire qu'il est apporté plus d'importance pour la qualité de la mécanique que pour la qualité des mots utilisés.
De ce point de vue, le sens originel n'est pas supérieur à ceux qui peuvent survenir ensuite par glissements successifs ou même inversion.
comme tu le soulignes, ce n'est qu'un point de vue, donc légitime pour toi...seulement!
[*] pour le sens des mots, les incompréhensions à cause des diverses interprétations de ces mots, ça conduit à la division et plus encore à la guerre comme on le voit actuellement.
Par exemple ce "vaccin" covid qui a séparer des scientifiques, des médecins et infirmiers, les uns considérant que la qualification de vaccin était justifiée pour ce produit, les autres considérant une inadéquation entre ce produit et sa définition habituelle. Ce qui a conduit l'autorité en place a exclure ces "réfractaires" en mettant en danger leur propre activité et leur famille se retrouvant sans revenu pour vivre, dans une société qui se recommande de la liberté de choix garantie par les lois du pays pourtant.
de façon anecdotique, pour ceux que le sujet intéresse, un passage biblique parlé de la Tour de Babel où les individus participant à cette construction ambitieuse finissent par se séparer à cause de leur confusion des langues, ou plutôt pour leur incompréhension mutuelle quand aux termes à utiliser. L'un réclamant un marteau et l'autre lui fournissant un tourne vis rendant donc impossible cette construction.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
.
