Nous ne sommes pas en guerre
-
- Modérateur
- Messages : 79971
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11367
Re: Nous ne sommes pas en guerre
C’est pas madame qui commande chez toi?
1 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 19924
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3748
Re: Nous ne sommes pas en guerre
Ca va faire du boulot donc, je vais essayer de condenser même si certains points ont déjà été vus ailleurs :
GuyGadebois » 23/03/20, 22:05
Ahmed » 23/03/20, 22:27
Ce qui pêche ce sont les diverses traductions des langues originales jusqu’à nous et surtout les interprétations qui en sont ensuite faites selon les cultures successives. D’où les dissensions entre celles-ci qu’elles soient dites religieuses ou non !
Mais on peut examiner de près ces 3 points soulevés sans s’embarquer dans des comparaisons entre le point d’origine et ce qu’il en est actuellement ! Et de mémoire cela a déjà été fait!
GuyGadebois » 24/03/20, 00:29
La particularité, unique de ce bouquin, c’est justement, qu' à chaque fois, des traductions de traductions ont dévié d'un sens initial dont l’origine se perd dans le temps, mais qui ont toutes une source unique : l’hébreu et l’araméen avec cette spécificité qu’il n’y a pas de voyelles et donc que chaque mot, chaque phrase peut et doit prendre DES sens particuliers avec tout un tas de nuances qui échappent dans nos traductions et traditions.
D’où la nécessité et l’utilité de la théologie pour décortiquer chaque mot, chaque phrase, chaque chapitre, etc… afin d’en retirer le sens initial si possible.
Or ce ne sont pas toutes les déviations qui se sont produites au fil du temps qui permettent de le faire. Un peu comme un virus qui aurait provoqué des pathologies culturelles et spirituelles. Donc ce retour au sources en devient d’autant plus difficile ! Comme on ne peut retrouver la santé sans s'être débarrassé au préalable du virus!
Christophe » 24/03/20, 01:20
C’est en grande partie exact !Oui mais cet notion de l'homme supérieur a été engendré d'abord par les religions et ensuite entériné par la science qui a récupéré le concept à son profit. N'oublions pas que de nombreux scientifiques croient et que la plupart des "capitaines d'industrie" sont croyants également.
GuyGadebois » 23/03/20, 22:05
Toujours vrai en grande partie !Blablabla théorique que la réalité balaie d'un revers de la main sur plus de 2000 ans. Je parlais de la perversion des mots, les dogmes ont perverti également les messages originels, si tant est qu'ils aient jamais existé. Les seules religions qui considèrent la nature comme sacrées sont les religions dites animistes et certaines polythéistes.
Ahmed » 23/03/20, 22:27
Oui, Guy, mais c'est essentiellement une question de stade chronologique à l'intérieur d'un processus... D'accord pour ta remarque concernant les religions animistes et les religions très polythéistes...
Il n’y en a pas 36 !Janic, nous n'avons pas dû lire la même bible...
Ce qui pêche ce sont les diverses traductions des langues originales jusqu’à nous et surtout les interprétations qui en sont ensuite faites selon les cultures successives. D’où les dissensions entre celles-ci qu’elles soient dites religieuses ou non !
Mais on peut examiner de près ces 3 points soulevés sans s’embarquer dans des comparaisons entre le point d’origine et ce qu’il en est actuellement ! Et de mémoire cela a déjà été fait!
GuyGadebois » 24/03/20, 00:29
Effectivement, on peut remarquer ces différences de traduction qui sont toutes liées aux différentes cultures au fil des siècles et des croyances et incroyances justement.Pas du tout, les Juifs, les Musulmans et les Chrétiens sont exclusivement végétaliens.Macro a écrit :
Ah merde, je me serais gourré?????
Plus sérieusement:
Et enfin, "là" ou "çà" a commencé:
http://djep.hd.free.fr/lareferencebibli ... =1&Vers=28
La particularité, unique de ce bouquin, c’est justement, qu' à chaque fois, des traductions de traductions ont dévié d'un sens initial dont l’origine se perd dans le temps, mais qui ont toutes une source unique : l’hébreu et l’araméen avec cette spécificité qu’il n’y a pas de voyelles et donc que chaque mot, chaque phrase peut et doit prendre DES sens particuliers avec tout un tas de nuances qui échappent dans nos traductions et traditions.
D’où la nécessité et l’utilité de la théologie pour décortiquer chaque mot, chaque phrase, chaque chapitre, etc… afin d’en retirer le sens initial si possible.
Or ce ne sont pas toutes les déviations qui se sont produites au fil du temps qui permettent de le faire. Un peu comme un virus qui aurait provoqué des pathologies culturelles et spirituelles. Donc ce retour au sources en devient d’autant plus difficile ! Comme on ne peut retrouver la santé sans s'être débarrassé au préalable du virus!
Christophe » 24/03/20, 01:20
Comme un père(ou une mère évidemment) devant toutes les bêtises de leurs enfants ? Tu es fier des bêtises de tes enfants, toi ?Bin ça alors: soumettez ou dominez la Terre...du coup j’espère que dieu est fière de nous !!
Effectivement, il faut D’ABORD se bruler en touchant le feu pour se rendre compte que ça fait du bobo !Voilà ce qui explique le silence du vatican et aux religions sur la lutte contre le réchauffement...mais ca change un peu...
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 29647
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5873
Re: Nous ne sommes pas en guerre
1 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Re: Nous ne sommes pas en guerre
grald a écrit :a méditer le beau texte de Sophie Mainguy, médecin urgentiste
https://cerveauxnondisponibles.net/2020/03/19/nous-ne-sommes-pas-en-guerre-par-sophie-mainguy-medecin-urgentiste/NOUS NE SOMMES PAS EN GUERRE
et n’avons pas à l’être…
Par Sophie Mainguy, médecin urgentiste.
....
Peut être déjà dit dans le sujet, je n'ai pas tout lu.
C'est une manipulation de Macron pour justifier son "conseil de défense" où toutes les décisions concernant le covid sont sous secret défense, ceci afin d’être inattaquable en justice par la suite.
En posant le mensonge "Nous sommes en guerre" la suite passe toute seule.
Guerre commerciale, peut être ?
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 42 Réponses
- 8548 Vues
-
Dernier message par eclectron
Consulter le dernier message
03/03/21, 08:25Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 20 Réponses
- 9944 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
25/01/21, 14:12Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 22 Réponses
- 9257 Vues
-
Dernier message par GuyGadebois
Consulter le dernier message
17/09/19, 11:51Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 4 Réponses
- 4093 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
20/05/13, 12:55Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 511 Réponses
- 129079 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
27/07/23, 23:24Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 94 invités