Quand est apparue la vie ? Débat avec Janic

[janic]

15/07/24, 10:27
simplet

Comme il s'agit selon le titre d'un "débat", il serait bon de connaitre l'avis de Janic sur la réponse à la question posée. Il peut même nous donner sa définition de "la vie", ça évitera des évitements comme ceux qu'il a évoqués précédemment.

rigolo! Je ne suis pas l'initiateur de ce titre; ni n'ai à dépendre de cette sollicitation. Par contre au même titre que tout intervenant je puis donner aussi des sources venant de professionnels du sujet d'où ce topic sur 234 pages où chaque élément de réflexion a été développé et qu'il suffit de consulter.

[GuyGadeboisLeRetour]

[sicetaitsimple]

15/07/24, 10:27
simplet

Comme il s'agit selon le titre d'un "débat", il serait bon de connaitre l'avis de Janic sur la réponse à la question posée. Il peut même nous donner sa définition de "la vie", ça évitera des évitements comme ceux qu'il a évoqués précédemment.

rigolo! Je ne suis pas l'initiateur de ce titre; ni n'ai à dépendre de cette sollicitation.

Pov' type....Tu es bien à l'origine de ce topic, en ayant écrit:
"sauf qu'il ne pouvait y avoir de vie végétale comme animale il y a si longtemps pour des raisons biologiques justement. Tout le reste n'est qu hypothèses, théories et spéculations pour les simplets sans preuves scientifiques "
Mais courage,fuyons! Que de la gueule.....

[pedrodelavega]

il me semble que cest un modo qui éclaté/creé ce topic

[GuyGadeboisLeRetour]

"sauf qu'il ne pouvait y avoir de vie végétale comme animale il y a si longtemps pour des raisons biologiques justement." <<< Déjà, cette phrase est insensée.
"Pas de vie pour des raisons biologiques". Fallait le faire !
Rappel: La biologie (du grec bios « la vie » et logos, « discours ») est la science du vivant.

[janic]

Pov' type....Tu es bien à l'origine de ce topic, en ayant écrit:
"sauf qu'il ne pouvait y avoir de vie végétale comme animale il y a si longtemps pour des raisons biologiques justement. Tout le reste n'est qu hypothèses, théories et spéculations pour les simplets sans preuves scientifiques "
Mais courage,fuyons! Que de la gueule.....

Que nenni, pov’ glandu simplet, je suis à l’origine du topic sur l’évolution biologique et le hasard, point c’est tout !

GuyGadeboisLeRetour
15/07/24, 13:27

"sauf qu'il ne pouvait y avoir de vie végétale comme animale il y a si longtemps pour des raisons biologiques justement." <<< Déjà, cette phrase est insensée.

Au contraire elle est plus que cohérente. La vie commence sous une forme basique que l’on appelle, pour l’instant l’ADN, lui-même composé de 4 acides aminés, de sucre, de phosphate et de liaison hydrogène l’ensemble dans un ordre et une structure parfaite appelé nucléotide et dont la cellule possède plusieurs milliards de ces nucléotides. C’est ça les raisons biologiques qui soulignent que le hasard (sujet du topic) ne peut en être la cause « évolutive".(sic) Ainsi pour parvenir à construire une seule bactérie ou microbe cela demanderait des milliards de milliards de milliards de combinaisons positives pour y parvenir ( 1 possibilité sur 1 suivi de 100 milliards de zéro) et dans un temps dépassant très largement le temps de 4 milliards d’années terrestres.
Ce qui été expliqué dans ce topic justement et qu’il t'aurait suffit de consulter !

"Pas de vie pour des raisons biologiques". Fallait le faire !

Justement peut-on arriver à faire de la vie animale ou végétale par hasard uniquement ?!

Rappel: La biologie (du grec bios « la vie » et logos, « discours ») est la science du vivant.

Oui, d’où la question : où et quand commence le vivant ?
Sinon, tiens tu t’es mis au grec ?! Comme pour pédophile alors :de « pedios ou pedion » enfant et de philos « amis ». Aucun dictionnaire de grec ancien n’utilise ce mot pour indiquer des pratiques sexuelles entre adulte et enfant, en tous cas pas les miens ! Mais toi tu es balèze et tu va trouver.

[GuyGadeboisLeRetour]

Déjà trouvé, déjà posté, déjà sourcé. Je voulais pas venir sur le sujet, mais l'obsédé "pédophile" (selon sa définition) l'a fait !

[janic]

15/07/24, 14:50

guy

Déjà trouvé, déjà posté, déjà sourcé. Je voulais pas venir sur le sujet, mais l'obsédé "pédophile" (selon sa définition) l'a fait !

oh que non! Tu t'es contenté d'invoquer une culture tardive accolant deux termes grecs opposés pour en faire ta règle de croyance. ce qui, de fait, permettrait aussi de bricoler un sens différent au mot biologie comme pourrait le faire un agriculteur saturant ses terres d'engrais de synthèse et de produit chimiques du même genre et qui de ce fait considérerait que ses produits sont bio puisque vivants.Et il aurait raison, selon lui! Donc tout est dans le sens que l'on accorde aux mots et à leur application.
Tu observeras, peut être, par ailleurs, que les tribunaux n'utilisent plus guère ce mot pédophile pour désigner un acte répréhensible par la loi et désigné alors sous le terme de pedocriminalité., distinguant ainsi les vrais pédophiles(parents aimant leurs enfants sans sexualité) de tous ceux qui relèvent de la loi et de la justice. Mais tu t'en fout malgré que tu aies été concerné.

[Remundo]

"la vie"

mot commun et familier, n'est pas facile à définir, mais par exemple, on admet généralement qu'un organisme vivant a 4 grandes étapes :
1) sa naissance
2) sa croissance
3) sa reproduction
4) sa mort

la 4ème étant optionnelle, mais concerne presque tous les formes vivantes*.

par opposition à la matière inerte.

* il existerait des cellules immortelles comme les cellules embryonnaires ou des cellules cancéreuses, dont la multiplication paraît sans limite dès lors que les "nutriments" leurs sont fournis.

[GuyGadeboisLeRetour]

15/07/24, 14:50

guy

Déjà trouvé, déjà posté, déjà sourcé. Je voulais pas venir sur le sujet, mais l'obsédé "pédophile" (selon sa définition) l'a fait !

oh que non! Tu t'es contenté d'invoquer une culture tardive ....

BLABLABLA...
Oh que si:
societe-et-philosophie/allopathie-vs-medecine-naturelle-globale-t17123-130.html?#p512718

+ Quant à la pédophilie, Aristénète n'est pas le seul grec à en parler de la sorte et à la condamner: "Il se propose d’attaquer le vice abominable dans lequel presque tous les Grecs étaient plongés. Plusieurs écrivains de l’antiquité se sont exercés sur le même sujet ; et, sans parler de Platon, de son Banquet et de son Lysis, Plutarque parait avoir composé dans la même intention son Traité sur l’Amour. Achillès Talius, dans son roman sur les Amours de Leucippe et de Clitophon, fait, aux chapitres x et xi du Ier livre, un parallèle semblable à celui de notre auteur. Voy. aussi Clément d’Alexandrie dans son Pédagogue, livre XI, chap. x, et Maxime de Tyr, Diss. XXIV et suivantes."....