Politique française : quel avenir pour Macron (et la France) et pourquoi ?

[Ahmed]

Sans que ce soit une remarque désobligeante pour sujet de l'auteur (ou les!) de commentaires du genre: "...euh, je me demande si tout compte fait "z" ne serait pas un choix intéressant?", ça se situe au degré 0 de l'analyse politique et relève du comportement du consommateur idéal-typique: "...euh, j'ai déjà essayé la lessive liquide, est-ce que celle en berlingots ne laverait-elle pas par hasard plus blanc?".
Certes, il y a une dévalorisation des élus, mais sans les excuser, c'est à apprécier en situation de crise générale de la valorisation qui restreint considérablement toute marge de manœuvre et change considérablement la donne par rapport aux situations antérieures. Ce que je veux dire, c'est que l'on à tôt fait de mélanger ce qui relève des variations du personnel politique avec une évolution , ...disons, ...pour le moins compliquée.

[gegyx]

Qu'importe la lessive !

Tout sauf macron Une année de plus et il va te faire regretter ta philosophie !

T S M

[jean.caissepas]

"Il n'y a plus d'agent pour l'hôpital" disait Micron !

15 jours de tests PCR du 1 au 15 janvier 2022 : 1,6 Milliard d'€
Source : JT de France 3 à l'instant !

Jusqu'à quand ils vont continuer à creuser la dette de la France ? Jusqu'au centre de la terre ?

PS : Bill Gates a fortement investit dans les tests PCR en 07/2021
https://www.thenationalnews.com/busines ... r-mologic/
https://elizabethjohnston.org/george-so ... t-company/

Et dans les vaccins
https://korii.slate.fr/tech/bill-gates- ... -recherche

Le CDC a essayer d'arrêter cela :
https://newspunch.com/cdc-declares-old- ... g-company/

On voit pour qui Micron travaille !

[GuyGadeboisLeRetour]

On voit pour qui Micron travaille !

On s'en est aperçu depuis qu'il est élu, pas la peine de marteler la même chose tous les jours plusieurs fois.

[Ahmed]

J'analyserais les choses différemment: Que ce soit pour le covid ou en situation ordinaire, ce sont les capitaux fictifs qui permettent aux capital "classique" de réaliser des gains. L'industrie "réelle" dépend donc vitalement de la poursuite des politiques de perfusion, autrement dit de la bonne marche des industries financières... Que ce soit Macron ou un autre, ne changera rien sur ce point.

[GuyGadeboisLeRetour]

Sauf que Macron est à l'image de ce que tu dénonces, à savoir : Le candidat/président le plus fictif depuis au moins 40 ans.

[Obamot]

Sans que ce soit une remarque désobligeante pour sujet de l'auteur (ou les!) de commentaires du genre: "...euh, je me demande si tout compte fait "z" ne serait pas un choix intéressant?", ça se situe au degré 0 de l'analyse politique et relève du comportement du consommateur idéal-typique: "...euh, j'ai déjà essayé la lessive liquide, est-ce que celle en berlingots ne laverait-elle pas par hasard plus blanc?".
Certes, il y a une dévalorisation des élus, mais sans les excuser, c'est à apprécier en situation de crise générale de la valorisation qui restreint considérablement toute marge de manœuvre et change considérablement la donne par rapport aux situations antérieures. Ce que je veux dire, c'est que l'on à tôt fait de mélanger ce qui relève des variations du personnel politique avec une évolution , ...disons, ...pour le moins compliquée.

Oui mais le choix des candidats étant limité, le fait de ne pas voter pour celui qui a la meilleure chance d’éjecter MACron, ne revient-il pas à faire perdre des voix ã ses opposants (quels qu’ils soient)?

Parce que le PASS vaccinal c’est déjà impensable, mais il faut faire vite car l’engrenage dans une société orthotechnique telle qu’il l’entend (avec Karl Schwab du WEF) ne va pas s’arrêter là...

232675DF-AA46-4DD6-B9B2-71294E90AE3D.jpeg (45.53 Kio) Consulté 779 fois

702BA457-7D44-4B23-BB0A-B32DBAB20A62.jpeg (65.16 Kio) Consulté 779 fois

[Ahmed]

Je ne suis pas sûr de comprendre ta première phrase... Si tu veux dire que voter "Z", en admettant que ce soit le plus apte à éjecter Macron, serait un bon plan, je pense que c'est un raisonnement à très courte vue...

[Christophe]

Je ne suis pas sûr de comprendre ta première phrase... Si tu veux dire que voter "Z", en admettant que ce soit le plus apte à éjecter Macron, serait un bon plan, je pense que c'est un raisonnement à très courte vue...

C’est pourtant de cette manière que les 2 ou 3 précédents ont été élus…

31D4B6D5-9B02-4781-A290-C63A1967A803.jpeg (83.43 Kio) Consulté 771 fois

[Obamot]

La politique c’est comme un championnat de foot, à la fin il n’y a qu’une seule équipe qui gagne UNE SEULE...! Pas plus
Donc ça fait un max de déçus parmi les supporters de TOUTES les autres équipes...

Là ce n’est pas de ça dont il s’agit, nous avons des arbitres criminels qui ont caché leur jeu et sont ainsi parvenus à manipuler les enjeux à la tête du championnat, il s’agit de rétablir l’état de droit, peu importe le vainqueur qui l’éjectera, là n’est pas le problème.