Politique française : quel avenir pour Macron (et la France) et pourquoi ?

[ABC2019]

en bas de la page 267.



paire de lunettes offerte.

tu crois que l'hopital se serait mieux porté en hospitalisant tous les patients covid, et sans vaccination, comme ce que tu préconisais ?

quant à la guerre, tout le monde dit que Macron fait partie des dirigeants occidentaux les plus modérés face à la Russie. Et ça m'étonnerait que les socialistes et les écolos, qui font partie de la Nupes, fassent allégeance à Poutine.

[gegyx]

boh ! Il n'a rien compris encore, ce mal embouché !
Ils composent la nupes (tout comme les LFI). Ils ne peuvent qu'être d'accord pour avoir une bonne réussite dans ces élections.

Ensuite ce sera un autre jour. Mais pas la retraite à 65ans...
**
Le "dirigeant modéré" européen va encore refiler 12 caesar à Zelquiband.

[Obamot]

Guerre et dimension ‘psy’: énorme télescopage?
(sur fond de psychodrame de la politique occidentale)

La caricature que ça évoque pour moi, c’est que Macrounet (déjà hors de ses pompes pendant 2 ans de crise covid) “se prendrait soudain pour de Villepin en visite aux Folies bergères à Kiev” avec une vision du monde hors-sol: l’autisme du président ukrainien n’ayant d’égal que l’égocentrisme macronien...?

Ce qui est interchangeable puisque (sans vouloir trop m’avancer) j’ai pas encore compris pourquoi(?) ni comment(?) ni les uns, ni les autres, n’ont réalisés (publiquement et/ou en privé?) qu’ils étaient aux premières loges les 3 derniers mois AVANT l’escalade pour éviter que tout ceci ne vire en un massacre de civils!

Sans vouloir faire de la “psychologie de comptoir”, c’était à la fois prévisible et sidérant d’observer l’impuissance de tout ce monde (si on considère que ces gens dirigent des pays ) il doit bien y avoir des ressorts relevant du mental, tout le moins attendu puisque déjà le conflit durait depuis 7 ans, déjà 14’000 morts que personne ne pouvait ignorer (c’était pas, comme cela a été présenté “comme si soudain un vilain dictateur avait perdu la raison et envahissait un pays sans raison, juste pour satisfaire sa soif d’égo”: ce scénario pourtant servi de façon manichéenne, simpliste et donc machiavélique par Washington est juste une fable...)

Et ce, puisque les données et conséquences étaient connues par tous les gens un peu lucides (Biden ne l’évoquait-il pas déjà publiquement depuis 1997 dans une vidéo?) — avec en face “papa Poutine” (au sens œdipien du terme) qui aurait attendu 30 ans pour “le passage à l’acte”, alors qu’au contraire, il n’avait eu de cesse que de faire mises au point sur mises en garde de façon réfléchie, posée et juridiquement étayée (du point de vue de LA vision géopolitique russe, loin d’être incompréhensible)

Et également œdipien pour Macrounet (on se souvient de la longueur de la table placée entre Poutine et lui, démontrant l’écart symbolique qui les séparaient mais dont le président français continue à perpétuer le déni?) avec des plumes dans le Luc (tellement c’est énorme), car aurait-il omis de faire appel à McKinsey sur un dossier aussi brulant? Soit le seul sujet sur lequel il valait bien la peine “d’avoir un regard neutre et extérieur” indispensable: ”celui d’éviter la IIIe guerre mondiale!” (alors que de la façon la plus troublante qui soit, un lapsus lui avait fait dire “qu’il avait tout fait pour éviter la paix” (pour ceux qui douteraient de la dimension “psy” de l’histoire et de son atteinte mentale...)

Preuve que certains prennent les gens pour des cons — sans vouloir être catégorique (chacun cherchant à défendre les intérêts de son pays, même dans la destruction que représente la livraison d’armes) il leur suffisait ainsi à tous (ou simplement à certains pour éclairer les autres), de faire une pesée d’intérêt AVANT, pour comprendre là où ils étaient en train de conduire l’Europe alors que tous les signaux d’alerte étaient au rouge* — puisque tous ces politicards européens de mer... n’ont pas hésité à sacrifier les Ukrainiennes et Ukrainiens (gosses et vieillards aux millions de destins brisés...) au nom d’une sorte d’idéologie ploutocratique inénarrable*** (ou que sais-je?) et dont le mélange des genres était devenue d’une hypocrisie sans nom puante ã des kilomètres. Le tout allant finalement s’agiter dans tous les sens à l’intérieur d’un monde politique devenu une sorte de cocotte minute jusqu’au point d’ébullition, avec les USA à la manette et régulant le flux de ‘gaz’ par en-dessous pour faire monter la température ... idéologie diabolique des extrêmes, pourtant en laquelle plus personne de sensé ne croit guère en la circonstance, mais dont ils supposeraient être dépositaires...

Quoi d’autre qu’une sorte de délire “psy” collectif... N’y a-t-il pas quelque chose de ça?

___________________________
*) pour Zelensky, si ce qu’il a fait (soit conduire son pays à la guerre) n’était pas complètement délibéré et qu’il y ait eu la moindre chance que son profil soit celui de quelqu’un de “normal”, alors il est encore temps de lui faire comprendre qu’il faut capituler et vite, toujours pour le même motif, sauvegarder ce qu’il reste, car à contrario, cela ne fait que confirmer la thèse des Russes, que les Ukros-tatoués au pouvoir sont des irresponsables qui se prenaient pour des grenouilles voulant se faire plus grosses que le bœuf, si elles croyaient pouvoir aller jusqu’ã faire tomber le régime de Moscou... Si oui ça donnait éventuellement raison aux Russes, et ils se sont lourdement trompés, Guerassimov n’est pas leur psy.

** (en particulier Von der Leyen en tant que femme, qui ne s’est pas mise à la place des mėres de familles ukrainiennes, ce qui valait bien quelques concessions pour annuler le plan otanesque prévu)

*** (puisqu’elle ne pouvait déboucher sur une vision collective commune, dans l’impossibilité de s’assumer publiquement)

Pour d’autres conclusions encore plus significatives, voir le speech admirable du petit-fils du Génëral De Gaule, posté par Remundo.
catastrophes-humaines-naturelles/tension-avec-la-russie-en-ukraine-t17111-2830.html#p502045

[Christophe]

Le "dirigeant modéré" européen va encore refiler 12 caesar à Zelquiband.

Ah oui on comprend mieux sa trique au Zel à coté de Croncron alors...entre eux, les canons c'est phallique ! (jcrois que je viens de faire un subtil jeu de mot... )

ps: parmi le premier lot, y en a combien encore à l'Ukraine ?

[Obamot]

C'est décidé, je mets le bulletin NUPES dimanche.

Pas une voix pour Macron et toute sa clique diabolique.

eh, oh, il avait pourtant bien dit que c'était un lapsus

https://www.cnews.fr/france/2022-06-14/ ... le-1230211

Vu ta légèreté d’esprit, on comprend que tu soit persuadé que ce soit un lapsus...

Bein j’y crois pas: relis bien

[Obamot]

mais les Russes vont revendiquer plus que les accords de Minsk. J'imagine qui veulent garder une large bande sur la façade maritime au sud, notamment le contrôle de plusieurs ports stratégiques.

La conquête russe actuelle dépasse déjà (un peu ) les accords de Minsk il me semble non ?

Sinon oui une bande jusqu'à la Crimée serait le "minimum" négociable par Poutine je pense...et sans doute la tête de Zelenskounet pour y mettre peut être un Kadirov 2 ?

Certains parlent de la Moldavie, déjà évoquée plus haut, mais là c'est autre chose c'est OTAN...

Non, pas la Moldavie, Poutine est avocat, il ne ferait rien qui ne serait en proportionnalité et pour autant d’avoir une base légale sur laquelle s’appuyer et en deça de tout risque direct pour implication de “crime de guerre” (c’est pourquoi les Russes filment un maximum leurs opérations (surtout les critiques) copiés en cela par les Ukros et leur “procureur” ce qui est assez “comique” puisque j’ai déjà remarqué qu’ils prélèvent des indices relatifs à leurs propres crimes de guerre (Butcha, gare de Kramatorsk, etc) je pense que lorsque les Russes présenteront leurs éléments de dossier, on n’en entendra guère parler...

En revanche ils feront le siège de Kharkov sans attaquer la ville s’ils le peuvent, surtout si l’U.E. considère qu’un gouvernement putschiste peut intégrer l’U.E. en “procédure accélérée...” la psychopathologie a des sources profondes et l’autisme n’arrange rien. Là, le petit clan d’électrons libre de l’U.E. deviennent méga-tarés: c’est impossible à défendre devant un tribunal.

C’est un peu comme si des juges prenaient pour victimes ceux qui ont squatté une maison pour se l’approprier ensuite

De toute façon, même si l’Occident arrivait à livrer des armements à technologie actuelle pour disposer d’avantages tactiques, encore faudrait-il que l’Ukraine disposent encore d’assez de troupes d’élite pour les utiliser (ils ont perdu 110’000 hommes et ça s’accélère vu que la barrière de blockhaus a été pulvérisée...) dans 4 ou 5 mois il ne restera quasiment plus rien et les Ukros qui restent seront bien obligés de se replier sur Kiev et Kharkiv... non?

(A défaut de n’avoir jamais étés en position réellement offensive, au meilleur de leur “état”)

[ABC2019]

boh ! Il n'a rien compris encore, ce mal embouché !
Ils composent la nupes (tout comme les LFI). Ils ne peuvent qu'être d'accord pour avoir une bonne réussite dans ces élections.

Ensuite ce sera un autre jour. Mais pas la retraite à 65ans...

donc ça ne gene pas Remundo de voter pour ce gugusse ?

https://www.lepoint.fr/elections-legisl ... or=CS2-239

fin de la pêche, fin de la chasse, fin de la viande, fin des pesticides, fin du nucléaire, fin des frontières, semaine de 28 heures, plafonnement des revenus mensuels à 40 000 euros, « tout revenu dépassant ce seuil sera imposé à 100 % », instauration d'une alternative végane obligatoire dans les cantines...

ah ouais, quand même ...

[Obamot]

ah ouais, quand même ...

T’as beau tout zapper, t’as toujours pas compris l’essentiel:

— “Tout sauf Macron”

(ah mince, désolé Môssieur l’expert... je te met encore ton nez dedans...)

[Remundo]

on savait qu'il y a de drôle d'oiseaux enfumeurs dans la Macronie, mais l'on ignorait le régime alimentaire et les techniques de certains d'entre eux...

à cause de son « rapport compliqué » avec la nourriture. En effet, le régime alimentaire de la Première ministre, qui picorerait plus qu’elle ne se nourrit, et celui d’Emmanuel Macron, diffèrent totalement. « Elle ne mange que des graines, ça rend fou le président », confie même un conseiller auprès de l’hebdomadaire.
Surnommée « Dark Vador » avec sa cigarette électronique

Valeurs Actuelles via Le Point

[Obamot]

Elle est pimbêche, il est pain beur con friture...

Ça ne peut pas... marcher... en République