indy49 a écrit :Obamot a écrit :indy49 a écrit :[Au sujet de Mélanchon]Christophe a écrit :Mais par exemple: la limite du facteur 1 à 20 pour les salaires
Bizarre qu'il ne veuille pas faire la même chose avec les patrimoines...
Peut-être parce qu'il est à la tête de 760 000 € à lui tout seul (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon)
Tu reproches à Mélanchon d'avoir un «patrimoine» c'est ça?
Je lui reproche de faire croire qu'il est du côté des pauvres en prenant le paramètre qui lui convient et de le monter en épingle.
Mais explique moi donc pourquoi il met une limite au salaire plutôt qu'au patrimoine ?http://www.ifrap.org/Inegalites-le-veritable-montant-du-patrimoine-des-Francais,12246.html a écrit :354 euros, le patrimoine des 10% des Français les plus pauvres"
=> Mélanchon devrait donner plus de 750 000€ aux pauvres (760 000 - 20*354).(note que je n'ai pas pris le patrimoine le plus faible, qui, lui, serait de 0€ !)
Si tu avais voulu être "équitable", il aurait fallu faire de même avec les autres candidats en vue...
T'aurais pu poster tout le pavé de texte qui concernait ses revenus lorsque tu as posté le lien. Étrangement, quelqu'un a depuis modifié le texte sur wikipédia! Si tu avais été perspicace, tu aurais vu qu'il y avait volontairement renoncé à sa retraite de sénateur et réduit de 25% d'autres ressources au profit de la communauté (ou quelque chose). Je ne suis pas de gauche, mais je trouve assez odieux de tels procédés qui instrumentalisent de l'info censée apporter du crédit à un candidat en l'utilisant en fait pour le descendre (ne suis-je pas un modèle d'équitté moi-même
).
Je ne dis pas que c'est volontaire de ta part mais le résultat est quand même odieux.
