Quel candidat pour l'éconologie (Présidentielle 2012)?

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
renaud67
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 638
Inscription : 26/12/05, 11:44
Localisation : marseille
x 8




par renaud67 » 12/12/11, 15:31

en regardant la vidéo pas vraiment flippé ... entre Sarko (avec un Guéant dans l'équipe) ou Marine.
ça aurait une personne d'un autre courant que la "droite" oui ça aurait été plus flippant
il aurait du mettre un troisième et fictif candidat : ABSTENTION
0 x
Les absurdités d'hier sont les vérités d'aujourd'hui et les banalités de demain.
(Alessandro Marandotti)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409




par Christophe » 12/12/11, 16:05

Quand l'abstention mais surtout les votes blancs seront pris en compte dans les scrutins, la démocratie aura fait un grand pas en avant !

Par exemple: si ils cumulent plus de 50%, le scrutin serait invalidé...(surtout les votes blancs)...

Mais ce n'est pas trop dans l'intérêt des politiques (de voir que la population vote blanc donc ni pour l'un ni pour l'autre leur donneraient une bonne leçon...de démocratie)...donc peu de chance que cela voit le jour un jour...

En Belgique (comme dans beaucoup de pays nordiques je crois) le vote est obligatoire (sinon amende)...
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 12/12/11, 16:10

Autant je trouverais utile que le vote soit obligatoire, autant je ne vois pas comment on ferait si on annulait les scrutins en cas de vote blanc > 50%...

Christophe a écrit :Quand l'abstention mais surtout les votes blancs seront pris en compte dans les scrutins, la démocratie aura fait un grand pas en avant !

Par exemple: si ils cumulent plus de 50%, le scrutin serait invalidé...(surtout les votes blancs)...

Mais ce n'est pas trop dans l'intérêt des politiques (de voir que la population vote blanc donc ni pour l'un ni pour l'autre leur donneraient une bonne leçon...de démocratie)...donc peu de chance que cela voit le jour un jour...

En Belgique (comme dans beaucoup de pays nordiques je crois) le vote est obligatoire (sinon amende)...
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409




par Christophe » 12/12/11, 16:42

indy49 a écrit :Autant je trouverais utile que le vote soit obligatoire, autant je ne vois pas comment on ferait si on annulait les scrutins en cas de vote blanc > 50%...


Ben facile: en changeant de candidats? :cheesy:

Actuellement la politique c'est un peu le jeu des chaises musicales...mais pas forcément avec une élimination à chaque tour !
0 x
Avatar de l’utilisateur
renaud67
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 638
Inscription : 26/12/05, 11:44
Localisation : marseille
x 8




par renaud67 » 12/12/11, 16:42

J'ai parlé d'abstention car on a toujours le chiffre mais pas celui des votes blancs (ou enfin pas facilement)
0 x
Les absurdités d'hier sont les vérités d'aujourd'hui et les banalités de demain.

(Alessandro Marandotti)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409




par Christophe » 12/12/11, 17:01

Déjà il faudrait distinguer blanc, nul (raturé, chiffoné...) et abstention...

Actuellement on donne l'abstention sans en tenir compte dans les résultats (qui se base sur la somme des suffrages exprimés)...déjà c'est une entorse à la démocratie.

Ensuite on prend pour "nul" tous les autres vote.

Voter blanc c'est clairement un vote de contestation (c'est mieux que choisir FN non?)...qui devrait donc être comptabilisé d'une manière ou d'une autre...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11409




par Christophe » 12/12/11, 20:01

Villepin le candidat vilipendeur de Sarko? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

http://tempsreel.nouvelobs.com/election ... arios.html
0 x
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 13/12/11, 14:53

Christophe a écrit :
indy49 a écrit :Autant je trouverais utile que le vote soit obligatoire, autant je ne vois pas comment on ferait si on annulait les scrutins en cas de vote blanc > 50%...


Ben facile: en changeant de candidats? :cheesy:

Ben on te mettrait Fillon à la place de Sarko
Fabius à la place d'Hollande
Hue à la place de Mélanchon
etc...

Ca donnerait les mêmes résultats...
Celui qui ne veut pas voter pour le 2è ne voudrait pas voter non plus pour le premier...
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh




par bambou » 13/12/11, 15:02

Christophe a écrit :Voter blanc c'est clairement un vote de contestation (c'est mieux que choisir FN non?)...qui devrait donc être comptabilisé d'une manière ou d'une autre...


Ce n'est pas un vote de contestation mais de contestations :cheesy:
Dans les votes blancs il y a :
- les anarchistes
- les royalistes (pas ségo, hein, mais plus proches de Louis XIV :D )
Mais aussi :
- les communistes qui trouvent que le NPA est trop à droite
- les frontistes qui trouvent que les LP sont trop à gauche
- les socialistes qui trouvent qu'Hollande ne prône pas assez les nationalisations
- les libéraux qui trouvent que Sarko est trop dirigiste
- les écolos qui trouvent que l'alliance pré-élections avec le PS est contre nature
- les qui-sont-pour (au choix) la légalisation du canab, l'interdiction de l'avort, etc...
- etc...

Alors tu en fais quoi de toutes ces catégories ?

C'est un peu comme ceux qui étaient "pour l'Europe, mais pour une _autre_ Europe". Ils étaient très nombreux, mais aucun ne voulait la même chose que son voisin...
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court
phil53
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1376
Inscription : 25/04/08, 10:26
x 202




par phil53 » 13/12/11, 16:03

C'est évident la démocratie c'est le bordel étant donné que chacun a un avis différent de son voisin!
Alors tous président , heu, je me rapproche de l'anarchie......
Ou alors un bon dictateur, le problème c'est que cela n'existe pas.........étant donné que l'on le veuille ou non le pouvoir fini par corompre. Il faut un contre pouvoir.

A titre personnel, c'est vrai que l'on ne va pas être gâté au 2ème tour.
Probablement SArkozy ou Hollande.
Pareil ou le contraire mais dans le sens inverse pour donner le même résultat.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 128 invités