Sommes-nous seuls dans l'Univers?

[sen-no-sen]

Et si le rapport entre les ET et la religion s'établissait aujourd'hui du fait d'une incompréhension due à la mentalité de notre époque ignorante de la métaphysique?

Exact, de plus les interférences culturelles actuelles jouent un rôle dans les interprétations que l'on peut faire des religions,cultures etc...

Un exemple avec certaines peinture rupestres et qui sont abondamment reprises par la théorie des anciens astronautes:certaine de ses peintures présentes des dessins pouvant faire penser à des astronautes,certains en déduisent donc qu'il s'agit de reproduction de faits constatés,et que, chronologiquement, il ne peut s'agir que de "visiteurs"venant d'ailleurs...en omettant bien entendu l'hypothèse la plus logique de la pareidolie (association d'un stimulus visuel ou cognitif à un élement identifiable,humain,animal ou...E.T.)

[sen-no-sen]

Etant donné qu'on n'a aucune idée des paramètres exacts, les calculs ne servent pas à grand'chose.

Exact, donc on ne peut pas dire:

La probabilité d'autres formes de vie plus avancées que la nôtre est sans doute proche de l'infini vu le nombre de soleils et de planètes existant dans l'univers.

CQFD.

[Cuicui]

Exact, donc on ne peut pas dire:

La probabilité d'autres formes de vie plus avancées que la nôtre est sans doute proche de l'infini vu le nombre de soleils et de planètes existant dans l'univers.]CQFD.

Rien à voir avec des calculs.

[sen-no-sen]

Exact, donc on ne peut pas dire:

La probabilité d'autres formes de vie plus avancées que la nôtre est sans doute proche de l'infini vu le nombre de soleils et de planètes existant dans l'univers.]CQFD.

Rien à voir avec des calculs.

Et comment tu établi des probabilités si tu fait abstraction des nombres???

Enfin bref,on constate bien que face au mystère de la vie,il est bien difficile de prédire grand chose....

[Cuicui]

Et comment tu établi des probabilités si tu fait abstraction des nombres???

Je ne fais pas abstraction des nombres, je signale simplement qu'ils sont proches de l'infini.

[highfly-addict]

Et comment tu établi des probabilités si tu fait abstraction des nombres???

Je ne fais pas abstraction des nombres, je signale simplement qu'ils sont proches de l'infini.

Ah ! Et proches de combien ? ......

[Obamot]

Il n'y a que la bêtise humaine dont on est sûrs qu'elle est infinie disait Einstein!

L'Univers, on en n'est pas sûr!

Là il faudrait refaire deux calculs!

Univers "infini" VS Univers "fini" (selon le modèle de Friedmann)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_fini_de_Friedmann

[sen-no-sen]

Et comment tu établi des probabilités si tu fait abstraction des nombres???

Je ne fais pas abstraction des nombres, je signale simplement qu'ils sont proches de l'infini.

Désolé d'être tatillon,mais l'infini...c'est infini, on ne peut donc pas s'en approcher.
Un milliards de milliards de milliards c'est rien face à l'infini, vu qu'il ne peut y avoir d'ordre de comparaison.

Etant donné qu'on n'a aucune idée des paramètres exacts, les calculs ne servent pas à grand'chose.

Très juste!

Mais plus loin tu te contredis:

Etant donné la quantité de composés organiques présents dans l'espace il y a de grandes chances que la vie, sous des formes diverses, soit partout.

On peut affirmer l'inverse également,puisque l'on ignore justement quels sont les paramètres nécessaires à l'apparition de la vie....

Il y a donc deux hypothèses:
1)La Vie est peut être uniquement présente sur terre(ce qui est la conclusion actuelle jusqu’a la preuve du contraire.)
2)La Vie existent dans un ou plusieurs systèmes galactiques à différents niveaux d'évolutions.

En conclusion,il est bien difficile de partager ses deux points de vue.

[sen-no-sen]

:cheesy:

Il n'y a que la bêtise humaine dont on est sûrs qu'elle est infinie disait Einstein!

L'Univers, on en n'est pas sûr!

Là il faudrait refaire deux calculs!

Univers "infini" VS Univers "fini" (selon le modèle de Friedmann)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_fini_de_Friedmann

C'est un véritable casse tête!
Si on se base sur l'Univers observable,on peut dire -avec la plus grande précaution- ,que celui ci aurait une "taille" d'environ 14 milliards d'années lumières, et qu'il est donc limité.

Mais cela ne prend en compte que l'Univers observable.
Certain scientifiques comme André Linde pense que nous peuplons qu'une petite bulle parmi une quasi-infinité d'autres,appelé Multi-vers.

Compte tenu que l'Univers c'est tout ce qui existe,ce multivers serait donc à considérer comme l'Univers dans sa globalité,une affaire de sémantique en somme.

Et là nous n'abordons que la notion"géographique" de l'Univers,puisqu'il pourrait y avoir des Univers parallèles aux notre,identiques à quelques différences près ( tout est imaginable!!!)...ça donne le tournis...

[Cuicui]

Et comment tu établi des probabilités si tu fait abstraction des nombres???

Je ne fais pas abstraction des nombres, je signale simplement qu'ils sont proches de l'infini.

:cheesy: Ah ! Et proches de combien ? ......

Lorsqu'on a un nombre infin (ou quasi-infini)i, on a beau le multiplier ou le diviser par cent ou par mille, çà ne change pas grand'chose. C'est pour cela que dans ces ordres de grandeurs, les chiffres n'ont plus guère de significations.
D'autre part, étant donné que les composés organiques sont partout, il me parait hasardeux de croire que la vie n'existe que sur notre planète. Maintenant, chacun croit ce qu'il veut, en attendant les vérifications scientifiques.