Sommes-nous seuls dans l'Univers?

[Obamot]

Histoire de ne pas mettre la charrue devant les bœufs, je répondrais quand Alain G aura répondu à ton précédent post:
https://www.econologie.com/forums/post251082.html#251082



Nan, sans rire, il n'y a aucune interprétation de ma part (j'essaye de ne pas en avoir). Et c'est lorsque tu le fais ainsi que cela devient encore plus intriguant, parce que toutes les hypothèses sont prises en compte (nonobstant les contre-hypothèses et la synthèse).

C'est sûrement une telle attitude qui permettra peut-être de trouver des réponses inédites d'ailleurs, au/x chercheur/s qui n'auront pas eu des réponses du genre toute cuites:
— ce sont «[i]des OVNIs» bon sang[/i] (puisqu'on vous le dit).

[sen-no-sen]

Pour ceux qui sont intéressé par le liens OVNI/armée,un site incontournable:

http://www.ovnis-armee.org/

Il soutient la thèse suivante: les OVNIs et autres crop circle seraient le résultat d'armes électromagnétique, à plasma etc...


La thèse tiens assez bien la route et l'analyse est sérieuse,extrait:

Grâce à cette stratégie, le débat peut rester manichéen à travers les médias : les soucoupes volantes sont un canular et les ufologues sont de doux dingues ou, à l'opposé, les extraterrestres existent bel et bien et le gouvernement le sait. La vérité qui se cache entre ces deux positions extrêmes reste méconnue du grand public, et, tandis que les rationalistes et les ufologues se battent par médias interposés et se gaussent des thèses adverses lors de leurs réunions amicales, l’armée poursuit impunément au cœur de nos démocraties ses opérations financées par l’argent public.

[Alain G]

Histoire de ne pas mettre la charrue devant les bœufs, je répondrais quand Alain G aura répondu à ton précédent post:
https://www.econologie.com/forums/post251082.html#251082

Il ne m'a pas posé de question sur le sujet mais a commenté mes propos!

Je n'ai pas répondu et je n'ai pas à répondre si je ne suis pas daccord avec lui!

Peut-être devrait tu prendre mon exemple ce qui appaiserait certainement la multitude de débats entre toi et plusieurs intervenants?

Je ne sais pas si c'est moi mais il me semble en lisant le forum aujourd'hui que lorsque je fais la paix tu en profite pour recommencer ce à quoi je te reprochais à multiple reprise.

SVP Gegyx lache lui les basquettes, c'est déjà assez lourd!

[Obamot]

Aaaah, non.... please.... pas les crops circles...! Encore eux!

Déjà qu'ils attaquent nos champs la nuit (et qu'ils s'en prennent à des humains pour faire leurs travaux sous la contrainte et sous l'emprise d'une domination mentale qui s'appellerait "idéologie", hypnotisés à l'aide d'une lanterne au nom cosmique de "lampe de poche", essayez de mettre une lanterne dans votre poche et on prendra vos vessies pour des lanternes )

Imaginez la très haute technologie qu'ils ont:
— ils prennent une liane artificielle qu'ils appellent "corde" (impossible à réuissir selon nos technologies actuelles)
— c'est ce truc tout simple qui leur permet de réaliser des œuvres parfaitement géométrique et rectilignes;
— puis à l'aide d'un instrument, ils salissent une feuille avec un bout de charbon qu'ils appellent crayon, pour tracer ce qu'ils appellent des dessins, (la feuille est blanche et ne provient pas d'un arbre, mais ils appellent ça "papier", inimaginable à faire dans une caverne!) grâce à ça ils réalisent les tracés qu'ils vont réalisés dans des champs (diabolique)
— puis après avoir fait leurs tracés dans les champs, ils envoient un œil dans l'espace qu'ils appellent "appareil de photo", à l'aide d'un OVNI qu'ils s'appelle avion ou hélicoptère.
— puis on voit le résultat sous la forme de ce qu'ils appellent "agrandissements".
— il y a encore le roller et l'écraseur de tige, mais on là les plus grands spécialistes se contredisent sur l'interprétation...

Bein moi j'y crois

http://rr0.org/time/2/0/0/4/Circlemaker ... nersGuide/

[sen-no-sen]

On peut dire sans prendre de risque que 99,99% des Crop circles sont des canulars...réalisé de journée avec la complicité du propriétaire terrien.

Par contre comme pour les PAN et OVNI,il existe des cas (0,1%) de "Crop circle"-pas du tout esthétiques- présentant des traces de radioactivités,et dont l'origine ne peut être imputé à des plaisantins.
Généralement ses phénomènes ne sont pas constatés dans des champs, mais dans de simple clairières.

[Obamot]

Oui ça en effet c'est à lister!

sait-on jamais

[raymon]

Oui les crop circles sont probablement tous d'origine humaine bien qu'il reste un doute. Mais quand un militaire repère sur son radar ou voit un ovni désactiver un missile nucléaire ce n'est pas la même chose.

[janic]

sen no sen bonjour

On peut dire sans prendre de risque que 99,99% des Crop circles sont des canulars...réalisé de journée avec la complicité du propriétaire terrien.

On peut plutôt dire que 99,99% des crops circles ont été présentés comme des canulars, c’est fondamentalement différent (il en va de même, étrangement, pour les OVNIs) Certes certains de ces crops sont suffisamment simples pour être produits par des anti crops. Mais certains sont d’une telle complexité que si ce sont des humains qui ont fait cela, ce sont de véritables artistes qui non seulement n’ont pas à se cacher de les avoir produits, mais devraient être reconnus comme tels. La géométrie faisant partie de ma profession, je crois difficilement à certaines de ces réalisations avec un bout de ficelle et une planchette. Par ailleurs certains apparaissent en une nuit alors que leur réalisation, dans la perfection visible, réclamerait quelques jours de travail. Enfin un des arguments utilisés c’est que les cropcircleurs se déplacent dans les traces des tracteurs, or certains sont sans traces de tracteurs et aucune trace de passage humain n’apparait non plus sauf à se déplacer en échasses ou faire de la lévitation.
Le scepticisme pour le scepticisme ne fait guère avancer le schmilblick non plus.
Exemple :
http://nouvellevision.unblog.fr/crop-circle/

[Cuicui]

On peut dire sans prendre de risque que 99,99% des Crop circles sont des canulars...réalisé de journée avec la complicité du propriétaire terrien.

Dans quel but ? Pour le plaisir de voir des badauds dévaster le restant de la culture ?

[elephant]

Sen no sen a dit:

On peut dire sans prendre de risque que 99,99% des Crop circles sont des canulars...réalisé de journée avec la complicité du propriétaire terrien.

On peut savoir qui est l'auteur de cette assertion ?

J'ai vu comme tout le monde des videos de quelques papys armés de ficelles et de planches s'agitant de jour ....

mais il y en a certains, faudra me montrer comment il font !

Et tu sais combien ça coûte une récolte gâchée ?