Sommes-nous seuls dans l'Univers?

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
gildas
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 919
Inscription : 05/03/10, 23:59
x 188




par gildas » 25/01/13, 16:11

Bonjour Obamot,permet-moi de te dire...tu parle beaucoup.
Obamot a écrit :En déclenchant le «Printemps arabe», grâce à Facebook financé par la CIA (ainsi qu'à coup de mios de dollars les activistes de ces pays), l'Amérique avait réussi par la bande à obtenir une coalition pour aller bombarder la Libye, qu'en sera-t-il de la suite?

https://www.econologie.com/forums/post248903.html#248903

Le printemps arabe s'est déclenché par la mort de Mohamed Bouazizi qui s'est immolé. :?

(Fin du HS)
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29544
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5839




par Obamot » 25/01/13, 16:44

http://m.youtube.com/watch?feature=rela ... 2HzWwjZcpw

http://m.youtube.com/watch?v=QflySbvIZfA

http://m.youtube.com/#/watch?v=vE4DgsCq ... qP8U&gl=FR

http://www.youtube.com/watch?v=GtR_IdiXAIg

JSSNews (Jonathan-Simon Sellem, Israël) reporte les câbles de Wikileaks et le Washington Post a écrit :l’opposition syrienne financée par Bush mais aussi Obama

Bachar al-Assad a examiné la possibilité et était favorable à un tir d’armes non-conventionnelles sur l’État Juif, suite à la destruction de sa centrale nucléaire secrète d’al Kibar en 2007. C’est une révélation WikiLeaks qui l’affirme.


Ainsi, je ne comprends pas ton analyse, mais (au vu des documents ci-dessus) la politique de destabilisation est antérieure à cette malheureuse immolation... et la poursuite de la politique de colonisation de Netanyaou qui enfreind la résolution 181 de l'ONU (en essayant désormais de couper en deux la Cisjordanie pour éviter la création d'un état palestinien), n'arrange pas les choses.

Parce qu'il est clair que toute la géopolitique moyen-orientale est dominée par ce bras de fer contre les résolutions de l'ONU:

C'est pas moi qui le dit, c'est humblement la primauté du droit (international) qui guide mes propos... Je ne dis rien d'autre que reporter des faits. Après on peut les interpréter de différentes façons, mais les faits sont têtus! Et malgré ça, il est tout aussi possible de se tromper! Nul n'est parfait.

D'ailleurs il faudrait retrouver le post où je mets le lien, mais le gouvernement Obama a officiellement reconnu le financement du printemps arabe (comment aurait-il pu en être autrement, c'est un secret de polichinelle...)

Donc, quel est ton point?
0 x
Avatar de l’utilisateur
gildas
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 919
Inscription : 05/03/10, 23:59
x 188




par gildas » 25/01/13, 18:33

Je parlai du déclenchement du printemps Arabe...
C'est pas venu par la Syrie.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29544
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5839




par Obamot » 26/01/13, 00:15

Aaah, et alors...?

Il n'a jamais été question de contester les circonstances du décès tragique de Mohamed Bouazizi...! Seulement il n'est pas le seul symbole!

Il est question ici du contexte général, et de savoir qui tire les ficelles, sinon à quoi ça sert d'essayer de comprendre? :roll:

Un an et demi avant il y avait aussi eu un «déclenchement» avec l'exécution filmée jusqu'à sa mort, à l'aide d'un téléphone portable dans la foule des manifestants, de Neda la jeune iranienne:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Neda_Agha-Soltan

Idem, même tentative de «déclenchement» via FaceBook (comme dans tous les pays arabes dont les "dictatures" sont tombées... enfin si c'est des structures sociétales féodales l'occident ne fait pas la différence, de même lorsque c'est lui qui a soutenu ou mis en place ces régimes: il tire dans le tas...)

Sauf que ça n'avait pas marché cette fois là, à cause d'une confusion!

Les «agitateurs» de réseaux sociaux en Iran (sans doute manipulé par la CIA puisqu'elle l'a admis), s'étaient trompés de profil:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neda_Soltani

Par ailleurs, les images de l'exécution avaient semé le doute. Tout de suite montées en épingle par la presse, cela avait quelque chose de suspect et une polémique s'en est suivi, de savoir si il fallait ou non publier de telles images!

Le père fondateur de cette stratégie de renversement prétenduement «non violente» est connu, il s'appele Gene Sharp ... (pour beaucoup au service de la CIA)
https://www.econologie.com/forums/post249290.html#249290

Et on peut considérer les tous premiers troubles dans la révolution arabe, se seraient déroulés à Sanaa dans le nord du Yemen...

Rappelons-nous de ça:
http://edition.cnn.com/2012/10/15/world ... index.html

Puis de l'épisode truqué par la CIA des photocopieurs chargés d'explosifs... Pour tenter faire accuser des gens de terrorismes alors qu'ils ne l'étaient pas...

Donc on ne comprend toujours pas en quoi je «parlerais trop»..

Si «parler normalement» c'est donner des infos incomplètes, voire erronées? Autant en dire un peu plus...

Mais toujours désolé, je ne vois pas ce que tu apportes de neuf dans cette discussion, sur le fond: c'est quoi ton point?
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7297
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3225




par gegyx » 26/01/13, 02:16

Six millions d'intra-terrestres...

Obamot a écrit :Et moi, et moi, et moi...


:lol:
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29544
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5839




par Obamot » 26/01/13, 05:20

Le Ven 25 Jan 2013, 12h02 gegyx, en mode parano a écrit ::shock: :evil: :frown:
Et encore un pourrissement d’un sujet (avec dénigrements)
https://www.econologie.com/forums/post249385.html#249385


gegyx la girouette a écrit : ce qui caractérise le mieux, ton « dégueulis verbal »
https://www.econologie.com/forums/post249385.html#249385



En mode ‘faites ce que je dis et pas ce que je fais’ gegyx, a écrit :RAPPEL :arrowd:
Christophe a écrit :Suite à de nombreux "accrochages" entre des membres du forum, nous avons rédigé un nouveau reglement. Tous les membres inscrits et les futurs inscrits doivent accepter et respecter ce reglement.

En voici la copie :

Introduction :

Les forums du site Econologie.com sont un lieu public d'expression, d'échanges et de discussions basé sur la confiance et le respect mutuel. Les participants sont donc invités à exercer leur liberté d'expression dans le respect de celle d'autrui et dans le respect des normes généralement reconnues dans la société. Tous sont les bienvenus à condition qu'ils acceptent de contribuer à entretenir un climat sain et agréable.
Pour s'assurer que ce soit bien le cas, des modérateurs sont en place pour veiller au bon déroulement des échanges entre les participants.

Rôles de la modération :

Les administrateurs et modérateurs de ce forum s'efforceront de supprimer ou éditer tous les messages à caractère répréhensible aussi rapidement que possible. Toutefois, il leur est impossible de passer en revue tous les messages. Vous admettez donc que tous les messages postés sur ces forums expriment la vue et opinion de leurs auteurs respectifs, et non pas des administrateurs, ou modérateurs, ou webmestres (excepté les messages postés par eux-même) et par conséquent ne peuvent pas être tenus pour responsables.

Vous consentez à ne pas poster de messages injurieux, obscènes, vulgaires, diffamatoires, menaçants, sexuels ou tout autre message qui violeraient les lois applicables.

Le faire peut vous conduire à être banni immédiatement de façon permanente (et votre fournisseur d'accès à internet peut en être informé). L'adresse IP de chaque message est enregistrée afin d'aider à faire respecter ces conditions. Vous êtes d'accord sur le fait que le webmestre, l'administrateur et les modérateurs de ce forum ont le droit de supprimer, éditer, déplacer ou verrouiller n'importe quel sujet de discussion à tout moment.
En tant qu'utilisateur, vous êtes d'accord sur le fait que toutes les informations que vous donnerez ci-après seront stockées dans une base de données. Cependant, ces informations ne seront divulguées à aucune tierce personne ou société. Le webmestre, l'administrateur, et les modérateurs ne peuvent pas être tenus pour responsables si une tentative de piratage informatique conduit à l'accès de ces données.

Protection de la vie privée :

Ce forum utilise les cookies pour stocker des informations sur votre ordinateur. Ces cookies ne contiendront aucune information que vous aurez entré ci-après; ils servent uniquement à améliorer le confort d'utilisation. L'adresse e-mail est uniquement utilisée afin de confirmer les détails de votre enregistrement ainsi que votre mot de passe (et aussi pour vous envoyer un nouveau mot de passe dans le cas où vous l'oublieriez).

Les règles à suivre :

1. Les messages comportant des propos haineux ou diffamatoires en raison des opinions, de l'origine, de l'appartenance ethnique, sociale, religieuse, politique, du sexe ou de l'orientation sexuelle à l'endroit des participants ou du public ne seront pas tolérés.
2. Pas d'attaques personnelles gratuites ou abusives.
3. Pas de « spam » ni de publicité à but lucratif sauf avec accords de la modération.
4. La propagande politique, religieuse ou idéologique n'est pas permise. Par propagande, nous entendons la répétition agressive de messages ayant pour but de convertir une ou plusieurs personnes aux principes véhiculés par l'émetteur sans pour autant stimuler la discussion.
5. Les images pornographiques ou offensantes par leur caractère violent ou haineux sont interdites.

Quelques conseils en vrac :

A propos des Sujets ou Topic :

Dans la mesure du possible, respectez la discussion en cours. Il est vrai qu'une déviation de sujet peut parfois rendre les échanges plus intéressants mais n'en faites pas une habitude. Lorsque vous postez un nouveau sujet, assurez-vous de le faire dans la section appropriée.

Enrichir les débats :

Un débat constructif prend place lorsque les participants démontrent une certaine ouverture d'esprit et une volonté de comprendre et évaluer tous les arguments présentés. Soyez à l'écoute, sachez reconnaître vos erreurs et les réussites des autres.
La provocation peut parfois aider à sortir des sentiers battus mais si elle est gratuite, elle n'apporte rien de positif.

Fonction recherche :

Elle est réservée aux membres inscrits.
Lorsque vous voulez créer un nouveau sujet et ne savez pas s'il a déjà été traité, il est préférable d'utiliser la fonction Rechercher. Vous pourrez ainsi éviter la redondance. Dans le haut de toutes les pages du forum, il y a un bouton «rechercher ». Cliquer dessus vous amène à une fenêtre vous permettant de rechercher des mots clés dans le titre ou le corps des messages archivés.

Propriété intellectuelle :

Si votre message comporte des passages dont vous n'êtes pas l'auteur, il est conseillé d'indiquer clairement vos sources et références. Si ces dernières proviennent du net, l'idéal est de fournir le lien menant au site en question.

Il est visible lors de votre inscription ici :
https://www.econologie.com/forums/profile.php?mode=register

https://www.econologie.com/forums/post248400.html#248400
0 x
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7297
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 3225




par gegyx » 26/01/13, 10:18

Ah ! Tu redeviens raisonnable ?


Mais pour combien de minutes encore ????

:roll: :cheesy:


Ce sujet que tu pourris en t'étalant allègrement, a un titre.

Respecte le, ou bien va butiner (ou ripailler) dans un sujet autre où tu auras (peut-être) des réponses adéquates.
(ce n'est pas la première fois que je te fais la remarque)

Cela rime à quoi de rappeler le règlement, après que tu l'ais bafoué joyeusement sans vergogne ?

Rappelle le toi, plus souvent quand tu décides d' exhibitionner tes états d'âme, sur tous les propos, surtout.

Mieux ! Tu l'imprimes et le colles sur ton écran.
(Crois moi, c'est d'une redoutable efficacité.)
:?
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 26/01/13, 16:07

Arghhh!


Encore un sujet massacré par Obamot!


Je t'aimais bien.... et ce n'est plus le cas!


Gegyx a raison, tu as encore pourris ce sujet comme tant d'autres et encore des attaques perso.
:evil:
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29544
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5839




par Obamot » 26/01/13, 18:02

Restons positif...! :cheesy:

Dis plutôt ce que tu as tant apprécié car je ne l'ai jamais su ^_^

Image Image Image
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 26/01/13, 18:44

Image
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 176 invités