Tu veux vraiment Le_Juste?
sans offense aucune, le fait d'être un physicien, ne nous épargne pas la probabilité d'être aussi un illuminé, ni ne nous épargne la possibilité de s'enflammer potentiellement autour d'une idéologie
Ce qui cloche à donf...
Dans la bande annonce de ce pseudo-docu-théâtral, il est dit: «le problème n'est pas que les preuves d'existance d'UFOS existent» (bein tiens... et nouvelle assertion en plus...) mais d'exposer par quelle type d'énergie ils ont bien pu parvenir jusqu'à nous (encore une assertion...)
Le pseudo docu se baserait dans l'image d'introduction, sur les traces lumineuses dont l'origine a déjà été démontrée par la physique moderne (écho de phénomènes lumineux se produisant à l'intérieur de trous noirs et expliquée récemment par un astronaute russe). Comment un physicien crédible pourrait-il ignorer ceci, et de se servir de ce type d'image est d'emblée suspect (sauf à opposer une théorie crédible pour l'expliquer, mais c'est pas nécessaire, vu qu'on est dans le pur théâtre!).
Il part également d'une assertion sans fondement:
— L'existance d'OVNIS auraient été connue depuis au moins mille ans!
Ce qui est forcément vrai, puisque leur dénomination indique elle-même qu'ils sont «non identifiés». Ce qui ne prouve nullement qu'ils existent, que ce n'est pas une illusion d'optique ou que sais-je: puisque cela recoupe TOUT ce qui n'est pas identifié. Et si on n'a pas pu l'identifier ce n'est pas une preuve de quoi que ce soit de son existence ou que sais-je: CQFD.
A ce stade, la confusiton entre OVNIS VS E.T. est savemment entretenue (OVNIS implique forcément ET selon eux...). Parce que plus loin, on saute à pied joints dans le SI les OVNIS existent, ALORS les E.T. aussi...! (Une chose n'ayant juste strictement rien à voir avec l'autre en l'état...)
C'est là où l'on a une habile interprétation sémantique! Puisque le fait qu'ils n'aient pas été identifiés ne prouvent en tout cas pas qu'ils existent, mais bien que par ce fait ils puissent n'être qu'une illusion, un phénomène météo, magnétique ou que sais-je...
Le "docu" prétendrait que l'on connaîtrait déjà différentes manières pour vaincre la gravité (sans que la bande annonce ne précise lesquels, ni alimenté comment, par quelle énergie?)
Suit toute une série d'assertions, toutes les plus improuvables, les unes que les autres, et amalgamées toutes les unes avec les autres. Je crains le docu-poubelle, un peu comme celui présenté il y a peu sur l'Egypte par l'un de nos célèbres "experts"!
Le fait que le journal est dans l'affirmative et le syllogisme parfait SI il «va donc enfin révéler», C'EST DONC que c'est «vrai».
Et qu'il n'aborde pas le FOND du documentaire, qui dénonce une société de socipathes (une société de contrôle fondée sur les pétro-dollars, etc). Donc, je ne vois pas comment, partant de cette juste observation de certains faits, on en arriverait par un raccourci saisissant, «à prouver que OVNIS et ET existeraient». J'ai quand même bien aimé la poupée vaudou de quinze centimètres :-))))))
SI «il y aurait donc une vérité à révéler», C'EST DONC bien qu'il y aurait quelque chose à cacher. C'est un docu spectacle, mèlant habilement du vrai et du faux, c'est mon point de vue, et c'est d'ailleurs ce qui en fait une démarche relativement malhonnête (car des scientifiques ne peuvent ignorer ce type d'entrée en matière faussée... Ni les anti-thèse s'opposant à tel ou tel discours).
Comme par hasard, le présumé humanoide aurait une apparence humaine (lorsque l'on voit, ne serait-ce que la diversité des espèces marines, ce serait un vrai miracle que non seulement des ET existent dans une galaxie banlieue de la Terre et qu'en plus ils nous ressemblent!)
— le fait qu'ils soient remontés contre le gouvenement américain (à tort ou à raison) n'a strictement rien à voir avec une démarche scientifique, et peut tout aussi bien l'amener à croire en SA théorie de façon tout à fait irrationnelle (sans qu'elle soit pour l'heure validée, ni que ce ne soit une vérité première).
— le syllogisme sur lequel son documentaire est fondé: SI on pouvait (éventuellement) voyager d'une galaxie à l'autre C'EST DONC BIEN, que les E.T. existent...! Tient de l'absurde, scientifiquement paralant!
Bref, à l'issue d'un tel panflet, on se demande bien OU est le mensonge du siècle, dont tout ce pseudo-docu est entaché par un manque de sérieux notoire et une grosse théâtralité, sans hésiter à parler de mise-en-scène!
J'aime surtout beaucoup la conclusion:
— «si nous nous mettons tous ensemble, cela peut advenir en quelques mois» (lol)
et de conclure:
— «c'est la destinée de l'humanité [...]»
Là je ne vois plus le rapport!
