Evoquer la censure parce que nous ne sommes pas du même avis me semble pour le moins discutable. Je t'encourage vivement à en discuter !lejustemilieu a écrit :Cuicui, tu oublies trop vite la liberté d'expression !Tu veux me censurer?
![Razz :P](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_razz.gif)
lejustemilieu a écrit :Mon dieu...
Quelle découverte !!
A tous ceux qui disent" je suis Charlie..."
Monsanto a déposé la marque « Je suis Charlie » – 100€ par utilisation désormais
http://nordpresse.be/monsanto-depose-marque/
Christophe a écrit :lejustemilieu a écrit :Mon dieu...
Quelle découverte !!
A tous ceux qui disent" je suis Charlie..."
Monsanto a déposé la marque « Je suis Charlie » – 100€ par utilisation désormais
http://nordpresse.be/monsanto-depose-marque/
C'est une blague?
"Je suis Fumier" ils l'ont gardé pour eux?
N'importe quel tribunal avec un minimum de bon sens déboutera Monsanto...
lejustemilieu a écrit :Bonjour,..Bonne année?
Tout cela tourne à la manipulation de masse.
la France défend la liberté d'expression? demandez l'avis de Dieudonné.
demandez à Eric Zemour...ce qu'il pense de la liberté d'expression
TF1, premier journal français....appartient au groupe Bouygues...
Brigitte Bardot...demandez lui ce qu'elle pense de la liberté d'expression...
Des centaines de miliers de gens se rassemblent dans le cadre "je suis charlie"
Ce sont des moutons, et les bergers ont Hollande, Merkel et sa clique.
J'arrête, j'ai trop à dire
Christophe a écrit :Après ceux qui "sont Charlie" défendent, je pense, bien plus le symbole de la liberté (de la presse mais pas que) que les idées de Charlie Hebdo !
Macro a écrit :Les nazes se reunissent en paquets avec leurs pancartes ..Nous sommes tous charlie(alors que 80%d'entre eux ne l'ont jamais lu)...
janic a écrit :obamot bonjourj'en dit pas plus aujourd'hui, et ça peut s'adresser à d'autres, il y en a plusieurs ici et ils se reconnaîtront! J'dis ça, j'dis rien, j'ai été inspiré par un ami qui est en train d'écrire un bouquin sur ce genre de choses: ce qui me permet de traduire un peu mieux mon cheminement de pensée... T'es où Janic? ^^ ;)
Ici ! Je pense que Lucas dans ses stars war a bien saisi la nuance en évacuant le coté religion quant au bien ou au mal.
Anakim est, au départ, ce futur Lucifer, l’élu qui doit apporter la paix et l’harmonie. En fait, PAR AMOUR DE LA VIE, il dévie de la route et devient le porteur des ténèbres. Si le malheur ne l’avait pas frappé peut-être n’aurait-il pas dévié quoi que son ego fût déjà surdimensionné.
janic a écrit :La violence n’est pas « naturelle », il lui faut un terreau pour pouvoir se développer et ce terreau peut être la non reconnaissance d’exister dans un monde égoïste aussi qui ne pense qu’à lui-même (avec par ailleurs de la générosité, de la compassion, de l’amour d’autrui), donc un monde complexe que nous ne sommes pas en capacité de « juger » faute de connaitre tenants et aboutissants.
L’autre aspect est celui de la vision spirituelle des évènements (qui nous choquent évidemment, nous ne sommes que des humains pourtant insensibles à d’autres morts moins proches) où, selon un pensée biblique « d’un mal peut-il en sortir un bien ? » comme cette mobilisation générale, ce sursaut de conscience face à l’indifférence quotidienne ? Là aussi ce serait une vanité de croire connaitre le pourquoi (à défaut du comment) de ce type d’événement.
L’avenir, une fois l’émotion du moment passée montrera si de ce mal en est sorti un bien ou si, comme on lève le pied lors d’un accident d’automobile, cela ne dure que le temps de l’émotion avant de ré-accélérer comme si rien ne s’était produit.
Christophe a écrit :(...)
Après ceux qui "sont Charlie" défendent, je pense, bien plus le symbole de la liberté (de la presse mais pas que) que les idées de Charlie Hebdo !
Christophe a écrit :bambou tu exagères là !
Un suicide collectif pour sauver un journal? Tu dépasses les bornes la!
N'importe quoi !!!![]()
![]()
Christophe a écrit :bambou tu exagères là !
Un suicide collectif pour sauver un journal? Tu dépasses les bornes la!
N'importe quoi !!!
Oui, le dessin est représentatif : 60 000 lecteurs, des millions de manifestants. Mais de là à restreindre ça aux bobos : je ne pense pas qu'ils soient si nombreux...Obamot a écrit :En effet, ce dessin est génial, merci de l'avoir partagé.
C'est l'archétype de la mouvance bo-bo actuelle...
obamot a écrit :Tu veux parler du troll "pedrodelavega" parce que je crois bien qu'il s'agit de la même et unique personne et que le moment est bien choisi pour... couic-couic (au moins l'un des deux pseudos)
bambou qui tente de minimiser en faisant un édit partiel a écrit :Obamot a écrit :Christophe a écrit :bambou tu exagères là !
Un suicide collectif pour sauver un journal? Tu dépasses les bornes la!
N'importe quoi !!!![]()
![]()
Tu veux parler du troll-spameur "pedrodelavega" (avec un IP sur son smartphone et l'autre au taf...?) parce que tout démontre désormais qu'il s'agit de la même et unique personne et que le moment est bien choisi pour... couic-couic (au moins l'un des deux pseudos)
Ah je comprends mieux le message de l'autre fil...
Tu crois ce que tu veux. Je pense que Christophe a les moyens de vérifier tes dires. Christophe, peux-tu informer Obamot sur (la différence d)'identité ?
???Obamot a écrit :Bein là ça a intérêt à être pertinent, parce que tu t'es déjà débusqué, c'est trop tard.
Obamot a écrit :Et pourquoi ne nous le dirais-tu pas toi-même qui c'est, d'abord!!!?!
Pourquoi en effet une rancœur aussi tenace qui dure depuis au moins 4 ans![]()
Revenir vers « Société et philosophie »