Terrorisme: la Belgique attaquée à son tour ce 22 mars

[Christophe]

Oui d'où ma remarque...

A Paris l'impact le plus néfaste pour l'économie l'a été sur le tourisme, les hôtels et restaurants sur le dernier trimestre 2015 à Paris...

Certains établissement ont annoncé de 20 à 30% de chiffres en moins que prévu...

Quelle est le manque à gagner total? Difficile à estimer (car même concernant Paris il y a surement encore un impact actuellement...d'ailleurs tous les restaurant attaqués ne sont pas encore re ouverts...) mais si quelqu'un a des chiffres cela m'intéresserait!

Et dans tous les cas, oui, cela sera certainement bien moins important que l'impact économique du 22 mars pour la Belgique!

D'autant plus que la Belgique est environ 5 à 6 fois moins riche que la France (puisque 6 fois plus petite...), donc en relatif cela risque de faire assez mal à la Belgique...son PIB risque même de le sentir...

[Christophe]

j'ai peur que la capacité des reseau telephonique soit trop faible : ça marche quand il n'y en a besoin que pour bavarder et ça ne suffit pas quand il y a une catastrophe et qu'on en a le plus besoin

Il faut distinguer 2 choses je pense:
a) L'accès au réseau téléphonie
b) Les serveurs de traitement

Dans mon cas, campagne oblige, le réseau était tout à fait normal (100% de réception d'après le téléphone)...mais impossible de faire quoi que ce soit pendant environ 2h comme dit plus haut.

[Ahmed]

L'orientation des commentaires précédents vers l'aspect économique de l'impact des actions terroristes est assez révélateurs de la prégnance de ce facteur...
Il est vrai que cette prégnance ne joue pas seulement à l'intérieur de l'Europe, mais évidemment sur sa périphérie, qui le subit en négatif... Il existe une corrélation étroite entre ce que Viviane Forrester appelait "L'horreur économique" et cette, différente, mais également déplorable, économie de la terreur ...

[Christophe]

J'ai une pensée pour les vies perdues aujourd'hui mais le voyeurisme et sensationnisme ne m'intéresse pas...donc élevons un peu le débat sur d'autres aspects que les faits.

Oui c'est une économie de la terreur qui a commencé...et c'est une guerre économique qui va au-delà des dégats humains et des bombes artisanales!

Quel a été le coût du terrorisme direct mais surtout indirect pour l'Europe depuis janvier 2015? Des centaines de millions, peut être des milliards déjà...combien sur coute une journée pour la France en Etat d'Urgence?

Et cela les terroriste le savent bien...peut être pas les pecno qui se font sauter la tronche mais leur dirigeants très certainement...

Maintenant tuer des civils dans des lieux publics n'est sans doute pas la meilleure méthode pour déstabiliser l'économie d'un pays...

Par exemple, les Nazis voulaient inonder l’Angleterre de fausses livres sterling pour créer une hyperinflation...sans verser une goutte de sang (enfin presque...voir: https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Bernhard )

Le prochain timbre poste Belge:

variante.jpg (4.9 Kio) Consulté 1430 fois

Paris-Bruxelles:

ps: inversement, comme c'est la guerre économique, vous croyez qu'on importe encore du pétrole d'Irak occupé en Europe???

[Ahmed]

Je crois, Christophe que nous ne nous sommes pas bien compris; tu écris:

Maintenant, tuer des civils dans des lieux publics n'est sans doute pas la meilleure méthode pour déstabiliser l'économie d'un pays...

...le but de ces attentats n'est ni de tuer le plus de personnes possible, ni d'impacter l'économie du pays visé, il est avant tout psychologique et symbolique.
Symbolique, puisqu'il vise à renverser les termes que j'ai utilisés: terreur économique/économie de la terreur*.
Psychologique, puisqu'il s'efforce de rétablir une sorte d'équilibre de la seule façon qu'il soit possible dans un rapport de force fondamentalement asymétrique.
Tout cela conforte, paradoxalement, les deux structures de pouvoir opposées, l'une par cette épiphanie sanglante conforte ses zélateurs, l'autre peut se défausser à bon compte de ses problèmes internes pour brandir l'union nationale face à un ennemi fort opportun. En ce sens, les victimes sont des deux côtés: ceux qui se font manipuler et ceux qui font les frais de ces luttes politiques...

*Il faut prendre garde: l'économie en question n'a pas le même sens dans les deux termes de l'équation.

[Obamot]

Il est quand même curieux, que le 18 mars, dès l'arrestation de Salah Abdeslam à Molenbeek, le plan d'alerte n'ait pas été relevé, soit relevé à la catégorie maximale, puisque lorsqu'ils l'ont arrêté, ont été trouvé deux détonateurs et des kalash dans/vers l'appartement conspiratif, ce qui ne pouvait que laisser suggérer que d'autres opérations/attaques étaient potentiellement encore en cours...
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 75444.html

Si ça avait été fait, cela aurait peut-être reporté l'attaque, ou réduit le nombre de victimes, et/ou donné plus de temps aux enquêteurs qui auraient pu les capturer avant qu'ils n'agissent à nouveau, puisqu'à priori les kamikases étaient déjà tous connus des services de police. En effet ils étaient déjà tous fichés, donc facilement reconnaissables à des barrages!

C'est encore plus incompréhensible, dès lors qu'un groupe commun d'inspecteurs franco-belge avait été mis en place depuis les attentats du 13 novembre, que ni les forces belges ni françaises, ni les procureurs des deux pays n'aient exprimé leur inquiétude...

Curieux encore, cette histoire des ministres de l'Intérieur Jan Jambon (N-VA) et de la Justice Koen Geens (CD&V) qui ont proposé ce jeudi de démissionner, puis le refus du Premier ministre Charles Michel...!
A-t-on laissé faire ces attentats — et donc volontairement sacrifié des civils — pour faire sortir le loup du bois...?

NB: autre source et déroulement des faits:
http://www.lematin.ch/monde/traque-pour ... y/22903271

Le 21 mars la RTBF publie:

On repasse au niveau 2 mais la vigilance reste de mise

Mais l'info a disparu du site !!! La voici en capture d'écran, avant que le cache ne disparaisse à jamais:

Le niveau 2 ce n'est rien du tout par rapport à la gravité du moment. Il aurait dû être à 4 (au maximum)
Quel cafouillage, que de victimes pour rien (en pensée avec elles et leur proches).

[Obamot]

Sur le site de la RTBF, une petite trace non datée alors que celle du dessus et celle du dessous sont dûment datées quant à elles!
(info présente ici encore, mais pour combien de temps, je glisse aussi une copie écran):
https://www.rtbf.be/info/recherche?q=On ... te+de+mise

Comment peut-on faire "disparaître" des infos d'une telle importance ?
Merci Google qui lui l'a datée du 21 mars 2016...!

[izentrop]

A-t-on laissé faire ces attentats — et donc volontairement sacrifié des civils

Restons réaliste.

Laissons parler les spécialistes : Béatrice Delvaux, éditorialiste en chef, au lendemain des attentats.
http://www.dailymotion.com/video/x3zl2np

[Christophe]

A-t-on laissé faire ces attentats — et donc volontairement sacrifié des civils — pour faire sortir le loup du bois...?

Encore du discours complotiste de ta part...

Réfléchis un peu: à moins de mettre un flic derrière chaque personne, il est impossible d'empêcher ce genre d'attentat dans nos sociétés où tout le monde peut se déplacer quasi où il veut!

Je te renvoie aussi vers ces chiffres, notamment le 2ieme graphique: societe-et-philosophie/historique-des-victimes-du-terrorisme-en-europe-depuis-1970-faits-vs-legendes-t14626.html

Ce qui est plutôt grave dans le cas "belge" c'est qu'un des terroriste aurait dû être en prison...2 ministres ont démissionnés pour cela...

[pedrodelavega]

Il serait peut-être temps de dépasser tous ces discours complotistes, politiquement-correct, "bien-pensant" rabâchés après chaque attentat depuis le 9/11 et voir les choses telles qu'elles sont:

http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/zineb-el-rhazoui-on-a-le-droit-d-avoir-peur-d-une-religion-782928.html