Traitement médiatique de la crise covid : "Ceci n'est pas un complot" de Bernard Crutzen

[Adrien (ex-nico239)]

Tenez-vous bien le journal de FR3 Provence Alpes qui habituellement traite exclusivement de l’actu régionale s’est clôturé hier sur ........ le confinement des non vaccinés en Autriche ... si si...

C’est dire les consignes de la propagande

[GuyGadeboisLeRetour]

Autre sujet, même trucage, l'un par matraquage, l'autre au contraire par omission, mais au final, c'est la même chose : Les migrants en Biélorussie, on ne parle que de ça... alors qu'à Briançon, c'est dramatique et on n'en parle quasiment pas. Méchants biélorusses, gentils français.

[Obamot]

Ah, je fais remonter ici, car ce fil était une bonne façon d’entamer la discussion de façon correcte et bien emmanchée...

Or la situation dérape aprės de nombreux virages, lacets, zigzaguant entre falaises à pic...

Comme lorsqu’une chaîne nationale coupe le micro à une enseignante lorsqu’elle veut parler des effets secondaires des “vaccins”

Ah bein le compte tweeter de l’enseignante (ou de la personne qui a posté la vidéo) a été clôturé, pouf-pouf-pouf quelle surprise, oh-là-là-là-là... on ne s’y attendait pas duuuu tout alors... Hein les “marrants” le post de “Toph avec Michael Yeadon (l’une des plus grande figure scientifique actuelle, ancien boss de Pfizer, etc), tout ça est normal pour vous! bande de naze, ça ne vous fait pas “réfléchir”? Vous ne parlez jamais de ce qu’il se passe actuellement, so pathetic...

Michael Yeadon !!! On apprenait en mars par l’agence Reuters — dans un essai de retrouver de la crédibilité en tant que fournisseur de contenu d’actu? — que son compte tweeter avait été bouclé, très intéressant article, mais avec seulement un semblant d’objectivité retrouvée, vu les scandales divers qui ont explosé ces dernières semaines (je poste quand même on y apprend des choses... et parce que Yaedon, j’en ai déjà parlé...) https://www.reuters.com/investigates/sp ... s-skeptic/

Parce que oui, en attendant, le scandale du NIH vs Fauci, n’éclate toujours pas... comme il devrait... ni chez Reuters, ni ailleurs!

[Obamot]

PRESSE: De la démocraSSie à la dystopie (hors fiction)?

Fauci en totale illégalité
La "loi FAUCI" de M. Ernst veut interdire le financement américain de la recherche "à effet de levier" en Chine, tels que les “gains de fonction”.

Mais est-ce cela qu’il faudrait faire OU PLUTÔT TOUT ARRÊTER, VACCINATIONS DANS LE MONDE INCLUSES, SUITE AUX COMBINES?

La sénatrice Joni Ernst, R-Iowa, présente un projet de loi visant à interdire le financement de la recherche sur les "gains de fonction" en Chine tout en demandant une "comptabilité complète" de la façon dont l'argent des contribuables américains a été dépensé pour cette recherche.

"Pendant des années, l'argent des contribuables américains a été acheminé vers la Chine communiste pour financer des expériences dangereuses sur les coronavirus au laboratoire de Wuhan, tandis que le chef de la division qui finançait ces activités, le Dr Fauci, ne disait pas la vérité au Congrès", a déclaré Mme Ernst dans un communiqué de presse lundi.

"Nous avons besoin d'une comptabilité complète sur comment et où l'argent de nos impôts est dépensé - trop c'est trop. La loi FAUCI mettra fin au financement américain de la recherche sur les gains de fonction en Chine communiste, poursuivra les responsables gouvernementaux qui ont intentionnellement trompé le Congrès, et apportera la transparence et la responsabilité dont nous avons tant besoin."

Joni Ernst . (AP Photo/Charlie Neibergall)

REP. BRIAN MAST :
— «LE MANDAT DE CAMPAGNE DE VACCINATION DE BIDEN: UNE POLITIQUE DROIT SORTIE D'UN ROMAN DYSTOPIQUE»

Cette proposition de loi intervient alors que le Dr Anthony Fauci a été confronté à des réactions négatives de la part de certains législateurs pour avoir nié que les National Institutes of Health (NIH) utilisaient l'argent des contribuables pour financer la recherche sur les gains de fonction. Des rapports ont révélé par la suite que les NIH ont effectivement contribué à financer la recherche sur le gain de fonction.

Au début de la pandémie de COVID-19, il était largement admis que le virus avait évolué naturellement chez les animaux en Chine et s'était ensuite propagé à l'homme. Mais plus récemment, l'idée que le virus à l'origine de la pandémie ait pu s'échapper d'un laboratoire chinois a gagné en popularité, certains analystes affirmant désormais qu'il s'agit de l'explication la plus plausible.

Le projet de loi d'Ernst demande que les fonctionnaires, employés ou bénéficiaires des NIH qui ont "intentionnellement" induit le Congrès en erreur lors de discussions sur la recherche à gain de fonction en Chine soient tenus de rendre des comptes.

Peter Daszak et Thea Fischer
(REUTERS/Thomas Peter)
Le projet de loi demande également une "comptabilité complète" de l'implication du gouvernement américain dans la recherche et de l'argent des contribuables américains qui a été utilisé pour la financer.

https://timesnewsexpress.com/news/polit ... -in-china/

Pourquoi Fauci n’a pas été arrêté et mis en prison? Il est bien plus dangereux que Madoff!
Et surtout pourquoi tout ceci n’explose pas dans tous les médias du monde entier?

Mais que fait Reuters?

[janic]

Et surtout pourquoi tout ceci n’explose pas dans tous les médias du monde entier?

parce que ce serait suicidaire pour le système médiatique lui même!

[Obamot]

[suite]

!

Message de : Obamot

Le Sénat US s’empare du dossier Qui l’eut cru? Même pas moi! Tout y passe, le traitement par les médias (censure, Zuckerberg à nouveau dans le collimateur...), les recherches financées par le NIH depuis 2018, l’origine réelle du virus remise en cause depuis cette année-là, presque tout! Les “marrants” rien ne vous aura été épargné comme retour de manivelle: vous avez signé votre suicide collectif!

En espérant que ce ne soit pas juste une manœuvre et que ce sera suivi de grosses sanctions!
Mais le Dr Reiner Fuellmich est en embuscade, c’est du pain béni pour lui, ça va péter! Enfin!

Scandale levé par le Sénat: Énorme !
Y’a du lourd là-derrière





Les mainstream vont-ils embrayer? Y croyez-vous?
C’est complètement dingue, car c’est dans le Sénat que sommeille le “deep-state”
Là, il se passe quelque chose, quand même!
(Reuters n’a pas encore réagit)

That Speaks!

Sen. Marsha Blackburn a écrit:
— “Joe Biden s'est engagé dans un échange de prisonniers avec le PCC (Parti Communiste Chinois), où il a renvoyé 7 ressortissants chinois en échange d'un Américain.”

Y’a du lourd là derrière... Ça ne sentirait pas le règlement de comptes?

[Obamot]

Repression dans les médias:
La censure quasi totale arrive-t-elle en France?

Un gouvernement qui montre à nouveau son vrai visage!



Et le plus gros, sidéré de comprendre que la crise du covid
pourrait se faire sanctionner en tant que ‘secret d’affaire’

Ou du moins que c’est par ce biais déguisé du “traitement de l’info” que la censure
pourrait s’insinuer en s’exerçant contre “cet aspect juridique”, et à l’insu du public!
Et que ça va freiner l“audace” les journalistes les plus “téméraires”

[janic]

cette même Elise Lucet qui a fait un reportage sur les vaccinations en accablant les victimes et en soutenant le gros business des géants de la pharmacie, contrairement à son habitude sur les autres sujets. Il y a des sujets tabous qu'elle ne peut toucher car faisant partie du service public de la télévision au service des gouvernements.

[Obamot]

Elise Lucet nous explique ici “le pourquoi(?)”: la chaîne — qui avait déjà anticipé, semble-t-il — selon le nouveau cadre juridique dans le “traitement médiatique de certains sujets”! Ça fait froid dans l’dos

Le problème c’est que ce n’est toujours pas “assez gros” pour que les masses endormies réagissent!

Il va falloir du lourd ou un évènement déclencheur.
Il existait déjà une auto-censure “de principe“ puisque les mainstream sont aux mains des milliardaires...
Enfin, on savait déjà que nous n’étions plus en démocratie!

[janic]

Bien sûr cela ne retire pas l'intérêt de certains de ses sujets. Je soulignais simplement que cette brave dame est aussi dépendante des systèmes en place et de ses propres croyances que j'appelle superstitieuses, ce qui sur ce sujet des vaccins l'a poussé à adopter un comportement totalement opposé à ses sujets habituels qui sont de défendre les victimes, pas de les accuser de mensonges ou d'être des sectes.
Genre la fabrique du mensonge qui utilise celui-ci pour "lutter" contre d'autres mensonges réels ou supposés.