Un monde sans argent ?

[Exnihiloest]

J’ai été dans des “bed & breakfast” en banlieue, je suis peut-être mal tombé mais j’ai détesté
Une fois ça c’est mieux passé, dans un immeuble où les escaliers traversaient les étages au travers des appartements démunis de portes d’entrée verrouillés... et avec mon anglais approximatif de l’époque... j’avais confondu “upstairs” avec “downstairs” j’étais tombe sur un groupe de nanas (gros rires) toutes plus mignonnes les unes que les autres... La confusion passée et les présentations faites, je ne dirais pas comment cela s’est terminé

Mais la gastronomie à Londres... Courage... Fuyons...

La gastronomie, quasiment partout là-bas, c'est la catastrophe. Ce n'est pas une idée reçue (pour le reste, quand on est accompagné, on ne peut pas se laisser aller à essayer les spécialités locales, même mignonnes , sauf à finir le voyage seul ).
J'ai cependant bien aimé mon haddock au p'tit déj, servi avec une sauce genre beurre blanc mais plus légère, je m'en souviens encore, jamais je n'aurais cru que ça passerait aussi bien. Mais dans l'ensemble, et même dans la plupart des pays européens, le Français souffre. C'est surtout le manque de variété, toujours les mêmes trucs qui reviennent, souvent c'est lourd (Allemagne), et on ne trouve même pas une boîte de cassoulet en grande surface, histoire de se refaire une santé. Peut-être à Londres ? Je ne comprends pas qu'on n'ait pas réussi à exporter des choses aussi simples, pratiques et pas mauvaises.

[GuyGadeboisLeRetour]

Non. Encore un drame du goût de lucre.

On voit que vous n'avez jamais voyagé au Royaume-Uni. L'aménagement et la tenue de chambre d'hôte, c'est la vie et l'activité de gens du peuple. C'est ainsi que j'ai pu oser le haddock au petit déjeuner, le B&B était celui d'une femme de pêcheur écossais.
"Gout de lucre" bon sang que c'est bête.

Citation: "tous ces pauvres gens qui avaient misé sur l'hébergement des réfugiés climatiques en chambre d'hôte".
Je ne parlais que de ceux-là . Je n'ai rien contre les "bed and breakfast", bien au contraire, j'y ai même passé du bon temps, certes, mais pas en tant que réfugié climatique. Bon sang que c'est bête, indeed.

[Obamot]

...
Pour Exnihilo :
C’est pas à une échelle de masse, mais ça existe quand même.

Ce n'est pas l'océan qui monte, rien à voir avec le climat, c'est la plage qui fout le camp. Les spécialistes du trait de côte disent que ces plages "s'amaigrissent". Ce sont des phénomènes locaux. A d'autres endroits, c'est le contraire, l'ensablement augmente (plages dites "en accrétion"), comme la baie de l'Aiguillon en Vendée depuis au moins les années 60, et qui finira probablement par se combler complètement dans un futur plus ou moins lointain, donnant l'accès jusqu'à La Rochelle.
En Bretgagne, selon une étude de 2018: "37 % des rivages sablonneux des aires marines protégées s'érodent alors que 32 % d’entre elles sont en accrétion" (source, "le trait de côte" dans "Les dossiers de l’environnement en Bretagne"). Ca s'équilibre donc à peu près.

C’est vrai aussi, tu peux rajouter l’urbanisation du littoral et les autorisations de construire en zones inondables (ce qui vaut pour le front de mer sujet aux marées.)

Il n’empêche que “l’élévation du niveau des mers” existe, 2mm par an, en valeur constante depuis le 19ème siècle. C’est l’un des éléments qui tend à prouver que la cause n’est pas anthropique mais cyclique (travaux de Milankovitch)

Les mesures du niveau de la mer à partir de 23 enregistrements de marégraphes dans des environnements géologiquement stables montrent une élévation d'environ 2 mm par an.

Honnêtement c’est une tendance à la hausse stable, qui ne reflète pas vraiment l’impact de l’ère industrielle en tant qu’effet anthropique qui aurait été celui prédominant qui aurait provoqué un changement climatique à hauteur de ce que l’on connaît (mais je ne nie pas qu’il y a une part anthropique non résorbée de 0,33% (émission de Co²)

[eclectron]

la question était de savoir comment le RCA pouvait faire des dizaines de millions de morts par an

oui et si on es en dessous, il ne se passe rien, donc le RCA, no problem ?!
Tu as une manière toujours caricaturale (enfantine, pour ne pas dire débile) de poser les problèmes, sans aucune perspective globale.
donc 5 millions de mort par an, ça serait acceptable ?.

non, c'est précisément pour ça que je te dis que certaines expériences de réformes sociétales on va dire "aventureuses" se sont terminées par des famines faisant des dizaines de millions de morts - et là contrairement au RCA c'est pas des fantasmes pour dans 50 ans, c'est arrivé réellement , et c'est attesté historiquement.

Et c'est pour ça que je te dis que ça vaut le coup quand même d'y regarder à deux fois avant de vouloir tout révolutionner.

Oui de même qu'il est attesté historiquement que lorsque tu prends un morceau d'aluminium et le lâche , il tombe.
Sauf que l'on peut en faire un avion de ce bout d'aluminium et il vole.
Juste pour illustrer que tes non-raisonnements sont a la con car tu ignores savamment les changements de conditions initiales du problème.
Ce n''est pas parce que toutes les idéologies jusqu’à aujourd'hui ont conduit à des désastres plus ou moins grands (capitalisme compris), qu'une nouvelle organisation de la société mènera à la catastrophe.
Comme dans l'exemple de l'aluminium, plus lourd que l'air et qui peut voler, en quoi une nouvelle organisation de la société ne permettrait pas un confort de vie honorable, une équité entre les hommes, sur la durée ?

[eclectron]

...
Tu peux préparer tes chambres d’hôtes.
...

C'est ce qu'on nous disait déjà il y a 10 ans. Et pas un réfugié climatique ! Quand je pense à tous ces pauvres gens qui avaient misé sur l'hébergement des réfugiés climatiques en chambre d'hôte, ont englouti tout leur argent pour rien et se retrouvent sur la paille. Encore un drame humanitaire !

Patiente encore un peu

https://www.lesechos.fr/2017/06/dici-la ... ite-173924

[sen-no-sen]

Cette position (de chercher des réfugiés )est assez étrange,vous cherchez dans le futur une chose qui existe déjà largement aujourd'hui...
Le souci c'est qu'il faudrait que les réfugiés soient "estampillés" climatique pour qu'ils puissent alimenter le tensiomètre émotionnel des téléspectateurs.

[GuyGadeboisLeRetour]

Cette position (de chercher des réfugiés )est assez étrange,vous cherchez dans le futur une chose qui existe déjà largement aujourd'hui...
Le souci c'est qu'il faudrait que les réfugiés soient "estampillés" climatique pour qu'ils puissent alimenter le tensiomètres émotionnel des téléspectateurs.

Tu ne penses pas aux pauvres Thénardier qui se sont mis en frais pour accueillir des réfugiés labellisés et qui voient leurs profit leur passer sous le nez ? Quel manque de considération.

[Exnihiloest]

C'est ce qu'on nous disait déjà il y a 10 ans. Et pas un réfugié climatique ! Quand je pense à tous ces pauvres gens qui avaient misé sur l'hébergement des réfugiés climatiques en chambre d'hôte, ont englouti tout leur argent pour rien et se retrouvent sur la paille. Encore un drame humanitaire !

Patiente encore un peu

Des promesses, des promesses, toujours de promesses...

...www.lesechos.fr/2017/06/dici-la-fin-du-siecle-les-vagues-de-chaleur-mortelles-toucheront-75-de-lhumanite-173924

C'est cela oui. Les réfugiés climatiques et les vagues de chaleur mortelles, c'est comme les fins du monde : expliquées pourquoi on ne les a pas eues et remises à plus tard quand la date promise est dépassée.

Prophètes, charlatans.

[Exnihiloest]

...
Ce n''est pas parce que toutes les idéologies jusqu’à aujourd'hui ont conduit à des désastres plus ou moins grands (capitalisme compris), qu'une nouvelle organisation de la société mènera à la catastrophe.

Ben non, évidemment. C'est même sûrement un signe du contraire

En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.

Proverbe Shadocktron.

[eclectron]

En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.

"Je n’ai pas échoué. J’ai simplement trouvé 10 000 solutions qui ne fonctionnent pas. " Thomas Edison

Un peu de bon sens et d’extrapolation, deux qualités dont les gens dans le déni sont exempts, te permettrait de constater l’échec de ton capitalisme chéri.