Un nouveau traité de désarmement nucléaire
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Rien que de la poudre aux yeux pour les opinions publiques: de toutes façons tout le monde en a 10 fois trop: autant garder les armes les plus modernes, effectivement.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
-
- Econologue expert
- Messages : 1596
- Inscription : 06/08/07, 19:21
- Localisation : artiste land
De l'uranium canadien rapatrié aux USA
De l'uranium canadien rapatrié aux USA
De l'uranium hautement enrichi usagé actuellement entreposé au Canada sera rapatrié aux Etats-Unis afin d'éviter qu'il ne tombe aux mains de terroristes, a annoncé Ottawa. "Une fois aux États-Unis, les stocks seront transformés afin de ne plus pouvoir être utilisés pour la fabrication d’armes nucléaires", indique le premier ministre Stephen Harper dans un communiqué publié en marge du sommet sur la sécurité nucléaire qui se déroule lundi et mardi à Washington.
Le Canada conserve aux Laboratoires de Chalk River (Ontario, centre) une "quantité importante" d'uranium hautement enrichi (UHE) usagé d’origine américaine. Son rapatriement vers les Etats-Unis "s’inscrit dans les efforts internationaux mis en avant lors du sommet sur la sécurité nucléaire, de regroupement des stocks d’UHE, usagé ou non, dans un nombre réduit d’emplacements très sûrs", a indiqué M. Harper.
Ces efforts visent à "empêcher les groupes terroristes de mettre la main sur des matières pouvant servir à la création d’une arme nucléaire". Au cours des dix dernières années, l'Agence internationale de l'énergie atomique "a rapporté au moins 15 incidents faisant état de tentatives d'appropriation de matériel nucléaire très puissant dans des endroits mal protégés", a fait valoir le ministre canadien des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, au cours d'une interview accordée à la chaîne publique CBC.
Le Canada ne fait toutefois pas partie de ces endroits peu sûrs, assure M. Cannon, qui parle plutôt de "certains États, par exemple dans l'ancienne Union soviétique, où le protocole de sécurité n'est pas nécessairement le même que celui en vigueur au Canada". Le projet devrait coûter 65 millions de dollars au Canada d'ici 2018. La Maison-Blanche s'est félicitée de cette annonce.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... ux-usa.php
0 x
- ex-océano
- Modérateur
- Messages : 1571
- Inscription : 04/06/05, 23:10
- Localisation : Lorraine - France
- x 1
Pour une arme nucléaire, il faut un produit fissile suffisament pur et en quantité suffisante.
On parle plutôt ici de bombes sales.
Le produit nucléaire (ou des déchets nucléaires) sont dispersés et contaminent la population.
Les risques sont importants car la contamination se fait par voie interne : respiration ou ingestion des éléments radioactifs.
On parle plutôt ici de bombes sales.
Le produit nucléaire (ou des déchets nucléaires) sont dispersés et contaminent la population.
Les risques sont importants car la contamination se fait par voie interne : respiration ou ingestion des éléments radioactifs.
0 x
[Mode MODO=ON]
Zieute mais n'en pense pas moins...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, pas encore de moto électrique...
Zieute mais n'en pense pas moins...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, pas encore de moto électrique...
-
- Econologue expert
- Messages : 1596
- Inscription : 06/08/07, 19:21
- Localisation : artiste land
ex océano nous parle d'une bombe simple
explosif entourer de matière radioactive
un peu comme une bombe claymore ( voir film: opération espadon ) sauf que les projectiles sont des projectiles irradier
grâce à l'explosion la matière expulser deviens poussière et pollue irréversiblement pour des milliers d'années sans compter le nombre de victimes
bombe fabricable par un enfant de 10 ans
explosif entourer de matière radioactive
un peu comme une bombe claymore ( voir film: opération espadon ) sauf que les projectiles sont des projectiles irradier
grâce à l'explosion la matière expulser deviens poussière et pollue irréversiblement pour des milliers d'années sans compter le nombre de victimes
bombe fabricable par un enfant de 10 ans
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 2 Réponses
- 3209 Vues
-
Dernier message par chatelot16
Consulter le dernier message
09/11/16, 09:06Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 5 Réponses
- 3607 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
15/01/14, 08:37Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 4 Réponses
- 4059 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
08/06/11, 08:52Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 1 Réponses
- 3119 Vues
-
Dernier message par aerialcastor
Consulter le dernier message
05/05/10, 12:07Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 123 Réponses
- 38225 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
09/11/12, 11:47Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 132 invités