Remundo a écrit :Cherchons les différences avec Bush.
La différence c'est qu'il n'est pas outrancier. C'est un esprit très fin, on le perçoit lorsqu'on lit certains passages:
Président Barack Obama a écrit :Mais à mesure que nous mettons fin à la guerre en Irak et que nous opérerons la transition en Afghanistan, nous devons restaurer notre puissance ici, chez nous. Notre prospérité nous fournit la fondation de notre pouvoir. Elle paie notre appareil militaire.
...et je ne dis pas ça pour le défendre au cautionner son discours d'aucune manière, si tant est qu'il mériterait qu'on le cautionne.
La baisse du dollars (stagnant à son plus bas niveau historique depuis environ une année...) rend désormais la prosperité de l'Amérique toute relative... C'est là où le bât blesse. En un mot ils se font tabasser par le reste du monde, avec le plus gigantesque coup de pied au c.. qu'ils n'ont jamais reçu ...mais c'est juste mon avis...
Je ne suis pas sûr que les cowboys faucons républicains arrivent même à saisir ces nuances... Tant que la "machine fonctionne" ils se foutent des conjectures...
Donc la portée de tout ça c'est que le Pdt BO se donne une marge de manœuvre pour s'occuper de son pays en faillite. Quant à toucher au "système" (excepté le système de santé...) la catastrophe d'octobre dernier (effondrement des bourses) n'aura pas suffit, d'ailleurs aurait-il pu en être autrement dès lors que l'on soupçonne que l'effondrement des bourses était programmé ou en tout cas prévisible (envolée des bonds du trésors de ~60 milliards de $US à 1000 $US en août 2008...) vous l'avez bien compris. Rien n'a changé sur les marchés financiers, tout est repartit de plus belle et les produits dérivés n'ont pas disparu de "l'offre". Il n'est pas à l'ordre du jour de changer quoi que ce soit au "système" de façon drastique, on l'a vu récemment avec le non-événement de Copenhague...
Je ne voudrais pas être taxé de faire de l'anti-américanisme primaire, mais je le vois mal désormais s'attaquer de front à:
— retirer les troupes en 2011 en d'Afghanistan...
— réformer les marchés financiers...
— la mane du lobby américain du pétrole...
— développer les énergies renouvelables comme il l'avait promis...
— baisser les émissions de Co2 sans nuire à la prospérité de son pays...
— relever l'Amérique du marasme économique.
...tout ça en plus du chantier du système de soin auquel il s'est déjà attaqué avec plusieurs fronts de guerre potentiels et/ou actuels (Corée du Nord, Iran-Syrie, Irak, Yemen...) tout en mangeant dans la main des chinois: les ennemis héréditaires communistes depuis toujours... (Ça fait quand même bien marrer non?)
...il lui faudrait pour faire tout ça, au moins rester un demi siècle à la présidence!
A cela il y a un obstacle de taille sur le plan de l'écologie: aucune infrastructure pour des véhicules électrique n'existe en Amérique (pas plus qu'ici, il est vrai...) sauf qu'il n'y a aucun programme de type Désertec à l'ordre du jour. Aucune alternative de remplacement n'existe pour les systèmes de chauffage et/ou d'air conditionné... Enfin il n'y a pas de programme de rénovation ou de nouvelles normes d'habitat à grande échelle, pour des immeubles à basse consommation d'énergie. Leur programme "ENERGY STAR"
vise une mirobolante économie de seulement 15% ... Alors que l'industrie du bâtiment atteint déjà régulièrement des économies de 20 à 30%. Autant dire que ce n'est donc aucunement contraignant!
En 2008 ils ont lancé un programme de maison à 0 émission, mais ce n'est qu'une "intention" ...en réalité les constructeurs s'engageraient à atteindre 30% ...ce qu'ils font déjà. Donc rien ne changera, c'est sans doute l'une des raisons pour lesquelles BO n'a pas pu s'engager à Copenhague, vu qu'il n'y avait rien à proposer en raison de l'inertie assez inimaginable que représente un pays comme les Zuessas avec leur "cottages" mal fouttus, sur fond de rêve américain d'hymne national et de "patriot act" (vous savez cette assurance à deux balles pour avoir la "paix" et instaurer la loi martiale "au cas où").... Car désormais ce n'est que là-bas que ça peut se produire, le reste du monde ne voudra plus passer à la caisse avant longtemps...
Autant dire que ce que les américains ont à offrir au reste du monde à part l'illusion des programmes spatiaux, c'est comme on dit là-bas: peanut
mais j'espère que je me trompe, l'avenir le dira...
Bref, bien qu'êtant supérieurement intelligent, sa marge de manœuvre est extrêmement réduite...
