Bonjour,
Did a parfaitement raison, on a bien le droit de faire bien, sans pour autant vouloir absolument gagner de l'argent. Mais ce qui me "dérange" aussi bien dans le PV que dans le thermique, c'est que c'est généralement présenté comme une solution qui va permettre à l'acheteur de s'enrichir. Or, dans la très grande majorité des cas c'est faux, et on rentre là dans le monde de la tromperie.
Le très impliqué Régismu a dit ceci:
Regismu a écrit : ... mais il me semble qu'en Suisse il n'y a pas du tout la meme mentalite qu'en France .. il y a peut etre plus de convaincu ...
regarde les retours sur le thermique .. il est tres difficile d'avoir un RSI ..pourtant ça se vends ? pourquoi ?
Pour clarifier un peu:
1) Il est clair qu'en Suisse la "mentalité" est plus "éco-responsable" qu'en France. Il n'y a qu'a voir la différence entre les deux pays dans des domaines comme l'isolation des maisons, l'énergie renouvelable, le tris et recyclage des déchets, etc, etc...
2) Pourquoi y a-t-il autant de solaire thermique et photovoltaïque ? Il y a deux raisons:
- Une construction neuve en Suisse doit avoir au minimum le 40% de son énergie consommée issue du renouvelable. Une grande partie de ces maisons neuves ont une PAC air-eau comme moyen de chauffage, donc ces 40% ne sont pas atteint sans du PV et/ou du thermique. Dans ce cas le solaire n'est pas un choix économique, mais une obligation technique.
- Ensuite, en Suisse toujours, il n'est pas avantageux de rembourser au plus vite sa maison comme vous en France, car moins on a de dettes sur sa maison, plus on paye d'impôt sur la fortune. En clair, il est judicieux de faire régulièrement de "gros" travaux dans de l'ancien, comme (re) faire une isolation, rénover sa toiture, changer ses fenêtres ou son mode de chauffage, bref tout ce qui ajoutera une plus value à la maison sera déductible des impôts.
Bien sûr, l'installation de PV ou thermique rentre dans ce cadre et, encore une fois, ceux qui font ça n'on pas pour but un gain avec les panneaux, mais bel et bien de ne pas trop augmenter l'impôt sur la fortune.
Dans le cas d'une rénovation, il y a de nouveau cette norme des 40% d'énergie qui doit provenir du renouvelable. Ceux qui rénovent et qui restent au fioul ou au gaz (ou passent à la PAC) sont donc de nouveau obligé d'avoir un appoint "renouvelable", donc solaire par obligation, pas pas "rentabilité".
Voilà pourquoi on voit autant de solaire en Suisse, et il est bien clair que ce n'est pas parce que ça permet de s'enrichir, contrairement à ce qu'assène les vendeurs. Donc, Régis, prendre l'exemple de la Suisse pour vendre ton PV en France est faux, désolé.
A noter enfin que dans tous les cas (en Suisse) l'installation d'une chaudière à pellet permet d'être entre 97 et 100% d'énergie renouvelable pour le chauffage et l'ECS. Il n'y a donc pas besoin de solaire...
Bon dimanche.