Auriez-vous des détails fiables sur le photovoltaïque?

[Remundo]

et je vois que tu aimes discuter

[Remundo]

Bonjour à tous!
Pour aller droit au but, j'ai un projet de batiment agricole couvert de panneau photovoltaïque, mais une sale rumeur commence à ma faire peur: en 2010 le tarif de rachat de l'electricité serait revu sérieusement à la baisse!

Etant à deux doigt de signer les contract, j'ai peur de me précipiter, et de tromper! (un meilleur temps de réfléction me serait utile)

Donc, est-ce que quelqu'un connait les tarifs de rachat en 2010??


Merci d'avance pour vos réponses!!

Les professionnels du photovoltaïque attendent avec impatience et anxiété la publication de l'arrêté fixant les nouveaux tarifs de rachat, par Electricité de France, de l'électricité qu'ils produisent.

Au 31 décembre 2009, il n'était toujours pas paru, alors qu'il est censé s'appliquer dès le 1er janvier.

EDF est, en effet, tenue de racheter cette énergie au simple particulier équipé de quelques panneaux photovoltaïques sur sa toiture, d'une modeste puissance de 3 kilowatts, comme à l'exploitant d'une centrale solaire de plusieurs mégawatts.

[]

La CRE souhaite calmer le jeu et baisser les tarifs de rachat, alertant sur les surcapacités déjà atteintes, en particulier dans les DOM-TOM, et faisant remarquer que le coût des équipements est, lui aussi, orienté à la baisse. Elle préconise de baisser de 60 à 58, voire à 50 centimes, le kWh des installations intégrées au bâti, et de 32,8 à 31,4 centimes le kWh des centrales au sol.

Mais les producteurs ne sont pas d'accord. "Nous avons fait confiance à Jean-Louis Borloo, (ministre de l'environnement), qui a toujours insisté sur la garantie que ces tarifs ne seraient pas révisés à la baisse avant le 31 décembre 2012, ce qui est, pour nous, la clé de la rentabilité des projets que nous développons", explique Jean-Marc Fabius, responsable commercial d'Exosun. Cette PME de 55 salariés, créée en 2007, a breveté et commercialisé un appareil permettant de suivre la course du soleil et d'améliorer de 20 % à 30 % le rendement des panneaux solaires. "A 300 euros le mégawatt, ou même 314 euros, comme le prévoit la dernière version du projet d'arrêté, ce n'est plus rentable", déplore M. Fabius, dont la société comptait embaucher 150 personnes en 2010. Un fonds d'investissement danois, Nordic Wind Invest, a décidé de geler le projet de deux installations, pour 17 millions d'euros, totalisant 6,2 MW et devant être construites en 2010.

SelonLe Monde

Il paraît qu'il y a des surcapacités "notamment" au DOM TOM !! notamment implique aussi en métropole ?

C'est vrai 200 MWcrete produisant en moyenne 20 MW au milieu de 60 000 MW de nucléaire...

[Christophe]

Ben ouais Remundo, le pere noel ne passe qu'une fois par an...et encore pas pour tout le monde.

Plus sérieusement, les pros du PV qui pensaient raisonnablement que le systeme allait "durablement durer" en leur faveur tout en étant basé sur des prix de rachat tout à fait irréalistes (1000% du prix du marché) sont tout de même "un peu" des doux rêveurs...

Que les subvention qui ne vont plus de la PV aillent dans l'isolation...voila mon souhait pour 2010 !

Voir ce comparatif éconologique ici:
https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html

[Remundo]

Comparer isolation et production, je suis d'accord... mais ne les opposons pas. La maison éconologique a besoin des deux.

Par ailleurs, les "gens" ne savent que dire que le prix du kWh est de 10 cts, que les subventions PV sont scandaleuses...

Qu'ils divisent annuellement leurs factures EDF par les kWh consommés, on verra s'ils sont à 10 cts/kWh. Il se pourrait même que certains approchent de 1€ / kWh, soit 100 cts€/kWh.

A moins qu'ils consomment autant qu'une usine d'électrolyse de l'aluminium... dans ce cas, ils retrouveront l'asymptote à 10 cts/kWh

Si "on" fait payer un abonnement onéreux sur des installations amorties depuis parfois 20 ou 30 ans... C'est pour laisser penser que l'on vend le kWh bon marché... alors que ce n'est pas le cas.


De même tous les producteurs PV payent un abonnement... Ah l'abonnement.

[Christophe]

Qu'ils divisent annuellement leurs factures EDF par les kWh consommés, on verra s'ils sont à 10 cts/kWh. Il se pourrait même que certains approchent de 1€ / kWh, soit 100 cts€/kWh.

ta remarque peut être juste mais est probablement rarissime et est valable uniquement pour une très faible consommation réelle, par exemple pour une résidence secondaire et en prenant en compte l'abonnement.

En moyenne, le prix "vérité" (c'est à dire TOUT compris) pour le particulier est de 12 cents/kWh en France.

Pour les industriels ca peut tomber bien plus bas, par exemple ce jour de l'an c'est tombé à 0.8 cents/kWh (oui vous avez bien lu mais c'est hors abonnement et c'est très volatil) (voir cotation Powernext http://www.lesechos.fr/powernext/index.php )

[chatelot16]

Qu'ils divisent annuellement leurs factures EDF par les kWh consommés, on verra s'ils sont à 10 cts/kWh. Il se pourrait même que certains approchent de 1€ / kWh, soit 100 cts€/kWh.

A moins qu'ils consomment autant qu'une usine d'électrolyse de l'aluminium... dans ce cas, ils retrouveront l'asymptote à 10 cts/kWh

entierement d'accord : l'enormité des abonement n'encourage pas les economie d'energie

il serait beaucoup plus positif de reduire le prix des abonnement et d'augmenter le prix du kw !

conclusion moi qui ait besoin d'une grosse puissance de pointe pour faire tourner de temps en temps des grosses machine trouve l'abonnement correspondant trop cher

donc je commence par mettre un gros groupe electrogene pour faire la pointe sans abonnement

et ensuite je trouve des moyen pour ne plus payer d'abonnement du tout : je fait toute mon electricité avec des tous petit groupes

mon prix de revient est largement superieur a 0.1euro/kwh mais inferieur au prix abonnement compris

mais c'est une absurdité ecologique de plus !

je me console en disant que je met au point different type de groupe electrogene et que c'est beaucoup plus instructif de les faire produire regulierement et utilement que de faire des essai trop court

[Remundo]

Oui, il faut pas tout mélanger... Powernext, c'est de la négociation d'énergie à grande échelle. Les kWh industriels peuvent être vendus en dessous de 2 cts/kWh. Là on se rend compte comme dirait Janco "l'énergie ne vaut rien". En fait on paiera la pollution plus tard.

Bref ce n'est pas le sujet... Pour un ménage qui consomme 3000 kWh/an, ça fait 300 € + 100 € d'abonnement en 45A : 400€

400/3000=13.3 cts/kWh. Ton chiffre.

Prend maintenant une résidence secondaire, un appartement occupé de temps à autres, une maison inhabitée... Statistiquement, c'est pas du tout négligeable !!

Mettons une conso de 500 kWh en 30A, l'abonnement est à 80€

Donc le gars paye 130€ pour 500 kWh... 26 cts/kWh.

Une maison inhabitée, 100 kWh dans l'année et 80 € d'abonnement, font 90 cts/kWh.

Qui n'a jamais laissé une maison ou un appart en standby 6 mois, notamment pour l'aménager, pour raison personnelle, pour le vendre ?

Moi je serai curieux de savoir ce que tire vraiment EDF du kWh vendu aux particuliers. Ce qui est absolument sûr c'est qu'on est au dessus des 10 cts. Et intuitivement, on serait du côte des 20 que ça ne m'étonnerait guère.

Les choses sont subtiles...

[Remundo]

entierement d'accord : l'enormité des abonement n'encourage pas les economie d'energie

il serait beaucoup plus positif de reduire le prix des abonnement et d'augmenter le prix du kw !

Ah tout à fait.

D'ailleurs, entre le 15 et le 30 A, y a un trou qui correspond exactement aux ampérages qui iraient bien pour une maison... à 15A, on tire 3000W, c'est un peu juste pour un four+éclairage. A 6000W, c'est trop à moins d'aimer faire marcher le four et la machine à laver et l'éclairage en même temps.

Ceci incite à prendre du 30A même si on ne les sollicite jamais !!

Quand je vois "préconiser" du 45A pour une maison... Je me demande si ce n'est pas un atelier mécanique !! Parce que tirer 7500W dans une baraque, faut vraiment y prendre la peine!

Le 20A, ça serait bien pensé : 4500 W: four + éclairage sans souci.

Il faut savoir que le 30, le 15 ou le 45, c'est juste un petit bouton qui tourne dans le compteur... Car derrière et dans le compteur tout est dimensionné à la base pour les gros ampérages (par contre gaffe à l'installation de la maison pas toujours bien dimensionnée).

Je suis moi aussi pour diminuer l'abonnement... ce qui tend à ne faire payer que ce qui est consommé et de faire voir le vrai prix de ce qui est consommé. Donc ça ne pourra pas se faire. :P