Les grands parcs solaire PV dans le monde

[citro]

Je trouve moi aussi stupéfiant que l'on réalise de telles centrales dans des pays exposés aux tsunamis, mais je pense qu'il s'agit d'une question culturelle...

En France, on s'abstiendrait de les faire, ce qui n'est pas mieux...

Les Japonais font et refont, ce qui leur permet d'apprendre de leurs erreurs...
Nous, même quand on fait quelque chose, on laisse tomber et on oublie...

[Did67]

Soyons très bête :

- les centrales nucléaires ne résistent pas non plus aux tsunamis (ou alors avec des protections à prix d'or), avec quels coûts ????

- il n'y a pas de tsunami tous les ans (ne pas confondre avec typhon)

[la première série est sur des étangs - "ponds" : sont-ils exposés ? Pas nécessairement !]

- les installations sur terre / toits, ne doivent pas non plus résister aux typhons au-delà d'une certaine force ?

- dès lors, n'est-il pas plus "rentable" d'installer de tels parcs, et de prendre le risque qu'on tsunami ne les emporte, sans grand danger pour la nature ? [avec une assurance comme il y en a pour beaucoup d'activités économiques soumises à des risques : grêle en agriculture, etc... Est-il "raisonnable" de mettre du Bordeaux dans le bordelais ?]

C'est donc peut-être juste un calcul statistique ????

[citro]

Tout à fait, c'est un calcul statistique et culturel.

Les Japonais ne quittent pas leur pays pour échapper aux tsunamis, Ils prennent les colères de la nature avec philosophie et reconstruisent quand elles se produisent.

Ils se comportent comme les paysans (à ne pas confondre avec les "agriculteurs") ont toujours fait de tout temps en "ne mettant pas tous leurs œufs dans le même panier" et en sachant que "la récolte peut être détruite" mais qu'ils survivront sur d'autres ressources et "sans un geste, sans un soupir se mettre à rebâtir".

[Maximus Leo]

...Sans doute pas Tsunami proven, mais au moins dans ce cas faudra pas s' en occuper 40 ans par la suite.

Les tsunamis au Japon, c'est sur la côte Pacifique.

Ces parcs PV flottants sont installés sur des réservoirs d'eau douce, ou sur des lacs de barrages, généralement en altitude ou sur la Mer Intérieure. On est très loin de la côte Pacifique et du risque tsunami.

La technologie Hydrelio de la société française Ciel & Terre : http://www.ciel-et-terre.net/fr/hydreli ... flottante/

Dans la même région, c'est un barrage qui a été couvert de panneaux PV. Il est idéalement orienté au sud :



Le Japon se couvre de panneaux PV au rythme de 30 MW par jour. Esthétiquement parlant, c'est une catastrophe :





Lien : http://www.kyocera.co.jp/news/2015/0506_yfpa.html

[citro]

Et à ce rytme, cela peut également avoir de lourdes conséquences écologiques comme:
- Errosion des sols
- Augmentation de l'effet de serre par la diminution de l'Albédo.

[moinsdewatt]

Le Japon se couvre de panneaux PV au rythme de [b]30 MW par jour....

Vraiment ?
Ca ferait 11 GW par an. Ca me semble beaucoup.

[AD 44]

Salut,

Esthétiquement parlant, c'est une catastrophe :

elle parait vraiment étrange cette photo...

C'est du réel?

[Maximus Leo]

Le Japon se couvre de panneaux PV au rythme de 30 MW par jour....

Vraiment ?
Ca ferait 11 GW par an. Ca me semble beaucoup.

C'est beaucoup en effet, ça équivaut à 1 EPR toutes les 4 à 5 semaines !

[Maximus Leo]

...elle parait vraiment étrange cette photo...

C'est du réel?

C'est en construction sur un ancien terrain de golf. Puissance prévue de 92 MW.

[Hic]

Salut,

Esthétiquement parlant, c'est une catastrophe :

elle parait vraiment étrange cette photo...

C'est du réel?

Salut AD 44
Rappel toi de Fukushima.
C'est une installation d'urgence!
En altitude pour un meilleur rendement

Ce qui n’empêche que de l'herbe peut très bien pousser partiellement à l'ombre ,
protéger de la chaleur et de l'évaporation par des panneaux

C'est une question de motivation.