La question du solaire rentable est une question longue et surement difficile à trancher vu qu'elle se pose dans de nombreux de cas très différents.
Il est indéniable que l'usage du solaire thermique est aujourd'hui bien installé, et la majorité des gens le considère comme rentable d'un point de vue économique ET écologique : relativement simple, pouvant capter de la chaleur pour le chauffage de la maison, l'eau sanitaire ou même l'eau d'appareils électroménagers (voir l'installation www.econologie.com/forums/l-installation-solaire-bois-de-tigrou-avec-tampon-thermique-t5200.html).
Sur des installations à concentration le solaire thermique peut également alimenter un moteur stirling pour produire de l'electricité. Si le système est poussé à l'extrême, on peut envisager de la cogénération en branchant un moteur stirling sur le circuit de chauffage lorsque celui à fait le plein de calories (oui les beaux jours existent... mais je n'ai pas encore de référence de ce type de systèmes).
Mais contrairement à beaucoup, je ne dénigre pas le photovoltaïque tel qu'il est aujourd'hui. Il est certes à un niveau limite de rentabilité économique mais écologiquement c'est autre chose. Vous en avez discutez en long et large les panneaux sont rentables écologiquement au bout de 2 à 5 ans et économiquement au bout de 10 à 15 : ce qui est proche de la durée vie des moins solides et de la durée de garantie de beaucoup d'entre eux, donc les panneaux les moins bon seraient à 0 € en fin de vie !? Coût global nul ce n'est pas génial mais ça me va.
En effet, à part pour la micro-électronique, la majeur partie des usages électriques sont liés à un bâtiment. A mon avis, il est aujourd'hui complètement anti-éconologique de réaliser des couvertures plein sud sans système solaire intégré. Je suis étudiant architecte et assez bien placé pour savoir que d'autres logiques peuvent empêcher cette généralisation : respect du patrimoine, esthétique,
à priori culturels... Mais si ces freins ne sont pas prédominants, alors plaçons des panneaux photovoltaïques qui fassent en même temps étanchéité de toiture (voire les nombreuses
tuiles solaires existantes, plus ou moins laides... heu... plus moins élégantes
). C'est installation tolère le partage du toit avec d'autres sytèmes (solaire thermique, étanchéité classique, puits de lumière), les plus réussies que j'ai vues sont sur le site suivant :
www.solarcentury.fr
De même pour les verrières, si on installe des stores, des brises soleil, ces surfaces idéalement orientées pour intercepter le rayonement (oui c'est con d'installer des stores et de les régler de sorte qu'ils ne bloquent pas le soleil
) Pourquoi ne pas s'en servir pour mettre des cellules photovoltaïques. Dans la verrière elle même plutôt que de mettre un film imprimé à taches noires pour éviter la surchauffe estivale, autant incorporer des cellules et réduire intelligemment le rayonnement excédentaire reçu dans les pièces servies...
Dans tous les exemples où les panneaux sont intégrés au bâti, la question de la rentabilité est différente, car le calcul n'est plus à effectuer pour un panneau isolé mais par rapport à un système alternatif simple : surcout des
tuiles solaires par rapport aux tuiles classiques ? retour sur investissement ?
Peut être qu'au croisement des systèmes thermique et photovoltaique il y a encore d'autre pistes à explorer :
- Un dérivé du mur trombe (double mur ventillé permettant une gestion thermique aérolique :
www.outilssolaires.com/Glossaire/pop-Trombe.htm), où la paroi extérieure peut aussi être opaque, ou translucide, et donc porter des panneaux solaire. Il y a une perte de l'efficacité de chacun des systèmes : le mur vertical fixe n'est pas le meilleur support pour un panneau photovoltaïque et la paroi non transparente n'est pas la meilleure première peau, mais le système est globalement efficace, produit un peu d'électricité et un peu d'air préchauffé...
- Sinon pour les capteurs paraboliques à concentration alimentant des moteurs stirling, j'aime beaucoup ces statues (quand même plus utiles que les nains de jardin
), mais je voudrais savoir si il y a des références de quasiturbine pour le stirling : je m'explique, je sais que la quasiturbine peut marcher en mode stirling, je sais qu'elle est théoriquement super efficace, est ce que qq'un à eu la bonne idée de monter un Q-stirling sur un capteur à concentration ?
Autrement, quand on parle de solaire électrique, on pose aussi la question du stockage d'énergie. Lorsque EDF produit d'abord l'électricité, pour la transporter jusqu'à un barrage hydroélectrique permettant de la stocker en heure creuse, puis qu'il reconverti l'énergie hydraulique en électricité pour la renvoyer jusqu'au lieu d'utilisation on se retrouve avec un kilowatt électrique dont plus des trois quarts partent dans la nature (voir en détails les calculs effectuées par l'association négawatt).
On peut reproduire la même chose chez soi avec des panneaux solaires un moteur électrique alimentant un pompe et une bobone d'air comprimé (sans les déperditions par effet joules sur les lignes HT
). Car oui, il y souvent besoin de stocker l'électricité, et pour les fous qui ne revendent pas l'électricité à EDF, qui ont choisi de couper le cordon
ombilectrical, et bien il faut stocker l'électricité chez soi, sans utiliser une salle entière de batterie pleines de produits sain pour nos rivières et nos petits-enfants... Alors peut être faut-il bricoler un système stirling brancher non pas sur l'alternateur mais faisant compresseur : l'air compressé pourra être utilisé pendant quelques semaines pour produire de l'électricité ou faire rouler votre voiture ! Et oui ils y en a qui roulent à l'air... Et ça juste avec une installation à domicile !
Plus d'Emir dollars and co pour faire amener le pétrole jusqu'à votre village du midi, il suffit de mettre vos belle statues solaire dans le jardin ! Je ne présume pas du nombre de statues, je n'ai aucune idée de leur efficacité
Je sais juste que des prototypes sur ce principe ont été fait avec des éoliennes...
A quand les beaux jardins ouvriers, peuplés de tournesols dorés, prets à nourrir les moteurs affamés, des golfs des kékés du quartiers !
PITMIX
Justement les panneaux solaires peints seront dans un premier temps des coques de télephones portables et autres MP3... [...]
Pitmix, pour la micro-électronique portative, il y a un truc qui revient en force, c'est les human-powered gadgets qui permettent de mettre des petits balanciers et une petite batterie pour recharger en quasi-permanence un téléphone portable par exemple en marchant...
www.ecogeek.org/content/category/18/
Vous connaissez les montres à balanciers de nos grand-pères... Bon c'est vrai que des coques solaires juste avec de la peinture, ça peut être cool
Si vous avez des exemples d'expérimentation d'une ou l'autre des idées loufoque que j'ai lancé, je veux voir...
), alors qu'en serait-il si on augmente la puissance de celle-ci pour pouvoir transmettre de l'énergie sans fil dans des lieux très fréquentés ! Les même technologies