Photovoltaïque rentable ?

[Did67]

Oui, tu as raison. Je pensais à un ensemble de fils qui évoquent le sujet, par ci par là...

[teamconstruct]

Bonjour,

Nous sommes un constructeur de maisons.Afin d'avancer dans le débat du photovoltaique nous avons décider de nous insrire sur ce forum et de faire le lien entre constructeurs, acheteurs et installateurs.
Toutes les remarques seront étudiées.
La firme TEAMCONSTRUCTSa.

[verdes]

Pas de bonjour ?
Pas de merci ?
Juste une mauvaise pub.....
Mauvais départ.
Navrant

[dedeleco]

Pour teamconstruct :
bonjour ,
Connaissez vous cela qui marche :

lisez et relisez avec soin SVP :
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

C'est chauffer l'hiver avec la chaleur d'été stockée sous terre sans aucune pompe, à chaleur !!

Chauffage intersaison l'hiver avec l'été simple !!

La solution future au chauffage perpétuel sans CO2, pollution, ni nucléaire !!

[Alain G]

LOL Dédé!


Tu devrait mettre tes liens dans le bas de ta page de présentation!


Ainsi t'auras pas à le mettre dans tout les sujets!

[Alain G]

Dédé

If the STTS still cannot meet the demand for heat, the Energy Centre’s back-up gas boiler will turn on to increase the temperature.

Si le STTS ne peut rencontrer la demande, la Centrale d'énergie
bascule sur la chaudière à gaz pour augmenter la température.

Il serait beaucoup mieux d'utiliser la thermo-pompe qui sera d'une efficacité énorme vue le léger différentiel de température plutôt que le gaz.

[teamconstruct]

Bonjour,

Teamconstruct s'intéresse à toutes les énergies nouvelles : nous avons rédigé bons nombres d'articles notamment sur le photovoltaique à http://www.teamconstruct-photovoltaique.be mais nous cherchons (comme déjà dit) à faire le relais entre les futurs acquéreurs de maisons, les installateurs, fabricants et constructeurs.

Bien à vous

[dedeleco]

Il serait beaucoup mieux d'utiliser la thermo-pompe qui sera d'une efficacité énorme vue le léger différentiel de température plutôt que le gaz.

D'accord, mais pour faire l'électricité nécessaire, le bilan risque d'être similaire à une thermopompe à gaz, sauf nucléaire qui pose problèmes pour des siècles, lors de catastrophes.

Mais en France, sur région sud, bien moins froide que Calgary à 1000m d'altitude, il ne serait pas utile d'avoir le gaz, pour les mêmes dimensions 15m2 de capteurs solaires thermiques sur le garage par maison, avec 100m de puits ( 35x144/52=97m ), un peu sous dimensionnés, certainement !!

Je pense qu'on peut améliorer, mettre plus de surface de capteurs d'été par maison neuve sans peine et plus de forages sans dépasser le prix de quelques chaudières ou PACs qui deviennent perpétuelles au lieu de les changer tous les 10 ans, et sans le moindre risque de Tchernobyls à répétition, ce qui mériterait des subventions pour diminuer à perpétuité le CO2, les pollutions et les risques nucléaires, sans passer par le photovoltaïque à bien moindre bon rendement. !!!

[dedeleco]

Vous écrivez :

Team Construct : Le prix des énergies fossiles ne cesse d’augmenter. Son poids dans le budget d’un ménage rend la vie plus difficile. La source de gaz et de pétrole se tarit inéluctablement. Information offerte par Team Construct constructeur de maisons individuelles.
Team Construct : La quantité d’énergie thermique contenue dans le sol est infinie. La pompe à chaleur est un moyen très efficace de la récupérer. Son principe est comparable à celui d’un frigo inversé. Un fluide « pompe » la chaleur du sol et la restitue dans l’habitation. La seule énergie utilisée est de l’énergie électrique. Chaque kW électrique génère environ 3 kW thermiques. Ce système peut générer des économies d’énergie supplémentaires par rapport à nos autres systèmes. Il ne génère en tous cas aucun rejet et s’intègre facilement à une habitation neuve.

Team Construct peut vous aider et réaliser les études de cas et vous proposera la meilleure solution globale pour votre habitation.

N’hésitez pas à convenir d’un rendez-vous avec notre équipe commerciale TEAM-CONSTRUCT pour évaluer les budgets d’étude et de réalisation. Ils vous expliqueront les primes et les réductions d’impôts auxquelles ce système donne droit. TEAM CONSTRUCT Infos

mais le terme géothermie est très trompeur, car on refroidit le sol en utilisant l'énergie électrique d'une centrale nucléaire en France avec un bilan trompeur, car l'énergie nucléaire ( utilisée pour chauffer l'eau en vapeur de la centrale pour faire tourner sa turbine qui fournit cette électricité faisant tourner la pompe à chaleur ), est identique à l'énergie qui sert à chauffer la maison, qui est donc faussement appelé géothermioque !
En effet il serait bien plus simple de chauffer directement la maison avec la vapeur sortant de l'échangeur de la centrale nucléaire au lieu de prétendre que cette chaleur est géothermique !!

De plus en refroidissant la terre pour chauffer la maison, on a besoin d'un puits canadien suffisamment dimensionné, rarement le cas, et la chaleur qui vient réchauffer cette terre refroidie, n'est pas celle de la terre (flux interne de la terre trop faible avec 1°C/33m) mais celle du soleil surtout en été qui permet de rétablir à peu près la terre à sa température moyenne annuelle sans le dire..
Donc cette fausse géothermie est un stockage non avoué de la chaleur du soleil d'été pour l'hiver, de plus avec un captage de la chaleur d'été inavoué et mal fait !!

Donc il est bien plus cohérent de l'avouer ce mensonge à vos clients et de leur proposer un stockage efficace de la chaleur solaire d'été par capteurs thermiques solaires qui peuvent chauffer la terre à plus de 60°C en été pour chauffer les maisons l'hiver, en géothermie solaire d'été qui ne trompe plus vos clients en supprimant toute centrale nucléaire polluante avec inévitables des futurs Tchernobyl et Fukushima tôt ou tard en France, car le nucléaire ne peut pas être infaillible à perpétuité sur la durée de vie radioactive du plutonium de 30000 ans, vu que l'homme n'est pas infaillible !! !

lisez et relisez avec soin SVP :
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

C'est chauffer l'hiver avec la chaleur d'été stockée sous terre sans aucune pompe, à chaleur, sans aucun CO2, ni nucléaire !!

Chauffage inter-saison l'hiver avec l'été simple !!

Raz le bol des solutions trompeuses absurdes et dangereuses radioactives tôt ou tard, alors qu'il est plus simple de l'éviter !!

[citro]

Team Construct : La quantité d’énergie thermique contenue dans le sol est infinie. La pompe à chaleur est un moyen très efficace de la récupérer. Son principe est comparable à celui d’un frigo inversé. Un fluide « pompe » la chaleur du sol et la restitue dans l’habitation. La seule énergie utilisée est de l’énergie électrique. Chaque kW électrique génère environ 3 kW thermiques.

dedeleco à raison.
1/ "La quantité d’énergie thermique contenue dans le sol est infinie" Rien n'est infini. Les capteurs d'une pompe à chaleur prélèvent les calories qui se trouvent à proximité. Seule une dimension de capteurs très supérieure aux besoins en chaleur à pomper permet au sol de ne pas se refroidir et donc de continuer à fournir des calories à pomper...

2/ "Chaque kW électrique génère environ 3 kW thermiques" Chaque kWh électrique tranfère environ 3kWh thermiques prélevés dans le sol. Si l'on ne déplore aucune émission polluante locale (pas de cheminée sur une pompe à chaleur), les capteurs contiennent généralement un fluide caloporteur polluant, en cas de rupture du capteur enterré...

Surtout, vous ommetez de rappeller que l'éléctricité n'est pas une énergie neutre en termes de pollution car majoritairement fabriquée avec des énergies fossiles.

Nous sommes à l'aube d'une crise mondiale de l'énergie, et il conviendrait de modifier notre dialectique pour l'exprimer CLAIREMENT...

La meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas inutilement.