grelinette a écrit :Je fais une incursion furtive dans votre débat : le sujet est intéressant et parait simple, et je le suis mais sans tout comprendre des commentaires très techniques que vous vous échangez. Je suis néanmoins très surpris de voir à quel point, malgré le très haut niveau de connaissances que vous avez, beaucoup de commentaires sont des doutes, des interrogations, des suppositions et même des désaccords sur le fonctionnement du système étudié ! ...et je sort aussi furtivement que je suis entré dans votre discussion, et m'excuse pour le dérangement occasionné ...
Pour ma part j'avais des doutes au départ car je ne connaissais (presque) rien au monde du photovoltaïque , je découvrais mais je suis à même de rapidement comprendre les problèmes et les solutions, vu que ça reste de l’électronique assez simple à comprendre pour un électronicien. Ce sont les spécificités de la problématique solaire que j'ignorais.
Un spécialiste de la conception des onduleurs aurait mis tout le monde d'accord rapidement mais il ne semble pas y en avoir sur le forum, ou alors il est discret
![Wink :wink:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_wink.gif)
Pasc avait vu le problème et la solution avant, car il s'est intéressé au problème avant nous.
Personnellement, je n'ai plus de doute sur ce que j'avance, c'est la logique même.
Je dirais que nous sommes au moins 2 a être d'accord, pasc et moi: il faut une grosse capa en entrée d'onduleur, afin d'optimiser (lisser) l'utilisation de l’énergie solaire.
Ou des batteries.
ou rien, si on accepte de gâcher la moitié de l’énergie solaire mais au prix que ça coûte, est-ce bien raisonnable ?