Route solaire de Ségolène mort de rire

[bardal]

carburant scandaleusement détaxe

+1. Ca me révolte depuis pas mal de temps. C'est injuste. Pourquoi on paye 1,5+€ du litre, alors que les avions payent moins de 50 centimes?
A oui, l'avion ça ne pollue as? ça n’émet pas de CO2?

....

Salut ,

Si on voulait être sérieux, en matière de taxation du co2 ou de l'énergie, il faudrait aussi taxer les engrais (même ordre de grandeur que les avions), et tous les matériaux utilisés (béton, etc...) et marchandises commercialisées... (énergie grise)

Dans la comparaison entre les avions et les véhicules routiers, il y a les routes, financées par "la collectivité", alors que les avions n'ont besoin que d'une "place de parking".

Ben oui, ça s'appelle la taxe carbone...

Essaie de convaincre nos voisins...

p.s. Les avions ont aussi besoin de très grosses structures, appelés aéroports, et d'un puissant réseau de police de l'espace, servi par une couverture radar; tout cela aussi public que le réseau routier ou ferroviaire...

[moinsdewatt]

et pourtant Colas y croit encore :

Route solaire : Colas va lancer une gamme d’offres commerciales en 2019

Par Romain Chicheportiche - 20 avril 2018

Colas, la filiale de Bouygues spécialisée dans les infrastructures routières, croit dur comme fer à la route solaire. Particulièrement médiatisé par l’ancienne ministre de l’Environnement Ségolène Royal qui avait inauguré un tronçon dans l’Orne, le concept a généré beaucoup de débats notamment sur ses coûts, son impact sonore et sa durabilité. Sauf chez Colas qui continue à multiplier les expérimentations et prévoit de lancer une offre commerciale multi-services début 2019.

Une vingtaine d’expérimentations

Développée par Wattway, la filiale dédiée de Colas, en collaboration avec l’Institut national de l’énergie solaire (Ines), la route solaire se compose de cellules photovoltaïques standards intégrées dans (abonnés)

https://www.greenunivers.com/2018/04/ro ... 19-180414/

[Remundo]

s'il y a des pigeons pour payer, ça serait dommage de s'en priver !

[PVresistif]

pour être sérieux dans la fiscalité : il faut bien sur taxer les pauvres et pas les riches ... car eux ils peuvent quitter le pays !!!

[Christophe]

Et les migrants? C'est pas des pauvres qui quittent leur pays?

[Petrus]

Oh merde, ils continuent les enfoirés :

« Faisons de la route l'énergie de demain » telle est l'ambition de notre filiale WATTWAY : activité dédiée à la route solaire et ayant développé le premier revêtement routier photovoltaïque au monde !
A l'issue d'une phase d'expérimentation réussie avec plus d'une trentaine de démonstrateurs lancés à travers le monde, et en vue d'accompagner ce développement commercial, nous recherchons un Ingénieur Développement WATTWAY H/F pour notre région Nord-Est.

annonce complète: https://www.estjob.com/emplois/ingenieu ... 06598.html

[Remundo]

une expérimentation "réussie", il vaut mieux lire ça qu'être aveugle...

[PVresistif]

je rappelle un fait : les énergies photovoltaique , l'éolien et autre "calamités" c'est financé par 25% du montant de notre facture d 'électricité et cela produit 7% de l’électricité .
il est prévu par le grenelle de l’environnement ( sous Borloo/Sarko) de porter la part renouvelable à 50% je crois , cela en fait des autoroutes et autres choses extrêmement rentables ! de combien notre facture augmentera quand nous ne serons arrives la ?
Arrêtez de parler de technique , il s'agit d'un problème de finances publiques !
Doubler la facture électricité , c'est doubler la TVA qui rentre dans les caisses de l état , non ? c'est un bon moyen de faire payer des impôts à tous , ce qui est tout à fait légitime quand même......
Vielle blague de fiscaliste : "il faut taxer les riches parce qu’ils sont riches et taxer les pauvres parce qu’ils sont nombreux "

[Petrus]

une expérimentation "réussie", il vaut mieux lire ça qu'être aveugle...

D'un point de vue technique, la réussite est en effet discutable, mais que l'opération soit au final une réussite sur le plan financier pour colas, ça j'en doute déjà moins
Après tout c'est du greewashing, le but est de faire du pognon en vendant une image écolo / high-tech, alors que l'installation ne soit pas rentable énergétiquement on s'en fout !

PS : Pour les gilet jaunes qui se demandent à va l'argent de leurs impôts et taxes, voila un élément de réponse.

[izentrop]

Etat de la route 2.5 ans plus tard ...