Solaire qui ne vous coute rien !!!

[Christophe]

Oui delnoram mais pour ca y a des assurances (spécialisée même) bon tu me dira: une assurance ca ne change rien au niveau écologie!

15 à 20 ans c'est un peu juste, si tu lisais les .pdf que je mets sur le forum tu aurais surement vu ceci dans le précédent :

Garantie sur la puissance nominale: 25 ans

Et la garantie sur les subventions, elle est de combien?

[delnoram]

Je lis , j'ai même lu quelque part 30ans, mais j'ai pour habitude de prendre une marge d'erreur.

[Christophe]

Moué pour cette fois tu t'en sors bien! Ptit chenapan, va!

[Corpse Grinder 666]

le PV doit faire au grand maximum 15 % de rendement .

Plutôt 13% - 13,5% pour les modèles grand public de (très) bonne qualité...

Exemple avec cellules monoscristallines: https://www.econologie.info/share/partag ... ne9atD.pdf

effectivement 13 % est plus juste , mais le chiffre 15 est facile à retenir et est en fin de compte proche de la réalité (à 2% près c'est pas énorme) ;-)

[Christophe]

Ben oui et non...2% c'est ce qui peut faire abandonner un projet industriel...

Sinon, j'ai parlé un peu trop vite et, dans mes "recherches", j'ai été surpris de voir que les panneaux polycristallins avaient un meilleur rendement. Cf: https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t6682.html

[Capt_Maloche]

Eleph pourrait sûrement répondre

la durée de vie des PV est d'environs 25 Ans mais avec une dégradation des performances progressive de l'ordre de 20% après 15ans

[Christophe]

Oui j'espere qu'il passera sur l'autre sujet.

Justement sur les docs ils parlent de garantie à 25 ans pour 80% de la puissance nominale...

La question est: à 50 ans il reste combien? 60% de la puissance nominale ou 10% ?

[Capt_Maloche]

La réponse est que dans 5 à 7ans nous aurons des panneaux à 40% de rendment

[Christophe]

La réponse est que dans 5 à 7ans nous aurons des panneaux à 40% de rendment

a) ca ne répond pas à ma question: la déteroration du rendement d'un PV est-elle linéaire ou pas?

b) 40% ok a quel prix? Si c'est le triple d'un panneaux à 13% aucun intérêt éconologique!

c) Enfin 5 à 7 ans, j'en doute...en 98 on disait qu'en 2005 le Watt crete couterait 2.5€...en 2008, il coute encore 5 à 6€...Y a même une courbe sur le forum:



https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t5504.html

En 1995 on disait qu'en 2005, les 1ere Piles à Combustible seraient dispo pour le grand public...

d) Ces panneaux à 40% de rendement existent-ils aujourd'hui pour les satellites ou les millitaires? Si la réponse est non, on est pas prèt d'en avoir pour "nous"...

[Corpse Grinder 666]

Ben oui et non...2% c'est ce qui peut faire abandonner un projet industriel...

euh ! j'ai la tête d'un industriel ? Tu en es un ?
Nous sommes actuellement en train de parler d'echelle humaine pour son chez sois ... non ?