Christophe a écrit :[...] Pourquoi ils n'utilisent pas de la vapeur d'eau ? A 700°C la vapeur doit avoir un sacré bon rendement de cycle !
[...]
Oui je pense que mes calculs de vérification rapides sont bons puisque confirmés par la capture vidéo
(par contre si tu peux m'expliquer les pressions je veux bien parce que là 
???)Mais du coup quel rendement de stockage pour l'installation ? Parce qu'entre 0.26% et 95% y a de la marge !
ps: zut !! Cela aurait été plus spectaculaire si ils arrivaient à faire fondre le basalte !
Parce que la vidéo n'a pas répondu à ma question importante : comment la chaleur solaire se diffusera en profondeur dans le silo ??? Avec de l'air pompé ???? Faudra engager des Shadocks alors !!
Oui c’est ça, 700°C me semble être la température de service isotherme (+/- 50°C)
Si on compte que les 950°C peuvent se conserver 8 mois (avec seulement 20% de perte) on tombe non loin de ces 700°C
Il faut être plus imaginatifPour moi “air turbine” ne veut pas dire que c’est l’air tel quel qui sert de fluide caloporteur en tant que vecteur, mais il s’agit d’un gaz fait d’air comprimé
https://www.schmid-energy.ch/en/hot-air-turbin dont j’ignore la raison du ce choix technique — mais comme il y a besoin d’un isolant entre la zone d’où arrive les rayons concentrés du Soleil (pénétrante par l’opercule de verre situé en haut de la cuve) et que la chaleur s’échappe par le haut, peut-être que l’air a 2 usages, il servirait de fluide et empêcherait la chaleur de s’échapper par le haut de la cuve en une seule opération, sans nécessité d’un bazar technique gourmand en maintenance!? — et l’autre point qui doit résider dans le comportement thermodynamique de ce fluide
une fois compressé, ce qui pourrait permettre de résoudre les problèmes multiples causés par la dilatation dans les systèmes conventionnels (centrales nucléaires). Pure spéculation de ma part, mais l’idée me séduit car lorsque l'on comprime l'air son volume diminue et sa pression augmente, et lorsqu’on le chauffe, son volume augmente. Du coup, plus il est chauffé, plus on le comprime et plus il reste dans les pressions de service que l’on s’est proposé d’attendre, et alors ã température inférieure (et si mon raisonnement est correct) il suffirait de moins le comprimer pour conserver le même rendement de turbine, la même pression de service! (Mais je peux me tromper, juste une idée...)
Si le truc est hermétique et que le couvercle par lequel pénètrent les rayons solaires, est une petite dalle de verre borosilicate (qui tient jusqu’à 1’500°C, et je ne vois pas comment pourrait-il en être autrement... seul ce verre résiste à ces températures...) alors le concept pourrait être assez génial. il suffirait de trouver le moyen d’assurer l’étanchéité de cette dalle, et Ils auraient trouvé le moyen de surmonter un problème technique sur lequel tout le monde s’est cassé les dents jusque-lã!
