quelques idées directrices en plus de rpsantina :
Sur Apper et en physique de base, le rendement des capteurs solaires est d'autant meilleur (pertes minimales), que la température désirée est basse et donc la T de l'eau, qui circule, doit être régulée par le circulateur à la valeur minimum qui permet de faire fonctionner l'échangeur du ballon, pour obtenir la T désirée dans le ballon ou piscine.
Même mieux, le circulateur doit réguler la T/capteur de l'eau ou fluide qui circule adaptée à la puissance du soleil et à celle T/ballon du ballon en cours de chauffage.
Il faut donc connaître la puissance de l'échangeur du ballon en fonction des écarts de température T/capt eau venant des capteurs avec celle T/ballon du ballon, pour ajuster cette T au mini nécessaire.
suivant cette logique,
La circulation doit être rapide pour éviter de surchauffer les capteurs, mais avec assez de différence de T entre eau qui arrive T/capteur et celle Tretour de l'eau qui retourne, après échange dans le ballon, pour éviter d'avoir une pompe trop puissante et qui dépense trop, plus que le gain obtenu avec des capteurs à meilleur rendement avec Tcapteur le plus bas possible.
Si on veut le max, il faut réguler avec un microprocesseur programmé de façon à avoir ces conditions optimales, pour perdre le minimum de chaleur solaire. (joli programme pour faire travailler les neurones )
Le rendement pour une piscine vers 25°C, est bien meilleur que pour 50°C ou 60°C.
Voir les courbes sur le site Apper pour les différents types de capteurs, rudimentaires, avec vitres isolés, et sous vide, pour optimiser.
http://www.apper-solaire.org/?Faq
Avec 40KW max (belle surface) et une pompe de 600W max en notant que sur Apper le rendement de ce type de capteurs (vitre avec isolation ) est linéaire passant de 80% à 0% pour un peu au dessus de 100°C de DT très grossièrement (DT à très faible débit d'eau), on en déduit que la pompe de 600W représente une perte d'énergie équivalente à augmenter DT de 0,6/40x100=1,5°C approximativement.
Or la pompe assure 11,5°C de Tcapt_Tretour , et donc augmenter la puissance de la pompe pour diminuer cette différence devrait augmenter le rendement solaire, avec nettement moins de perte dans le capteur (DT plus faible) et un peu plus perdu dans la pompe.
Si on double le débit avec pompe deux fois plus puissante 1,2KW, la différence de T est divisée par 2 soit 11,5°C/2=5,75°C, et le gain en puissance des capteurs augmente bien plus de environ 5,75/100x40=2,3KW !!
A puissance solaire faible, l'optimum est différent, pompe plus faible.
Ceci est juste pour esquisser des idées directrices simples et est à préciser avec les chiffres réels des capteurs et de l'échangeur du ballon.
Il faut aussi mettre un facteur de qualité (2,55??) pour l'énergie de la pompe électrique plus noble que celle solaire, ce qui change l'optimum.
Le COP max donne un autre optimum !!
L'idéal est le COP infini d'une pompe avec électricité photovoltaïque.
hi hi, j'aime bien les infinis et les pompes à chaleur sont alors mises hors jeu, sans intérêt, !!!
Enfin l'optimum financier est aussi différent, et très fonction du temps d'amortissement et du taux d'intérêt, ce qui change le COP financier !!!
L'amortissement du solaire thermique à durée infini aussi peut être perpétuel.
Ces système solaire a déjà 20 ans moitié de la durée des centrales nucléaires !!!
(Edf et son alliée l'Ademe font moins de pub pour le solaire thermique de grande surface que pour les pompes à chaleur...cqfd!)
