De la «rhéothermie» en quelque sorte (lol, patent pending!)...
A l'intérieur matériau visqueux ça c'est sûr. Une graisse, très probablement qui se fige en-dessous d'un certain seuil. De là à prétendre tirer parti d'un effet thermodynamique, voire «rhéothermique» pour expliquer le truc me parraît un peu soufflé!
Il y a forcément quelque chose qui se passe, mais quid du rendement de la "chose"? Ce d'autant que la "matière" doit changer de forme dans la capsule et potentiellement la déformer en phase solide à en croire la partie en accordéon, non? Si c'est le cas, cette transformation va nécessiter des transferts d'électrons et donc "CONSOMMER" de l'énergie, ça me semblerait logique.
Le rendement va donc subitement chuter depuis la phase liquide puis provoquer une phase de refroidissement (perte d'énergie) due à la perte d'électrons, n'est-ce pas?
Si oui, pareil dans l'autre sens, lors du passage de l'état solide à l'état liquide (à nouveau perte, cette fois légère d'énergie).
...ça me laisse comme la fosse: sceptique!
Je crois beaucoup plus dans ta méthode Christophe* (dans de l'huile qui resterait en phase liquide) qu'on peut d'ailleurs voir à l'œuvre (sous forme visqueuse) dans une déclinaison d'une centrale solaire thermique de la TREC.
*PS: qui rappelle aussi le stockage dans les radiateurs électriques à bain d'huile... j'ai bon?
c'est trop cher pour ce que c'est (ok c'est le début)
