Synthèse pédagogique de la physique quantique

[bernardd]

Je vous conseille ce site, qui reprend 5 conférences qui viennent d'avoir lieu à Genève.

Les pontes de la physique quantique, dont 2 prix nobel, présentent leurs travaux en 5 conférences, et 6 séances de questions/réponses.

Ils partent des bases et arrivent aux développements en cours de l'ordinateur quantique.

Les vidéos sont au choix en français ou en anglais.

C'est le meilleur concentré de pédagogie sur le sujet que j'ai vu à ce jour.

La révolution quantique

Amusez-vous bien !

[dedeleco]

Amusant le serveur de ces video n'est plus sur un site certifié digne de confiance
!!!!!

Cette connexion n'est pas certifiée

mediaserver.unige.ch
nous ne pouvons pas confirmer que votre connexion est sécurisée.

Normalement, lorsque vous essayez de vous connecter de manière sécurisée, les sites présentent une identification certifiée pour prouver que vous vous trouvez à la bonne adresse. Cependant, l'identité de ce site ne peut pas être vérifiée
Que dois-je faire ?

Si vous vous connectez habituellement à ce site sans problème, cette erreur peut signifier que quelqu'un essaie d'usurper l'identité de ce site et vous ne devriez pas continuer.

Détails techniques

mediaserver.unige.ch utilise un certificat de sécurité invalide.

Le certificat n'est pas sûr car l'autorité délivrant le certificat est inconnue.

Je comprends les risques

[dedeleco]

Pour la physique quantique, plus que des vidéos générales rapides lisez des textes écrits précis, vu la complexité du sujet, il est impossible de comprendre sans faire un effort sérieux, vu que toute la physique depuis les années 1600 est comprise dans la mécanique quantique !!
lire avec les liens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique
Plus d'infos en Anglais !
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics

En plus le plus fondamental et incroyable est passé sous silence car encore trop surprenant pour pouvoir en parler !!
Depuis 1930, peu à peu des éléments en deviennent indiscutables (chat de Scrodinger mort et vivant à la fois, intrication, téléportation, décohérence, ordinateur quantique), mais, depuis 80ans, on continue à se taire sur le plus basique, comment passe t'on du monde microscopique où on peut se trouver partout à la fois délocalisé sur des milliards d'endroits différents (prouvé par des trillions d'expériences) au monde macroscopique où on se trouve à un seul endroit à la fois !!
On tourne autour du pot en n'osant pas dire de face ou avouer ce que les physiciens écrivent dans les équations !!!!
Hugh Everett a été le premier à le dire en 1956 (30 ans après la découverte de la mécanique quantique), à dire l'indicible : "le roi est tout nu" et il a été quasi censuré pour sa thèse réduite à la publication d'un article étriqué, et très bon physicien et mathématicien, a laissé tomber ce sujet pour pratiquement après sa mort, retrouver et mette en évidence son article et sa thèse !!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Everett_ma ... rpretation
http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Everett
En fait, si on prend les équations mathématiques utilisées, à chaque mesure, avec collapse de la fonction d'onde, (tour de passe passe de Bohr, lui incompréhensible avec une armada d'analyses philosophiques ), nous nous divisons en autant d'êtres différents dans autant d'univers différents avec des histoires futures différentes qu'il y a de mesures différentes !!
L'ordinateur quantique tient sa puissance de cette réalité en faisant des calculs sur toutes les possibilités à la fois, vite le temps de rester quantique, avant une mesure qui ramène dans un seul monde unique, tiré au sort, mais qui tient compte de tout ce qui s'est passé dans tous ces mondes parallèles à la fois !!
Le jour où l'ordinateur quantique décodera les codes bancaires à 256 ou 512 bits soit avec 2^256 bits ou mondes à deux états chacun, vu ce nombre astronomique de 10^25 états ou 10^51 essais sur toutes les possibilités pour trouver la bonne (25 ou 50 chiffres, plus que d'atomes dans l'univers, impossible avec un ordinateur classique usuel avec un seul essai à la fois !!), on commencera à croire aux mondes parallèles, pense Deutsch depuis la mort de H.'Everett !!
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Deutsch
Mais on continue à ne pas en parler de face!!
Pour l'ordinateur quantique, il y a une armada d'études, théoriques et expérimentales sans parler de cela avec des mots clairs mais qu'à travers des équations et qbits!!!
lire pour bien le voir :
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calculateur_quantique
http://de.wikipedia.org/wiki/Quantencomputer
Des infos très différentes !!!

Pourtant Fermat en 1657 avait sorti son principe de moindre action sur le plus court chemin pour l'optique:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Fermat
phénoménale intuition géniale qui se retrouve partout en, optique, mécanique classique, et mécanique quantique (repris par Feynman avec ses diagrammes) où la mécanique quantique nous permet de comprendre pourquoi, car elle explore toutes les possibilités, tous les chemins et histoires possibles pour trouver le meilleur le plus probable ou plus court chemin à notre échelle !!
Dans cette exploration de toutes les possibilités d'histoires par la mécanique quantique notre existence actuelle est expliquée par ces multiverses passés !!
Donc il n'y a aucune raison que cela n'existe pas pour notre futur avec apparaissant des sosies comme nous vivant d'autres possibilités et histoires dans d'autres multiverses parallèles, en accord total avec les équations qui régissent notre univers avec grande précision !!
Sauf que on s'interdit de le dire depuis 1927 !!
On le dit et on calcule avec pour le passé pour obtenir une très grande précision expérimentale, mais on se l'interdit pour le futur !!

[bernardd]

Pour la physique quantique, plus que des vidéos générales rapides....
En plus le plus fondamental et incroyable est passé sous silence car encore trop surprenant pour pouvoir en parler !!

Ce qui serait bien, c'est que tu regardes/écoute avant de critiquer.

Ces vidéos ne sont ni générales ni rapides : il s'agit de 5 conférences de 2h, avec des questions/réponses, et une séance entière de questions/réponses avec des ados.

Et elles expliquent exactement ce à quoi arrive la mécanique quantique aujourd'hui.

Alain Aspect, le mercredi, c'est lui qui a fait les expériences sur les inéquations de Bell, qui ont validé et prouvé la non localité et la non détermination avant la mesure.

Wolfgang Ketterle le mardi, c'est lui qui a fait les premiers condensats de Bose-Einstein, où l'on voit quasiment à l'oeil nu le comportement quantique d'atomes.

Quand à Rainer Blatt, il dresse des atomes unitaires à faire des calculs.

Si j'en parle, c'est qu'il y a une raison, voire plusieurs...

Et surtout, faites vous votre propre opinion :
http://www.colloque.ch/spip.php?article30

[sen-no-sen]

Passionnant!
...Mais aussi terrifiant,je n'ose imaginer les "possibilités" qui pourront être mise en œuvre avec un ordinateur quantique!

[bernardd]

C'est aussi pourquoi apprendre et comprendre est très important, et cette série de conférence était exceptionnelle par son niveau... de simplicité dans la profondeur du sujet.

Et si certains se gargarisent de l'énergie du vide, alors ils doivent regarder cela...

[dedeleco]

Lisez, en critique, plutôt que d'écouter de beaux exposés d'orateurs et surtout regardez l'histoire et vous verrez que Alain Aspect n'est pas le seul ni le premier à avoir entrepris ce type d'expériences, comme la plupart des découvertes sont la conjonction de beaucoup de scientifiques apportant leurs contributions et ceux dont on parle beaucoup sont souvent aidés par leur dons d'orateurs, aussi importants, et pas que par leurs créativité scientifique.
Regardez les polémiques lors des prix Nobel et vous serez effarés, car une découverte, c'est une armada de travaux additionnés, essentiels, les uns après les autres, jusqu'au déclic final, qui n'aurait pas lieu sans ces travaux obscurs, au point que souvent, la même découverte est effectuée par plusieurs chercheurs en même temps indépendamment, quasiment au même moment !!
Même celui qui n'a pas compris, a été essentiel car en mettant en évidence ses expériences et ses erreurs a permis de les corriger dans la découverte finale, qui n'aurait pas eu lieu sans son travail !!
Exemple : Galvani avec son électricité animale"" pour la pile de Volta!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luigi_Galvani
Pour le virus du SIDA, cela a été très clair ??????? Certains essentiels ont été oubliés alors qu'ils ont apporté sur un plateau les bases de la découverte !!
http://www.destinationsante.com/VIH-SID ... r-mot.html
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/395659

Il reste que pour la mécanique quantique sur un siècle, on continue à ne pas dire l'indicible comme pour la thèse de Everett, à partir dans de la philosophie pour fuir, et la plupart à se taire face à ce qui est écrit dans toutes les équations de cours enseignées sur la mécanique quantique et qu'Everett a été le premier à oser dire pour se voir étouffé !! !!!!

[Capt_Maloche]

Un Up juste pour me mettre dans la file des réponses

Je lirai ça un peu plus tard

[bernardd]

Avant l'hypothèse des multimondes de Everett, il y a pas mal de choses à intégrer.

Cette hypothèse est abordée dans les questions/réponses, à vous de trouver où :-)

[sen-no-sen]

dedelco a écrit:

En fait, si on prend les équations mathématiques utilisées, à chaque mesure, avec collapse de la fonction d'onde, (tour de passe passe de Bohr, lui incompréhensible avec une armada d'analyses philosophiques ), nous nous divisons en autant d'êtres différents dans autant d'univers différents avec des histoires futures différentes qu'il y a de mesures différentes !!

Tu pourrais en dire plus sur cette théorie?
C'est un sujet vraiment passionnant.