Bonjour,
Je vis en site isolé en Corse et je ne suis raccordé à aucun réseau, je bois l'eau de source captée à 2,5 km de la maison, électricité photovoltaïque, 2000 Ampéres de batteries 24 volts, groupe électrogène diesel bicarburation HVP, internet par satellite et téléphone cellulaire...
Je suis en train d'installer une turbine pelton pour ne plus utiliser mon groupe électrogène et je voudrais la brancher sur mon réseau d'arrivée d'eau potable mais problème:
- Débit: environ 3 mètres cube/ heure
- Pression: Hauteur de chute environ 180 mètres depuis la source
- Réserve: j'ai une cuve de 75 mètres cubes à mi-hauteur soit environ 95 mètres de hauteur soit pression théorique environ 9 bars.
J'envisage donc de faire un "by-pass" au niveau de la cuve avec une électrovanne pilotée qui enverra à une heure donnée l'eau directement de la source vers la turbine soit à une pression théorique de 18 bars, ce qui devrait faire chanter la pelton un peu plus fort et me donner assez d'électricité avec la dynamo de 1100 W que j'ai installée.
Le problème étant que je ne sais pas comment va réagir l'eau quand le passage sera ouvert directement de la source à la turbine et si elle ne va pas tout simplement remplir tout de même la cuve de réserve "à l'envers"...
Est-ce qu'il faut mettre un clapet anti-retour sur la sortie de le cuve ?
est-ce que la pression dans la cuve va suffire à diriger l'eau vers le bas ?
Eclairez- moi, je vous en remercie d'avance!!!
Gilles
Problème arrivée d'eau pour turbine Pelton hydro électricité
Indiquer plus clairement le montage "by-pass" au niveau de la cuve de réserve, les diamètres tuyaux et de la turbine .
Indiquer ce qui,marche actuellement et ce qui a été essayé.
Les pressions et débits sont déjà fortes et donc faire attention aux forces dangereuses, les vannes et coups de bélier qui cassent tout !!
Indiquer ce qui,marche actuellement et ce qui a été essayé.
Les pressions et débits sont déjà fortes et donc faire attention aux forces dangereuses, les vannes et coups de bélier qui cassent tout !!
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
il faudrait 2 vanne motorisé : une pour ouvrir vers la turbine et une autre pour fermer vers le reservoir
la vanne vers la turbine n'est pas indispensable , tu peux aussi fermer en bas au niveau de la turbine
eviter les electrovanne qui ferment brutalement avec coup de belier destructeur sur tuyaux long : je prefere un gros robinet motorisé lentement
3m3/h /3600 = 8,33e-4 m3/s
180m > 18bar = 1800000 Pa ( N/m2 )
puisance theorique
1800000 Pa x 8,33e-4 m3/s = 1500w
pour obtenir 1300w il faudra un rendement vraiment exellent ... mais un peut plus ou un peut moins , il y a de quoi faire
la vanne vers la turbine n'est pas indispensable , tu peux aussi fermer en bas au niveau de la turbine
eviter les electrovanne qui ferment brutalement avec coup de belier destructeur sur tuyaux long : je prefere un gros robinet motorisé lentement
3m3/h /3600 = 8,33e-4 m3/s
180m > 18bar = 1800000 Pa ( N/m2 )
puisance theorique
1800000 Pa x 8,33e-4 m3/s = 1500w
pour obtenir 1300w il faudra un rendement vraiment exellent ... mais un peut plus ou un peut moins , il y a de quoi faire
0 x
- Forhorse
- Econologue expert
- Messages : 2504
- Inscription : 27/10/09, 08:19
- Localisation : Perche Ornais
- x 376
Plutôt que 2 vannes on peut simplement utiliser une vanne 3 voies (motorisée) ça fait les deux fonction en même temps: ouvrir le passage direct et fermer le retour vers la reserve.
Je deconseil aussi fortement l'usage d'electrovanne pour ce genre d'application.
En plus des risques de coups de belier à la fermeture (mais il existe de EV a fermeture progressive) elles induisent fatalement des pertes de charge non negligables qui sont nefaste a la recuperation du maximum d'energie.
Je deconseil aussi fortement l'usage d'electrovanne pour ce genre d'application.
En plus des risques de coups de belier à la fermeture (mais il existe de EV a fermeture progressive) elles induisent fatalement des pertes de charge non negligables qui sont nefaste a la recuperation du maximum d'energie.
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
tes 75m3 d'eau font un stockage d'energie non negligable
95m > 9.5bar = 950000Pa
75m3 x 950000Pa = 71250000 J
/3600 = 19791wh = 20kwh
ca vaut le coup de mettre une turbine sur ton reservoir avec regulateur ouvrant l'eau uniquement en fonction de la puissance necessaire , et tournant 24h/24 sans besoin de batterie ! turbine pouvant faire une puissance beaucoup plus forte en cas de besoin pas trop long , par example 4kw pendant 5heure !
dans ce cas il faudrait mettre une autre turbine a coté du bassin utilisant la puissance de l'eau venant de la source produisant une puissance constante
95m > 9.5bar = 950000Pa
75m3 x 950000Pa = 71250000 J
/3600 = 19791wh = 20kwh
ca vaut le coup de mettre une turbine sur ton reservoir avec regulateur ouvrant l'eau uniquement en fonction de la puissance necessaire , et tournant 24h/24 sans besoin de batterie ! turbine pouvant faire une puissance beaucoup plus forte en cas de besoin pas trop long , par example 4kw pendant 5heure !
dans ce cas il faudrait mettre une autre turbine a coté du bassin utilisant la puissance de l'eau venant de la source produisant une puissance constante
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 1691
- Inscription : 02/01/09, 17:23
- Localisation : moselle 57
- x 114
turbines et moteurs
Bonsoir, au sujet de la production d' électricicté avec la force de l' eau voici un autre moyen https://www.econologie.com/forums/moteur-belier-t10092.html
je sais c' est hors sujet, mais cet appareil fonctionne aussi avec de l' eau et c' est aussi pour vous pousser à commenter ce moteur, la video n' est pas de moi je ne suis pas latino américain
voici un un lien avec différents types de turbines
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_hydraulique
la turbine turgo ressemble beaucop à la pelton
je sais c' est hors sujet, mais cet appareil fonctionne aussi avec de l' eau et c' est aussi pour vous pousser à commenter ce moteur, la video n' est pas de moi je ne suis pas latino américain
voici un un lien avec différents types de turbines
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_hydraulique
la turbine turgo ressemble beaucop à la pelton
0 x
Merci à tous pour vos réponses rapides,
N'étant vraiment pas spécialiste, j'ai néanmoins besoin de plus de précisions,
Chatelot, tu m'explique que j'ai une réserve potentielle de 20 KW, C'EST MAGNIFIQUE !!!, comment puis-je récupérer cette puissance ou même faire tourner en permanence une turbine avec le peu de débit que j'ai ?
De plus, la cuve de réserve est à plus d'un kilomètre de la maison donc l'installation (turbine) est loin de la cuve , ce qui me permet d'avoir la pression, le tuyau d'amené fait 32 mm ( extérieur) soit 1 pouce (je crois) en intérieur, c'est le tuyau d'alimentation en eau potable de la maison et je voulais simplement "détourner" l'eau sans passer par la cuve (grâce à mon by-pass) pour augmenter la hauteur de chute et utiliser alors la totalité de la hauteur de chute de la source à la maison pour faire tourner la turbine quelques heures toutes les nuits pour recharger mes batteries.
S'il y a un meilleur moyen, ou si je peux faire tourner un système de production en permanence, il est évident que c'est beaucoup mieux ...
J'attends donc votre soutien et vos conseils dans l'élaboration de ce projet.
Merci encore et à bientôt j'espère.
Gilles
N'étant vraiment pas spécialiste, j'ai néanmoins besoin de plus de précisions,
Chatelot, tu m'explique que j'ai une réserve potentielle de 20 KW, C'EST MAGNIFIQUE !!!, comment puis-je récupérer cette puissance ou même faire tourner en permanence une turbine avec le peu de débit que j'ai ?
De plus, la cuve de réserve est à plus d'un kilomètre de la maison donc l'installation (turbine) est loin de la cuve , ce qui me permet d'avoir la pression, le tuyau d'amené fait 32 mm ( extérieur) soit 1 pouce (je crois) en intérieur, c'est le tuyau d'alimentation en eau potable de la maison et je voulais simplement "détourner" l'eau sans passer par la cuve (grâce à mon by-pass) pour augmenter la hauteur de chute et utiliser alors la totalité de la hauteur de chute de la source à la maison pour faire tourner la turbine quelques heures toutes les nuits pour recharger mes batteries.
S'il y a un meilleur moyen, ou si je peux faire tourner un système de production en permanence, il est évident que c'est beaucoup mieux ...
J'attends donc votre soutien et vos conseils dans l'élaboration de ce projet.
Merci encore et à bientôt j'espère.
Gilles
0 x
Non, de 20kWh.Gilles 2B a écrit :Chatelot, tu m'explique que j'ai une réserve potentielle de 20 KW, C'EST MAGNIFIQUE !!!,
C'est une énergie, pas une puissance.Gilles 2B a écrit :comment puis-je récupérer cette puissance
Tu peux récupérer 20kWh en 20 heures avec un générateur de 1kW ou comme l'a dir chatelot16 en 5 heures avec un générateur de 4kW.
Mais (il y a bien sûr un mais), il faut que le débit en sortie du réservoir soit suffisant...
Pour un générateur de 4kW, avec 95 mètres de dénivellé, il faudrait au moins 20 m3/h.
Je crains que ça ne soit bien trop faible pour passer les 20 m3/ h...Gilles 2B a écrit :De plus, la cuve de réserve est à plus d'un kilomètre de la maison donc l'installation (turbine) est loin de la cuve , ce qui me permet d'avoir la pression, le tuyau d'amené fait 32 mm ( extérieur) soit 1 pouce (je crois) en intérieur,
0 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17067
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5670
Salut Gaston,
pour ton by-pass, il faut que la conduite soit sous charge partout depuis le point haut, sans aucune fuite autre que celle de la turbine (le point bas).
par sa situation de dénivelé, ton réservoir te fait perdre la moitié de l'énergie potentielle : c'est vraiment dommage.
Personnellement, je turbinerais au fil de l'eau (turbine plus petite, génératrice aussi) avec un stockage par batterie.
C'est toujours coûteux d'aller chercher des puissances crête élevées en hydraulique... surtout quand on n'en a pas besoin
Le réservoir pourrait se remplir si besoin via un robinet/vanne optionnelle le long de la conduite forcée, pilotée ou non...
@+
pour ton by-pass, il faut que la conduite soit sous charge partout depuis le point haut, sans aucune fuite autre que celle de la turbine (le point bas).
par sa situation de dénivelé, ton réservoir te fait perdre la moitié de l'énergie potentielle : c'est vraiment dommage.
Personnellement, je turbinerais au fil de l'eau (turbine plus petite, génératrice aussi) avec un stockage par batterie.
C'est toujours coûteux d'aller chercher des puissances crête élevées en hydraulique... surtout quand on n'en a pas besoin
![Idea :idea:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_idea.gif)
Le réservoir pourrait se remplir si besoin via un robinet/vanne optionnelle le long de la conduite forcée, pilotée ou non...
@+
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 4858 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
17/04/15, 12:38Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 1 Réponses
- 4985 Vues
-
Dernier message par Philippe Schutt
Consulter le dernier message
05/04/14, 19:50Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 29 Réponses
- 29142 Vues
-
Dernier message par dedeleco
Consulter le dernier message
06/06/12, 03:17Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 25 Réponses
- 24050 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
01/05/23, 10:34Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
-
- 72 Réponses
- 39379 Vues
-
Dernier message par ruthene
Consulter le dernier message
19/01/12, 21:35Un sujet posté dans le forum : Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz...
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : NCSH et 148 invités