Quel détecteur de CO ?

Le chauffage, l'isolation, la ventilation, les VMC, le refroidissement...bref le confort thermique. Isolation, bois énergie, pompe à chaleur mais aussi électricité, gaz ou mazout, VMC...Aide au choix et à la réalisation, solution de problèmes, optimisations, conseils et astuces...
cortejuan
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 254
Inscription : 01/12/10, 19:34
Localisation : Franche-Comté
x 6

Quel détecteur de CO ?




par cortejuan » 26/12/10, 22:17

Bonsoir,

Peut-être avez-vous déjà traité le sujet, mais je souhaite acheter un bon détecteur de CO car je possède un poêle à bois en appoint à ma pompe à chaleur.

Quel est le meilleur choix ?


Merci d'avance pour vos conseils.

Cordialement
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 26/12/10, 22:35

Je ne pense pas que nous soyons qualifiés pour faire le tri entre les jouets à pile équipés d'un " Figaro" et les appareils industriels, à fil chaud, calibrés , vérifiés professionnellement contre abonnement hors de prix.

Par contre, la prévention: ne pas dormir dans la pièce, aérer et quitter immédiatement la pièce si on a les poumons qui brûlent ou qu'on attrape mal à la tête, faire entretenir sa cheminée....
Je suis personnellement entré 2 fois dans des caves à CO: on s'en aperçoit immédiatement, mais, si on s'endort devant la télé....
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29617
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5864




par Obamot » 26/12/10, 22:57

Même intérêt pour cette question, car j'ai acheté un détecteur de fumée (pardon un «jouet à pile» :cheesy: ) qui hélas n'est plus en fonction dès lors qu'il se déclenche intempestivement lorsque la batterie commence à montrer des signes de faiblesse: en plein milieu de la nuit c'est joyeux!!!

Probalement que les plus qualifiés pour répondre à ces questions sont les experts du «service du feu»!
0 x
cortejuan
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 254
Inscription : 01/12/10, 19:34
Localisation : Franche-Comté
x 6




par cortejuan » 26/12/10, 23:25

Bonsoir,

merci de ces premières réponses, qui pour la première est un peu ce que je craignais : il doit y avoir pas mal de gadgets et c'est donc le but de ma question.

Ayant été asphyxié au CO il y a pas mal de temps et ayant dû ma survie et celle de ma femme au déclenchement intempestif du disjoncteur qui nous a sorti de la torpeur, je peux assurer que la mort est très douce et sans les poumons qui brûlent donc je fais une grande différence entre détecteur de fumée et détecteur de CO qui seul m'intéresse.

Cordialement
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79900
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11339




par Christophe » 27/12/10, 10:09

Oui il faut bien distinguer les "bêtes" détecteur de fumée optiques des appareils à détection de monoxyde de carbone CO...

Probleme: apparement les appareils grands publics ne sont pas très fiables...surtout qu'ils ont une durée de vie limitée *

Lire:

a) http://www.poisoncentre.be/article.php?id_article=749

(...)

* Le PRIX

En Belgique, les détecteurs à usage domestique coûtent entre 30 à 80 euros.

Etant donné la toxicité du CO à très faible concentration, il faut prévoir l’installation d’un détecteur de CO

- dans chaque pièce où il y a un appareil qui utilise du combustible (bois, charbon, gaz, pétrole, mazout). Ce peut être

* un appareil de chauffage
* un appareil de production d’eau chaude

- et dans chaque local traversé par un conduit de cheminée.

Cela multiplie évidemment le nombre de détecteurs à acquérir.

De plus, ces détecteurs doivent être remplacés régulièrement.

* La FIABILITE

Le détecteur fonctionne grâce à une cellule électrochimique. Cette cellule peut être sensible à des composants autres que le CO, p. ex. des solvants, et donc déclencher des alarmes intempestives.

Il est essentiel d’avoir la garantie d’un bon fonctionnement du détecteur au cours du temps malgré la présence de poussière (buanderie), de graisse (cuisine), d’humidité (salle de bains), de chaleur intense (à proximité d’un poêle à charbon) ou d’écarts de température importants (la cave, le grenier). Même s’ils répondent à la norme européenne, la plupart des détecteurs de CO à usage domestique ne satisfont pas à ces critères.

Le détecteur devrait être équipé d’une alarme sonore qui avertit le consommateur, non seulement quand la pile est plate mais également en cas de court-circuit, d’encrassement de la cellule ou si l’appareil doit être recalibré ou remplacé.

En cas d’installation conjointe de détecteurs de CO et de détecteurs de fumée, il est important de ne pas confondre le signal d’alarme déclenché par le détecteur de CO avec celui déclenché par le détecteur de fumée ! Les mesures à prendre sont radicalement différentes : en cas d’intoxication au CO, il faut ouvrir les fenêtres et ventiler au maximum, en cas d’incendie il faut éviter l’activation du feu naissant !

En bref, retenons que :

Le placement d’un détecteur n’élimine pas la cause du CO...

- Les détecteurs ne dispensent en rien d’observer les mesures habituelles de prévention de l’intoxication au CO (installation correcte, cheminée et appareils régulièrement entretenus).
- Les détecteurs de CO risquent de donner un faux sentiment de sécurité aux personnes qui l’installent.
- Il faut savoir que si le dégagement de CO est rapidement très important (comme c’est souvent le cas dans les salles de bains), la victime n’aura probablement pas la force suffisante pour s’extraire elle-même de l’atmosphère toxique... le détecteur dans ce cas devrait avertir un tiers du problème !!

Ces remarques ne concernent pas les détecteurs destinés aux professionnels : ces appareils coûtent entre 250 et 500 €. Ils ont une durée de vie limitée et la plupart doivent être remplacés après 2 ou 3 ans. Pour certains appareils, le fabricant prévoit un calibrage périodique, en moyenne deux fois par an.


b) Etude intégrale de l'InVs : Intérêt des détecteurs CO pour l’alerte et la prévention des intoxications oxycarbonées dans l’habitat

Extrait de la conclusion ** :

En conclusion, l’étude suggère un intérêt réel mais limité des appareils installés par l’office HLM Bretagne Sud Habitat pour la détection précoce des expositions au monoxyde de carbone. En effet, les détecteurs semblent depuis leur installation avoir permis d’identifier des expositions à risque ; toutefois après 4 années de service les appareils ne sont pas capables (ou plus capables) de détecter systématiquement les expositions aiguës au monoxyde de carbone.

Une dégradation des performances des appareils a été mise en
évidence avec une dérive probable voire une possible saturation des capteurs installés par l’office HLM Bretagne Sud Habitat. De plus, l’étude suggère un impact de cette dégradation sur l’acceptabilité des détecteurs par les locataires. L’intérêt des détecteurs pour la prévention des intoxications oxycarbonées, dépend non seulement de la qualité des produits commercialisés mais également de la stabilité de leurs performances. Une action des pouvoirs publics en direction des industriels pourrait être menée afin d’identifier sur le marché des détecteurs CO fiables dont les performances et la durée de vie seraient correctement évaluées et documentées. Des détecteurs pouvant faire l’objet d’une maintenance ou d’un réétalonnage périodique pourraient
également être identifiés.

Quant bien même des détecteurs fiables seraient identifiés, il conviendrait de s’assurer de la bonne compréhension des alarmes
diffusées surtout pour les populations qui n’ont pas fait elles-mêmes le choix de s’équiper. L’entretien des appareils de chauffage pourrait être associé à une éventuelle maintenance des détecteurs CO ; la visite annuelle de maintenance permettrait alors de familiariser les locataires avec ces nouveaux équipements de sécurité.


c) UFC que choisir (et d'autres probablement) test régulièrement des détecteurs de CO (j'en trouvé des références de tests faits en 1999 et 2007 au moins mais sans avoir les résultats détaillés) et les résultats sont dans la majorité très mauvais ***

* + ** + ***= donc le mieux n'est peut être de pas se "protéger" derrière un capteur de CO à la fiabilité douteuse (à moins de vouloir investir + de 200 € + étalonnage régulier tous les 6 mois?) mais de veiller à ne pas produire ce gaz...c'est à dire vérifier ses appareils de chauffage, ne pas en utiliser des appareils vétustes, ramoner régulièrement, utiliser du bois de chauffage de qualité...etc etc...
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 27/12/10, 10:53

Merci Christophe d'avoir développé mon intervention.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
cortejuan
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 254
Inscription : 01/12/10, 19:34
Localisation : Franche-Comté
x 6




par cortejuan » 27/12/10, 11:06

Bonjour,

ce que je craignais se confirme, merci à Christophe pour cette analyse superdétaillée et à elephant qui va dans le même sens.


Cordialement
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 27/12/10, 13:44

j'ai vu une fois dans le super marché du coin (lecl...) des detecteur de CO a 11euro

essayé , ca marche tres bien ... je prend un grand seau avec couvercle , je met le detecteur dedans , et envoie un peu de gaz d'echapement de groupe electrogene : il en faut tres peu pour le faire sonner ... plus la dose est faible plus la detection est lente ... donc ca marche quand c'est neuf

probleme , ca bouffe la pile 9v a toute vitesse et donne l'alarme n'importe quand en pleinne nuit pour cause de pile faible ... le bip bip en cas de pile faible est different de la vraie alarme , mais ce n'est meme pas marque clairement sur la notice , et surtout ce n'est pas marqué du tout sur l'appareil

vu le bas prix j'en ai acheté plusieur pour faire des expaerience , mais je ne lmes considere utilisable qu'en remplacant la pile par une alimentation secteur et batterie

batterie et secteur car ne pas oublier que le gros risque de CO peu etre un chauffage au bois le jour ou il n'y a plus d'electricite pour faire marcher une ventilation

avec ce genre de detecteur a tres bas prix ca evite de se poser des question sur la duré de vie du capteur

un bon detecteur de CO durable ne devrait pas etre seulement une detecteur d'alarme , mais aussi un indicateur de taux de CO mesuré , pour pouvoir le verifier facilement , en voyant si le chiffre indiqué bouge quand on lui envoie un peu de gaz d'echapement par example

ne surtout pas confondre detecteur de co et detecteur de fumé ... helas pour certaine marque les detecteurs son identique ... rien de clair n'est marqué sur l'appareil , il faut de decrocher du mur et lire l'etiquette derriere ... si elle n'est pas decollé ...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 437 invités