Vidéo "Les maîtres de l'eau"

[AVEVA]

Christophe a dit : « mais que fait-on de concret »… ?

Suite à la parution du rapport 3021 de l’Assemblée Nationale
RAPPORT FAIT AU NOM DE LA MISSION D'INFORMATION (1)
SUR L'EFFET DE SERRE

visible sur l’url
http://www.assemblee-nationale.fr/12/ra ... 021-tI.asp

et dont voici le sommaire :

AVANT PROPOS DU PRÉSIDENT 11
INTRODUCTION 19
PREMIÈRE PARTIE : UN DIAGNOSTIC IMPLACABLE 23
I - LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : LE FEU EST DANS LA MAISON 23
II - DE L'INERTIE A L'EMBALLEMENT : LES SCENARII NE PRÉVOIENT PAS TOUT 55
DEUXIEME PARTIE : DES REMEDES EMBRYONNAIRES 73
I - AU NIVEAU MONDIAL 74
II - AU NIVEAU EUROPÉEN 79
III - AU NIVEAU NATIONAL 84
TROISIÈME PARTIE : LA CROISÉE DES CHEMINS 97
I - LE CONTEXTE : FAUSSE SOLUTION ET OPPORTUNITÉ ÉCONOMIQUE 98
II - PRENDRE DES A PRÉSENT LE CHEMIN DU « FACTEUR QUATRE » 105
III - UNE DÉMARCHE GLOBALE D'ADAPTATION 148
IV - LA GOUVERNANCE INTERNATIONALE DU CLIMAT : LA NÉCESSAIRE PARTICIPATION DE TOUS 172
Adaptation 192
L'action internationale 193
ANNEXES 195


Nous avons envoyé une lettre de 5 page au président dont voici quelques extraits :

AVEVA (Amicale pour Vivre en Ville Autrement)
Agglomération de Saint-Germain-en-Laye
Mél : aveva78@free.fr site : http://aveva78.free.fr



Monsieur le Député Jean-Yves Le DEAUT
Casier de la Poste, Palais Bourbon

75355 PARIS 07 SP


Objet : Rapport 3021

vendredi 8 septembre 2006


Monsieur le Président,



Toutes nos félicitations pour cet excellent travail qui mérite la plus large diffusion.

Nous l’avons mentionné sur les Forums : econologie.com , notre-planete.info

Si vous permettez nous vous suggérons de mettre en majuscules (dans votre avant-propos)

« NOUS DEVONS MODIFIER NOS MODES DE VIE »
car il faut le crier haut et fort…

Nous notons qu’au paragraphe : « La France et l’Europe doivent montrer l’exemple », vous indiquez « aucun expert n’avance aujourd’hui que la France doit à la fois faire baisser sa consommation d’énergie fossile et augmenter significativement la part de l’énergie fournie par les énergies renouvelables »

Si AVEVA n’a pas la prétention d’être un expert, elle mentionne sur son modeste site http://aveva78.free.fr et depuis un certain temps :
v La rationalisation des ressources planétaires doit passer par :
I. la réduction des besoins en énergie dans :

Les transports qui absorbent 50% de la totalité du pétrole consommé en :
- Développant le Réseau Ferré de France…, et de canaux - d° à l’étranger-
- Re-localisant les entreprises de production, (industrielles et agricoles)
- Favorisant la concentration des populations urbaines.
- Développant le télé-travail - primes de sédentarité -
- Réinventant la marine hybride à voile et machines – Shin Aitoku Maru -

Le chauffage des locaux qui absorbent 25% des énergies fossiles en :
- Améliorant l’isolation des constructions neuves et anciennes.
- Privilégiant des procédés de chauffage « éconologique » (radiateur solaire, pompe à chaleur etc.)
- Programmant et régulant le chauffage - en particulier dans les bureaux
- Elargissant le crédit d’impôt attribué sur les matériaux d’isolation thermique ou de régulation du chauffage aux propriétaires bailleurs.

.Le domaine industriel (pétrochimie 8%) peut encore optimiser son efficience en :
- Favorisant le développement d'inventions et d'innovations permettant d'augmenter l'efficacité énergétique et de diminuer les rejets polluants.
Le domaine industriel (pétrochimie 8%) peut encore optimiser son efficience en :
- Favorisant le développement d'inventions et d'innovations permettant d'augmenter l'efficacité énergétique et de diminuer les rejets polluants.

La production électrique consommant 10% du pétrole doit être réorientée vers le développement des moyens de production d’énergie électrique à partir de sources renouvelables :
- Eoliens, le plus prisé, mais ne nous leurrons pas, le plus grand parc éolien français à Ally produit quand les conditions météorologiques sont favorables 39 MW (0,04 millions de KW) à comparer aux 1300 MW (1,3 millions de KW) quasi permanents d’une tranche de centrale nucléaire.
- Hydraulique, les possibilités mondiales - hors Europe - sont importantes mais l’impact sur l’environnement l’est aussi.
- Marée motrice, courants marins, vagues etc. la réalisation d’hydroliennes est techniquement difficile (corrosion) mais possible.
- Solaire, chauffe-eau solaire, architecture adaptée, les centrales solaires et les cellules photovoltaïques satisfont certaines applications.
- Biomasse, Bio-gaz. Déchets, Géothermie etc.
.../...
Mais il y a mieux, la mise en œuvre, l’exploitation des énergies nouvelles créeraient de nombreux emplois productifs et le plus souvent des emplois « nobles »


ALORS QU’ATTENDENT LES POUVOIRS PUBLICS POUR DECIDER ?
Ils attendent que l’opinion publique soit prête à accepter les dispositions à prendre.

DISPOSITIONS MONDIALES à PRENDRE

1. Instaurer une TMEF ( Taxe** Mondiale sur les Energies Fossiles) Perçue directement à la production et gérée par un organisme international (ONU) qui redistribuerait cette taxe pour le développement des énergies de substitution, aiderait les pays pauvres à combler leur retard économique, aurait les moyens d’asseoir la PAIX dans le MONDE.

** Cette taxe pourrait représenter au départ 10% du cours du produit coté sur le marché, elle serait augmentée de 2% le premier de chaque mois aussi longtemps que nécessaire.

Certains esprits chagrins vont nous dire que des pays comme les Etats-Unis, la Chine, l’Inde, les producteurs de pétrole ne se soumettrons pas à cette taxe, c’est vrai !

Mais ces pays sont en première ligne pour subir les méfaits du changement climatique.
Que le prochain « Katerina » effleure New York et le Président des USA – qui ne sera plus G.W. Bush mais peut-être Hillary Clinton - deviendra le plus ardent défenseur du protocole de Kyoto, rebaptisé pour « sauver la face » protocole de New York !

Ensuite l’organisme gestionnaire de la taxe deviendra rapidement puissamment riche ce qui assoira son autorité…

.../...

Recevez, Monsieur le Président, tous nos encouragements à poursuivre votre action et soyez assuré ainsi que tous les participants de nos sincères salutations.


Pourquoi des encouragements à ces Messieurs qui répètent ce que vous éconologues dites depuis longtemps?
Parcequ'ils ont les moyens de se faire entendre, et c'est courageux de leur part car ce n'est pas du tout électoraliste.
Dire au gens (occidentaux) changer votre façon de vivre, délaissez un peu votre prothèse à 4 roues est suicidère !

[Christophe]

https://www.econologie.com/forums/videos-eco ... t2440.html

[Christophe]

Voila la vidéo est dispo ici : http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 8486&hl=fr

[bob_isat]

Pour ce qui est des motifs sur les gouttes, pas de quoi fouetter un chat ou de rechercher une explication 'divine'. c'est très joli et ce sont des déformées modales.

cette goutte, comme tout autre corps (liquide ou solide) a des modes de resonnance, avec un chacun une frequence de resonnance.

si on excite le corps à la frequence qui correspond à une resonnance, il va prend pour forme la déformée modale correspondant au mode excité.

[serguen91]

Pour l'eau, dans ma commune, la distribution de l'eau est gérée par la commune : pas de multinationale de l'eau chez nous....pourvu que ça dure.


Toujours cette comparaison entre gestion des societes privées et gestion communale !

1er) Dans une facture d'eau en gestion privée il faut regarder le prix Hors taxes et non TTC car la societe privée quelqu'elle soit ne touche pas les taxes !!! Ca change tout non ?

Deja le prix devient plus réel ? non ?

2eme) La gestion par les communes ne met pas TOUTES les taxes sur la facture > Facile d'etre moins chere ! Une bonne partie se trouve dans les taxes locales etc .... Ca calme ?

Côté technique ! ca devient rigolo ! Une commune privatise son reseau d'eau quand il faut refaire celui-ci car fuyard a plus de 20 ou 30 % voir plus ! Que fait t'elle ? Elle demande à une societe privée de gerer et de remettre tout en état avec l'argent de la societe privée qui fait office de banque en passant !

Que fait la societe privée ? Calcul estimation et introduction des travaux et avance de fonds dans le coût de l'eau ! Normal !

Ca y est elle s'en fout plein les poches ? La commune en profite pour y foutre la partie des taxes initialement en taxe locales dans le prix du metre cube ! Ca monte ca monte !

Ayant transferer ses taxes sur le prix du metre cube et par le biais de la societe privée qui devient collecteur de fond pour la commune, celle-ci en profite pour investir l'equivalent NON retiré pour le citoyen de la commune de la partie taxe locale pour faire autre chose > Style une nouvelle mairie, ou autre truc pas forcement essentiel ! au lieu de diminuer cette fameuse taxe !!

En passant a une certaine epoque il y avait un "ticket d'entrée" qui a servi a quelques elus etc .... sujet ancien mais réel !

Ce que je veux dire c'est que les prix sont differents certes d'une commune à l'autre, d'une region a l'autre, rapport a la transformation necessaire en fonction de la qualite de la ressource !

Mais aussi les prix sont differents en fonction du fait que l'on doive investir ou non et refaire un reseau obsolete ou non ! Il faut allez plus loin dans la critique et comparer le comparable !

Exemple flagrant (car l'inverse se pratique couramment aussi ) sur Paris, apres que les societes privées aient refait pratiquement tout le reseau ! et dieu sait si il y a eu du boulot et de l'argent depensé et bien la Mairie ! Cette sauveuse reprend la gestion ...... Facile il n'y a plus rien a faire !!!! et malgre tout dans une dizaine d'année quand il y aura de nouveaux investissements a faire pour la mise aux normes qui evolue sans cesse et bien on fera appelle a qui ???? devinez !!!

C'est triste a mourrir mais on peut se donner rendez vous d'ici là et vous comprendrez mieux mon propos !

D'ailleurs pour faire mieux et si vous en avez la possibilité essayez de reprendre les privatisations de reseaux d'eau en tenant compte de l'etat des reseaux à l'epoque du fait, regardez les taxes locales et realisations qui ont eu lieux apres cela et ensuite faite l'inverse !

Regardez la reprise par les communes suite a une gestion par societe privée et l'etat du reseau a l'epoque de la reprise !

Là on est dans le concret pas dans la rumeur, ou la fausse accusation !

Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu des abus ca et la mais bon c'est pas mon propos ici (trop vaste sujet ) mais je me place purement technique et la tout change !

Pour finir, je voudrai dire qu'il est facile de diaboliser les societes privées (que je ne prend pas non plus pour des anges )mais celles ci ne peuvent pas non plus faire etat des tractations faites avec les communes et donc ne peuvent denoncer ouvertement les "arrangements" demandés qui seront integrés dans le prix du metre cube !

Il faut rechercher la cause EGALEMENT et peut etre SURTOUT chez les élus AUSSI !!!

Pour info je paye mon eau comme les autres !

Cordialement

Serge