A vue de nez l'augmentation apparente des séismes suit la croissance de la population humaine, son développement et encore plus l'éducation de populations de moins en moins primitives, autant que n'importe quoi d'autre.
En effet plus il y a d'hommes, plus il y a de détecteurs et de souffrances, dont on entend parler s'ils ont un minimum d'éducation, comme par exemple 60% de la population mondiale a un abonnement mobile !!
!!!
Les séismes d'Indonésie et tsunamis, existaient, il y a 50 ans, mais on n'entendait pas parler !!!
http://www.populationmondiale.com/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale
http://www.journaldunet.com/ebusiness/i ... 0212.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population
Séisme: l'activité tellurique de la Terre s'accélère-t-elle?
-
Christophe
- Modérateur
- Messages : 80019
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Certains "grand travaux" ont certainement également une influence: exploitations minières, gazière, pétrolières qui déplacent définitivement des milliards de tonnes sur ou de la couche terrestre...mais également les grand barrages hydrauliques...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
De toutes façons, dans tout phénomène "naturel" : distribution de cartes, météo, naissances, avalanches, que sais je encore, il y a des pics et des creux.
Je ne m'avancerai pas à prétendre que l'activité humaine y est pour quelque chose.
Par contre la "presse" ( au sens étendu ) influe certainement sur la perception des faits. Vous savez ce qui se passait en Sibérie avant 1914, vous ? Moi non plus.
Je ne m'avancerai pas à prétendre que l'activité humaine y est pour quelque chose.
Par contre la "presse" ( au sens étendu ) influe certainement sur la perception des faits. Vous savez ce qui se passait en Sibérie avant 1914, vous ? Moi non plus.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
-
Christophe
- Modérateur
- Messages : 80019
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Un séisme de plus qui tâte les 9 richter!
http://www.liberation.fr/monde/2012/04/ ... ami_810922
Indonésie : séisme de 8,7 au large de Sumatra, alerte au tsunami
L'institut américain de géophysique émet une alerte au tsunami, qui vaut pour tout l'océan indien.
Un séisme de magnitude 8,7 s'est produit mercredi au large de la côte occidentale de l'île indonésienne de Sumatra, a annoncé l'Institut américain de géophysique (USGS), provoquant le lancement d'une alerte au tsunami sur l'ensemble de l'océan Indien.
Le séisme a eu lieu mercredi à 8h38 GMT, à 33 km de profondeur et à environ 430 km au sud-ouest de Banda Aceh, la capitale de la province d'Aceh, a précisé l'USGS.
(...)
http://www.liberation.fr/monde/2012/04/ ... ami_810922
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
Christophe
- Modérateur
- Messages : 80019
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Il est donné à 8.9 maintenant...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Les séismes dans le nord de l'Italie, sont inquiétants, force quasi 6, répétés, sur une assez grande surface, avec fortes destructions et des morts.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... eisme.html
Il y a plus de 700 ans qu'il n' y avait pas eu de séismes sérieux dans cette région, vu l'age de certains bâtiments.
Mais l'Italie ne cesse pas de trembler .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_s ... _en_Italie
Ils pourraient pourtant indiquer une déstabilisation de toute la région, très bloquée, et être précurseurs d'un bien plus gros séisme, sous les Alpes, car le nord de l'Italie, disparaissant sous les Alpes, ressemble beaucoup au large du Japon où le fond du Pacifique, disparait sous le Japon, créant l"énorme sur-élevation du Japon (+ 11000m au dessus du fond océanique proche ).
Pareil, le nord de l'Italie qui s'enfile sous les Alpes et la Suisse, mais la vitesse est 10 fois plus faible de mouvement (mm au lieu de 8 cm au Japon ) et donc les énormes ruptures sont au moins dix fois moins souvent pour les Alpes, mais aussi certaines que pour le Japon en changeant l'échelle du temps d'un facteur 10.
Ainsi celui du Japon du 11 mars 2011 se produit à peu près tous les 1000 ans, au même endroit et donc sur les Alpes, un similaire, force 9, cassant tout, se produit tous les 10000ans, environ, et donc comme pour le Japon, lui,avec de très gros séismes tous les 50 à 100 ans, il est certain, sur les Alpes et Rhône, que des séismes aussi forts que ceux du Japon, cassant tout, avec [b]des centaines de milliers de morts, vu nos constructions totalement inadaptées, se produisent tous les 500 à 1000 ans. se produisent dans cette région, avec montagnes : Alpes, Suisse, vallée du Rhône, et Pyrénées, Espagne.[/b]
On a la mémoire courte, mais les derniers gros sont Lisbonne 1755, et Bâle il y a 650 ans.
Ces séismes en Italie pourraient être des précurseurs, comme ceux précurseurs du séisme du Japon du 11mars2011.
La grande difficulté, est que, ce peut être aussi précurseur de rien, au hasard et donc on est dans l'ignorance totale, mais il est certain que cela, déstabilisateur, nous rapproche d'un bien plus gros dans le futur, mais quand mystère, un mois, un an, un siècle ???
Loi statistique partout sur terre :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Gutenberg-Richter
http://www.normalesup.org/~clanglois/Sc ... -notes.pdf
Cette loi, nombre versus force des séismes, de loi de Gutenberg-Richter est valable partout, grossièrement en 1/force en magnitude ( soit 1/Log(énergie) réellement )), par exemple pour la France, plus faible que sur le reste du monde en apparence, car nous sommes dans une période de repos, en attente du séisme énorme qui va casser tout ( millions de morts pour nous ) et débloquer vers la loi vérifiée ailleurs dans le monde, comme au Japon, et sur la ceinture de feu.
le ? correspond à notre mémoire trop courte, moins longue que celle des Japonais, et lors du prochain bien gros séisme, avec million de morts, qui débloquera tout et fera remonter la courbe sur les Alpes, le Rhône et la Suisse vers la valeur du reste du monde, comme pour le nord de l'Italie en ce moment, débloqué, avec multiplications des séismes.
C'est pareil qu'au nord de San Francisco ouest des USA et du Canada, où le gros séisme cassant tout se produit tous les 400 ans environ, très calme en séismes actuellement, bloqué en attente du très gros, dans moins de100 ans, comme en 1700, enregistré, date, jour et heure, avec un tsunami incompréhensible au Japon !!!
Donc, nous devrions construire partout anti-sismique, et sans centrales nucléaires, car vu notre situation actuelle, sans aucune protection anti-sismique, nous risquons le million de morts, avec plein de centrales nucléaires en perdition, comme au japon, complétement dépassés par l'ampleur de la catastrophe.
C; Allègre déraille totalement lorsqu'il dit que nous risquons rien en France, parce qu'il y a peu de séismes !!
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... eisme.html
Il y a plus de 700 ans qu'il n' y avait pas eu de séismes sérieux dans cette région, vu l'age de certains bâtiments.
Mais l'Italie ne cesse pas de trembler .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_s ... _en_Italie
Ils pourraient pourtant indiquer une déstabilisation de toute la région, très bloquée, et être précurseurs d'un bien plus gros séisme, sous les Alpes, car le nord de l'Italie, disparaissant sous les Alpes, ressemble beaucoup au large du Japon où le fond du Pacifique, disparait sous le Japon, créant l"énorme sur-élevation du Japon (+ 11000m au dessus du fond océanique proche ).
Pareil, le nord de l'Italie qui s'enfile sous les Alpes et la Suisse, mais la vitesse est 10 fois plus faible de mouvement (mm au lieu de 8 cm au Japon ) et donc les énormes ruptures sont au moins dix fois moins souvent pour les Alpes, mais aussi certaines que pour le Japon en changeant l'échelle du temps d'un facteur 10.
Ainsi celui du Japon du 11 mars 2011 se produit à peu près tous les 1000 ans, au même endroit et donc sur les Alpes, un similaire, force 9, cassant tout, se produit tous les 10000ans, environ, et donc comme pour le Japon, lui,avec de très gros séismes tous les 50 à 100 ans, il est certain, sur les Alpes et Rhône, que des séismes aussi forts que ceux du Japon, cassant tout, avec [b]des centaines de milliers de morts, vu nos constructions totalement inadaptées, se produisent tous les 500 à 1000 ans. se produisent dans cette région, avec montagnes : Alpes, Suisse, vallée du Rhône, et Pyrénées, Espagne.[/b]
On a la mémoire courte, mais les derniers gros sont Lisbonne 1755, et Bâle il y a 650 ans.
Ces séismes en Italie pourraient être des précurseurs, comme ceux précurseurs du séisme du Japon du 11mars2011.
La grande difficulté, est que, ce peut être aussi précurseur de rien, au hasard et donc on est dans l'ignorance totale, mais il est certain que cela, déstabilisateur, nous rapproche d'un bien plus gros dans le futur, mais quand mystère, un mois, un an, un siècle ???
Loi statistique partout sur terre :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Gutenberg-Richter
http://www.normalesup.org/~clanglois/Sc ... -notes.pdf
Cette loi, nombre versus force des séismes, de loi de Gutenberg-Richter est valable partout, grossièrement en 1/force en magnitude ( soit 1/Log(énergie) réellement )), par exemple pour la France, plus faible que sur le reste du monde en apparence, car nous sommes dans une période de repos, en attente du séisme énorme qui va casser tout ( millions de morts pour nous ) et débloquer vers la loi vérifiée ailleurs dans le monde, comme au Japon, et sur la ceinture de feu.
le ? correspond à notre mémoire trop courte, moins longue que celle des Japonais, et lors du prochain bien gros séisme, avec million de morts, qui débloquera tout et fera remonter la courbe sur les Alpes, le Rhône et la Suisse vers la valeur du reste du monde, comme pour le nord de l'Italie en ce moment, débloqué, avec multiplications des séismes.
C'est pareil qu'au nord de San Francisco ouest des USA et du Canada, où le gros séisme cassant tout se produit tous les 400 ans environ, très calme en séismes actuellement, bloqué en attente du très gros, dans moins de100 ans, comme en 1700, enregistré, date, jour et heure, avec un tsunami incompréhensible au Japon !!!
Donc, nous devrions construire partout anti-sismique, et sans centrales nucléaires, car vu notre situation actuelle, sans aucune protection anti-sismique, nous risquons le million de morts, avec plein de centrales nucléaires en perdition, comme au japon, complétement dépassés par l'ampleur de la catastrophe.
C; Allègre déraille totalement lorsqu'il dit que nous risquons rien en France, parce qu'il y a peu de séismes !!
0 x
Je me posais la question si ces seismes ne seraient pas en correlation avec le rechauffement climatique.
En effet la chaleur interne du noyau qui s' echappe dans l' espace afin de maintenir un equilibre thermique ne serait elle pas affectee par le rechauffement qui empeche cette chaleur de s' echapper correctement ?
Et donc un craquelement de la croute supplementaire serait necessaire pour augmenter le gradient thermique afin d' atteindre un seuil d' echange correct avec l' espace ?
Comme si on mettait une orange dans un four et que sa peau se craquele pour essayer d' evacuer la chaleur de la pulpe afin d' eviter qu' elle ne se disloque.
Je rappelle que cette planete est pas plus grosse qu' un grain de sable a l' echelle de l' univers !
Juste une supposition !
En effet la chaleur interne du noyau qui s' echappe dans l' espace afin de maintenir un equilibre thermique ne serait elle pas affectee par le rechauffement qui empeche cette chaleur de s' echapper correctement ?
Et donc un craquelement de la croute supplementaire serait necessaire pour augmenter le gradient thermique afin d' atteindre un seuil d' echange correct avec l' espace ?
Comme si on mettait une orange dans un four et que sa peau se craquele pour essayer d' evacuer la chaleur de la pulpe afin d' eviter qu' elle ne se disloque.
Je rappelle que cette planete est pas plus grosse qu' un grain de sable a l' echelle de l' univers !
Juste une supposition !
0 x
Peu probable, car les variations de T en surface sont fortes sur des temps courts, bien plus que le réchauffement moyen, et elles pénètrent très peu en profondeur sous terre par diffusion thermique, 3 à 6m sur un an, 30 à 60m sur 100 ans, 300 à 600m sur 10000 ans et 3 à 6km sur le million d'années !! (temps carré de la distance).
Le flux thermique dans le sol, 1°C par 30m environ, correspond à l'épaisseur de la croute terrestre sur les centaines de millions d'années, temps de renouvellement du fond des océans, et de tout ceux qui se trouve sous les continents à 30 à 60km de profondeur.
Donc vu que les tremblements de terre se font au moins à 5 à 10km de profondeur, ils ne peuvent être influencés, que par ce qui s'est passé, il y a des centaines de milliers d'années, les variations de T plus courtes ne changeant pas T en profondeur.
Voir diffusivité sur wikipedia.
Les zones à volcans augmentent le flux thermique, trop faible, sinon, par l'éjection du magma et la dérive des continents qui flottent dessus le magma interne.
Le flux thermique dans le sol, 1°C par 30m environ, correspond à l'épaisseur de la croute terrestre sur les centaines de millions d'années, temps de renouvellement du fond des océans, et de tout ceux qui se trouve sous les continents à 30 à 60km de profondeur.
Donc vu que les tremblements de terre se font au moins à 5 à 10km de profondeur, ils ne peuvent être influencés, que par ce qui s'est passé, il y a des centaines de milliers d'années, les variations de T plus courtes ne changeant pas T en profondeur.
Voir diffusivité sur wikipedia.
Les zones à volcans augmentent le flux thermique, trop faible, sinon, par l'éjection du magma et la dérive des continents qui flottent dessus le magma interne.
0 x
http://www.normalesup.org/~clanglois/Sc ... -notes.pdf
Donc une chance sur 10 de déclencher bien plus fort qui casse bien plus (3O fois plus en énergie ) !
Donc une chance sur 10 de déclencher bien plus fort qui casse bien plus (3O fois plus en énergie ) !
0 x
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 89 invités