Energies renouvelables: quand on veut, on peut!

[Flytox]

Pour en revenir au sujet:

D’après ce rapport, en 2009, l'énergie renouvelable était la principale source d'énergie en Lettonie et en Suède ; elle représentait toutefois 36% de l’énergie produite en Lettonie contre 34% pour la Suède. Le but de la Lettonie est d’atteindre une part d’énergie renouvelable représentant 40 % de son mix énergétique en 2020.

On a prévus quel pourcentage de renouvelable en France pour ces prochaines années, et combien on pourrait faire raisonnablement ?

[pb2488]

Pour la Suède et la Lettonie, facile et logique, c'est de l'hydraulique parce qu'ils ont la géographie adéquate.

[dirk pitt]

On a prévus quel pourcentage de renouvelable en France pour ces prochaines années, et combien on pourrait faire raisonnablement ?

regarde mon post ici

pour l'electricité (pas l'energie totale) on fait environ 80TWh renouvelable sur 550 soit 14.5% actuellement
l'objectif grenelle 2020 est de 150TWh soit 27% a conso constante

mais si on diminue dans le même temps la conso (donc la prod totale) en arretant des centrales nuk, le % sera plus elevé évidemment. et c'est a mon avis la seule façon d'augmenter de maniere non negligeable la part des renouvelable: la diminution de la conso.
il faut revenir a une conso electrique des années 80.
c'est quand même pas le retour aux arbres comme voudrait bien le dire ceux pour qui la décroissance est un gros mot.
faire de la decroissance quand on est allé au delà du raisonnable, c'est raisonnable.

[lejustemilieu]

Zabotage de sujet!
Le but est de montrer que tout est possible, quand le gouvernement le veux, en matière d'énerzie!

[dirk pitt]

quel sabotage; ou ; qui? je crois pas saboter quoi que ce soit.

[Christophe]

Pour la Suède et la Lettonie, facile et logique, c'est de l'hydraulique parce qu'ils ont la géographie adéquate.

Et une demande / population bien plus faible...

Cela ne veut pas dire qu'il faut rien faire dans les pays plus peuplés ! Chaque kWh fossile économisé c'est une victoire!

[dedeleco]

Dirk Pitt sabote la solution qui consomme le gratuit en n'en parlant jamais du soleil gratuit :
le soleil d'été gratuit stocké pour l'hiver comme à Drake landing :
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf

Christophe a tourné la manivelle a fond la caisse !!!!!
Chapeau !!

On finira par mettre un compteur solaire sur nos toits et la consommation ne diminuera pas, mais elle se fera sans CO2 et nucléaire avec le soleil d'été gaspillé actuellement !! !!

Et le nucléaire et ses carburants fossiles pour chauffer seront remplacés par le renouvelable !!

On se moque des calculs de consommation pourvu qu'on est chaud l'hiver !!

[lejustemilieu]

Pour la Suède et la Lettonie, facile et logique, c'est de l'hydraulique parce qu'ils ont la géographie adéquate.

Et une demande / population bien plus faible...

Cela ne veut pas dire qu'il faut rien faire dans les pays plus peuplés ! Chaque kWh fossile économisé c'est une victoire!

+1, quand on y pense, il y a pas mal de petites iles "très autonomes"

[dirk pitt]

Dirk Pitt sabote la solution qui consomme le gratuit en n'en parlant jamais du soleil gratuit

c'est normal, c'est pour compenser dedeleco qui en parle beaucoup trop

[Did67]

Et hop, c'est reparti !!!

Est-ce si difficile d'admettre que :

a) on peut avoir autant de confort en consommant moins (quel est l'intérêt d'une lumière qu'on laisse allumée - sauf à de se dispenser de l'effort de l'éteindre ! Quel est l'intérêt de laisser tant de veilles ? Quel est l'intérêt d'appareils gros consommateurs quand il existe des A+++ ?)

b) on peut produire : PV, éoliennes, micro-centrales, etc... Pas tous. Mais nous sommes un certain nombre. En quoi est-ce que cela gène ?

c) on peut additionner toutes les solutions. Pourquoi les opposer ? PV : oui, CESI : oui, stockage sous terre : oui [u fais quand dédé ?] ; isoler : oui ; pellets : oui ; bois : oui...

Si chacun réalise une ou deux mesures [il a le choix ! Pourquoi cette idée de "pensée écologique unique" ?], il est possible de réduire de 25 % la dépendance à EdF / TotalFinaElf sans aucune souffrance. Juste un effort [éteindre, acheter A+++, investir 17 000 dans du PV plutôt que d'acheter ceci ou cela,etc...]... Et avec ça, on peut arrêter nos vieilles centrales nucléaires tout de suite... Et après, on peut progresser sur du "plus lourd" (bancs d'éoliennes offshore, station de biométhanisation/cogénération, rénovation BBC, etc...]

Au lieu de ça, on va encoce s'étriper ? Je vous laisse. Fatigué !