Hydrogène, stockage et production: évolution et technologies H2

[Remundo]

A signaler que HCOOH (-) CO2 + H2 n'est pas une idée nouvelle pour stocker H2 dans une forme dérivée plus facilement manipulable.

La difficulté réside dans le catalyseur apte à orienter la réaction dans un sens ou dans l'autre.

L'EPFL utiliserait une forme de Ruthénium, c'est très technique et j'avoue mes grandes lacunes...

Par contre, l'aspect "absorption de CO2" n'est pas vraiment honnête puisque le CO2 est relargué lors de la régénération de H2. Un tel procédé ne peut pas être considéré comme un puits effectif de carbone.

[Obamot]

C'est moi, ou l'intitulé du fil dit que le catalyseur est du fer? Ou on parle d'autre chose?

La recherche avance à grand pas pour créer du méthanol à partir du Co2, là en effet aussi, le catalyseur est du ruthenium:

http://www.futura-sciences.com/magazine ... que-55027/

Toujours à partir de métaux nobles, mais peut-être un jour également simplement avec du fer (comme a su le faire l'EPFL dans l'intitulé de ce fil).

Et 50% de rendement, ce n'est plus 60% de 18% comme avec les panneaux PV, là ça devient franchement intéressant?

[Obamot]

H²: après son stockage, l'EPFL s'attaque à sa collecte!

Produire de l'hydrogène avec l'air ambiant!

1016x572.jpg (123.74 Kio) Consulté 2180 fois

Des chimistes de l’EPFL ont inventé une feuille artificielle solaire, basée sur une nouvelle électrode transparente et poreuse. Elle peut récolter l’eau atmosphérique et la convertir en hydrogène. Cette technologie semi-conductrice est simple à fabriquer et à mettre en oeuvre à grande échelle.

12% d'efficacité théorique maximale: un bon début?

Pendant des décennies, les scientifiques ont rêvé d’un dispositif entièrement alimenté par de l’énergie solaire pour recueillir l’eau dans l’atmosphère et la convertir en hydrogène. A l’EPFL, l’ingénieur et chimiste Kevin Sivula a franchi une étape importante vers la réalisation de ce concept. Avec son équipe, il a développé un système aussi simple qu’ingénieux. Il combine des technologies semi-conductrices et des électrodes innovantes qui présentent deux caractéristiques clés: porosité, pour maximiser le contact avec l’eau de l’atmosphère, et transparence, pour optimiser l'exposition au soleil du revêtement semi-conducteur. Sous la lumière naturelle, le dispositif extrait l’eau de l’air ambiant et produit de l’hydrogène. Les résultats sont publiés dans Advanced Materials. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. ... .202208740

Où réside l’innovation? Dans les électrodes de diffusion du gaz, transparentes, poreuses et conductrices. Elles permettent ainsi à cette technologie solaire de transformer l’eau – présente dans l’air à l’état gazeux – en hydrogène.

“Pour une société durable, nous devons trouver de nouvelles manières de stocker les énergies renouvelables sous une forme chimique que l’on puisse utiliser comme carburant ou matière première de l’industrie, explique l’auteur principal de l’étude, Kevin Sivula, du Laboratoire d’ingénierie moléculaire des nanomatériaux optoélectroniques de l’EPFL. La lumière du jour est la forme la plus abondante d’énergie renouvelable, et nous nous efforçons de développer des manières économiquement viables pour produire des carburants solaires.”

Inspiré des feuilles des végétaux
Dans leurs travaux pour des carburants renouvelables non fossiles, les ingénieurs de l’EPFL, en collaboration avec Toyota Motor Europe, se sont inspirés de la capacité des plantes à convertir la lumière du jour en énergie chimique en exploitant le dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère. Dans les grandes lignes, les plantes récoltent le CO2 et l’eau de leur environnement puis, grâce à l’impulsion énergétique de la lumière solaire, convertissent ces molécules en sucres et en amidon. Un processus connu sous le nom de photosynthèse.

Conçues par Kevin Sivula et son équipe, les électrodes transparentes à diffusion de gaz peuvent être revêtues d’un matériau semiconducteur qui récupère la lumière. Il agit ainsi comme une feuille, en récoltant la lumière et l’eau présente dans l’atmosphère pour produire de l’hydrogène. L’énergie solaire est stockée sous forme de liens hydrogène.

Au lieu de produire des électrodes de manière traditionnelle, avec des couches opaques, leur substrat consiste en un maillage tridimensionnel de fibres de verre.

“Il était difficile de développer notre prototype, parce que les électrodes transparentes à diffusion de gaz n’avaient jamais fait l’objet d’une précédente démonstration, explique Marina Caretti, auteure en charge de l’étude. Pour chaque étape, il nous fallait mettre au point de nouvelles procédures. Mais, puisque chaque étape est relativement simple et facile à passer à l’échelon supérieur, je crois que notre approche ouvrira de nouveaux horizons pour toute une variété d’applications, en commençant avec les substrats à diffusion de gaz pour la production solaire d’hydrogène.”

Du liquide à l’humidité atmosphérique
Kevin Sivula et d’autres groupes de recherche ont déjà démontré que l’on peut réaliser une photosynthèse artificielle en générant de l’hydrogène à partir d’eau et de lumière solaire avec une cellule photoélectrochimique (photoelectrochemical (PEC) cell). Cette cellule est généralement connue comme un dispositif qui exploite la lumière incidente pour stimuler un matériau photosensible, par exemple un semiconducteur, que l’on immerge dans une solution liquide pour entraîner une réaction chimique. D’un point de vue pratique, le processus présente des désavantages. Par exemple, il est compliqué de produire des dispositifs PEC à large surface qui tirent parti du liquide.

Kevin Sivula voulait montrer que l’on peut adapter la technologie PEC pour récolter l’humidité atmosphérique. C’est ce qui a conduit au développement de leur électrode à diffusion de gaz. On a pu montrer que les cellules électrochimiques fonctionnent avec les gaz plutôt que les liquides. Mais jusqu’ici, les électrodes à diffusion de gaz étaient opaques et incompatibles avec la technologie solaire PEC.

Les scientifiques se penchent désormais sur l’optimisation du système. Quelle est la taille idéale des fibres? La largeur parfaite des pores? Les meilleurs matériaux de semiconducteurs et de membranes? Ce sont les questions qu’ils poursuivent dans le cadre du projet européen “Sun-to-X”, dédié à l’avancement de cette technologie et au développement de nouvelles manières de convertir l’hydrogène en carburants liquides

Fabriquer des électrodes transparentes à diffusion de gaz
Pour produire des électrodes transparentes à diffusion de gaz, les scientifiques ont commencé avec une sorte de laine de verre. Il s’agit essentiellement de fibres de quartz (ou oxyde de silicium), transformées en plaques de feutre, en les fusionnant à haute température. Après quoi, les plaques sont revêtues d’un film transparent d’oxyde d’étain augmenté au fluor. Un matériau connu pour son excellente conductivité, sa robustesse et la facilité de le produire en masse. Ces premières étapes résultent en une plaque transparente, poreuse et conductrice, essentielle pour maximiser le contact avec les molécules d’eau présentes dans l’air, ainsi que pour laisser passer les photons. On recouvre la plaque d’un autre revêtement: un film fin de matériaux semiconducteurs qui absorbent la lumière. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.0c00126
Cette seconde couche laisse encore passer la lumière, bien qu’elle semble opaque à cause de la large surface du substrat poreux. Telle quelle, la plaquette peut déjà produire de l’hydrogène quand on l’expose au Soleil.

Les scientifiques ont poursuivi en développant une petite chambre qui contient la plaque, ainsi qu’une membrane pour séparer le gaz produit, afin de procéder à des mesures. Quand on expose la chambre à la lumière sous conditions humides, on produit de l’hydrogène. C’était l’objectif des scientifiques. Ils montrent qu’il est possible de réaliser une électrode transparente à diffusion de gaz pour produire de l’hydrogène à partir d’énergie solaire.

Les scientifiques n’ont pas formellement étudié l’efficacité de la conversion dans leur démonstration. Mais l’équipe s’accorde à dire qu’elle reste modeste avec ce prototype, moindre que ce dont sont capables les cellules PEC basées sur les liquides. Avec les matériaux actuels, l’efficacité théorique maximale de la plaque pour la conversion solaire-hydrogène est de 12%, alors qu’on a démontré une efficacité de 19% pour les cellules basées sur les liquides.

LIEN: https://actu.epfl.ch/news/produire-de-l ... r-ambiant/

Auteur: Hillary Sanctuary
Source: EPFL

Ce contenu est distribué sous les termes de la licence Creative Commons CC BY-SA 4.0. Vous pouvez reprendre librement les textes, vidéos et images y figurant à condition de créditer l’auteur de l’œuvre, et de ne pas restreindre son utilisation. Pour les illustrations ne contenant pas la mention CC BY-SA, l’autorisation de l’auteur est nécessaire.

Références
Transparent Porous Conductive Substrates for Gas-Phase Photoelectrochemical Hydrogen Production
Marina Caretti, Elizaveta Mensi, Raluca-Ana Kessler, Linda Lazouni, Benjamin Goldman, Loï Carbone, Simon Nussbaum, Rebekah A. Wells, Hannah Johnson, Emeline Rideau, Jun-ho Yum, Kevin Sivula
https://doi.org/10.1002/adma.202208740

[sicetaitsimple]

Pas de souci, c'est de la recherche amont, il en faut.
La question est de savoir si ça pourra faire mieux pour produire de l'hydrogène qu'un système PV+ électrolyse par exemple dans des pays particulièrement ensoleillés, sachant qu'ils ont le même défaut, c'est de ne produire que quand il y a du soleil.
Mais le système PV + électrolyse, il a l'avantage de fonctionner aussi par exemple avec de l'éolien (quand il n'y a pas de soleil)+électrolyse ...
A mon avis c'est là que c'est le système est quasi définitivement tué quels que soient ses progrès intrinsèques.....

[Obamot]

Bien que je comprenne le sens que tu veux lui donner ("ça semblerait un échec certain"... à terme selon toi.) on n'en comprend pas bien la logique. Tu ne peux pas dire qu'il soit bien de faire de la recherche fondamentale, pour immédiatement derrière, la pulvériser en comparant avec des avancées technologiques 'vieilles' d'un siècle (6% d'efficacité des panneaux PV chez Bell à l'époque) et nous dire "que quoi que l'on ferait ensuite on n'arriverait jamais à le dépasser" ce modèle théorique que tu décris (alors même que tu y ajoutes une étape hautement discriminante au point de vue des performances du système : l'électrolyse)

C'est d'ailleurs là le principal atout de la découverte de l'EPFL : obtenir directement de l'hydrogène (donc de l'énergie primaire directement à l'état de gaz stockable).

Sans trop me tromper, je rappelle que les 12% d'efficacité pour le PV, était la norme pendant longtemps (amorphous —> fin 1990) et jusqu'en 2010, on était déjà bien contents d'avoir des panneaux pas trop cher un peu en-dessous de 18%, c'est ça?

art187_fig19_Evolution_historique_rendement.jpg (103.98 Kio) Consulté 2134 fois

Et là dès le départ on obtient déjà 12%.... Wow!

[sicetaitsimple]

Je n'ai fait aucune comparaison de rendement et encore moins écrit "que quoi que l'on ferait ensuite on n'arriverait jamais à le dépasser" (que tu mets entre guillemets!), j'ai parlé du facteur de charge d'une telle technologie, qui ne peut par définition produire de l'hydrogène que quand le soleil brille.
Alors qu'un système avec électrolyse peut fonctionner 24/24 avec selon la disponibilité du moment l'utilisation d'électricité d'origine solaire, éolienne, nucléaire....

[Christophe]

Bien que je comprenne le sens que tu veux lui donner ("ça semblerait un échec certain"... à terme selon toi.) on n'en comprend pas bien la logique.

(...)

Et là dès le départ on obtient déjà 12%.... Wow!

Le graphique est illisible, t'as pas une meilleure définition ?

[Obamot]

No sé por qué, perdóname...

efficiency-chart.png (160.48 Kio) Consulté 2027 fois

[Christophe]

Merci c'est mieux !

C'est beau la Science...hein zizi ?

SV_1974_H2.jpg (142.61 Kio) Consulté 1976 fois

[Christophe]

Euh c'est un peu WTF non ?

H2, électrolyse et stress hydrique en France :