roy1361 a écrit :Mais enfin, on s'éloingne du problème de chauffage de la mosquée de notre ami...
J'osé pas le dire (sacré dédé à démarrer au 1/4 de tour, de pédale évidement...il va nous faire un AVC sur son vélo un de ces 4... )...
N'empèche sur la fiabilité des PAC, il n'a pas tord...m'enfin vous savez tous mon avis sur cette "technologie" de bo(no?)bos *...sinon pour le développement, c'est par ici: https://www.econologie.com/forums/pompe-a-ch ... t4264.html
Et pleins d'autres sujets ici: https://www.econologie.com/forums/confort-th ... -vf67.html (fouillez!)
Pour résumer, une PAC de surface (c'est à dire pas géothermie profonde très rare) n'est intéressante en rendement global énergie primaire qu'en remplacement du chauffage électrique direct (et encore quand il faut pas trop froid), en complément d'une autre source (intersaison) ou lorsqu'elle est alimentée par une énergie renouvelable (ou un contrat d'électricité verte sérieux, pas une électricité peinte en verte comme chez Electrabel...)
Chauffer un bâtiment public avec de la géothermie, pour moi c'est donc pas judicieux...
Bon attendons d'avoir une 1ere réponse de l'initiateur de ce sujet!
* je vous dirais pas qui est au dessus...enfin derrière...