La plus grande centrale PV est canadienne!

[Christophe]

Formiqueuuu...nique...nique...nique?

Désolé je fais le troll...

[Alain G]

Ah bon? Il y a du pinard au Canada?

Peu-être pas de Pinard proprement dit mais de très bon vins!

Les vins canadiens récompensés aux World Wine Awards

Les vins français, comme le Bordeaux et ceux de la Vallée de la Loire n'ont pas été à la hauteur lors des World Wine Awards, et les vins du Nouveau Monde, en particulier ceux du Canada, ont été très appréciés.

Les vins canadiens et fortifiés ont tapé dans l'oeil et les papilles gustatives du jury des Decanter World Wine Awards, un événement sponsorisé par le magazine Decanter. La liste complète des lauréats sera révélée en direct sur Decanter.com le 1er septembre, mais un article publié le 10 août sur le site consacré aux vins indique que 80% des vins de Porto et de Madère ont obtenu une médaille de bronze, d'argent, ou d'or.

Ce n'est pas la seule surprise: le Canada, qui n'est pas réputé pour ses vins à l'international, a dépassé toutes les espérances. En effet, 75% de tous les vins canadiens présentés ont gagné des prix. Les vins français, de cépages réputés comme ceux de Bordeaux et de la Vallée de la Loire n'ont pas été à la hauteur des espérances: seuls 25% des vins présentés ont été récompensés.

148 vins de Bordeaux ont gagné un prix, et seuls quatre d'entre eux ont gagné une médaille d'or. Parmi les vins de la Vallée de la Loire qui ont été présentés, seuls 38 ont obtenu des médailles, et aucun d'entre eux n'a gagné de médaille d'or.

Au total, 10.983 ont été présentés au concours, et seuls 1,9% d'entre eux ont obtenu une médaille d'or. Les vins australiens ont été fort appréciés par le jury, puisque 33 vins australiens ont été récompensés d'une médaille d'or.

Plus d'infos sur les façons de regarder la remise de prix et tous les résultats internationaux des Wine Awards: www.decanter.com

L'industrie du vin au Canada connaît actuellement une croissance rapide. Chaque année, les Canadian Wine Awards évaluent plus de 1000 vins canadiens, dont tout le processus de fabrication (y compris la culture du raisin) doit avoir eu lieu au Canada. Cette année, les gagnants des Canadian Wine Awards seront annoncés en novembre.

http://www.cyberpresse.ca/vins/201008/1 ... awards.php

On est loin du Whisky canayens!

[Obamot]

Formiqueuuu...nique...nique...nique?

Désolé je fais le troll...

...parce que vous croyez sincèrement qu'il n'y a QUE l'acide formique...

Vous vous voyez au bord de la route en panne sèche, à traire une fourmi?

Dans deux ans Toyota sortira un VHC 100% hydrogène, et je ne les vois pas nous casser le pompon avec des stations service, vu qu'il n'y a pas de réseau... Je pense que dans les trois prochaines années, on va avoir bien des surprises avec ce qui va ressortir des tiroirs comme des champignons...

En attendant vive le Canada, l'Allemagne et la Suisse!

Dans la province canadienne ou le nucléaire était roi, il ont désormais la plus grande centrale photovoltaique au monde avec 97 mégawatts installé!

À quand la France de suivre!

Voici la liste des plus grandes centrales:
http://pvresources.com/en/top50pv.php

Et pour ça Clap ! Clap ! Clap !

Quand on veut on peut...

[pb2488]

Quelqu'un aurait des infos sur:

1/ Ça fournie combien en moyenne?
2/ Quelle est le taux de charge?

[Christophe]

Ben c'est 2 fois la même question non?

[pb2488]

Un peu, il est vrai.

M'enfin, la puissance annoncée est une puissance maximale, j'imagine.

Donc je me disais qu'il fallait connaitre le taux de charge puis la puissance moyenne fournit quand ya du soleil.

[Christophe]

Ben oui, c'est la puissance crête comme toutes les centrales PV...

Si elle est bien placée et orientée, on peut se baser sur un bon 15% (20% au mieux) en taux de charge moyen annuel...

Le doc de ce sujet parle de 9 à 17% : https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html

A DL ici: https://www.econologie.com/technologie-d ... -3834.html

ps: après vérification, 97 MW ca me semblait peu...en 2007 la centrale thermosolaire d'Alméria faisait déjà 100MW https://www.econologie.com/forums/centrale-s ... t2966.html bon c'est du solaire par concentration...

Lire https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html et https://www.econologie.com/forums/search.php

[pb2488]

Corriges moi si je me trompe (je fais le calcul vite fait et j'ai arrondi):

Il faudrait environ 46 centrales PV comme celle ci pour compenser une seule tranche de centrale nucléaire?

Ceci dit la comparaison est faussée par le problème de l'intermittence.

[Christophe]

J'ai pas vérifié mais tu dois pas te tromper, il faut 1700 éoliennes de 3 MW pour 1 réacteur nucléaire !! Calcul ici https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

Mais le PV n'est pas une solution correcte de centrale solaire "centralisée"...c'est la concentration solaire qu'il faut employer !!

Voici la différence de rendement entre une centrale PV (qui plafonne à 20%...) et une centrale par concentration (qui tâte les 60%)...à rayonnement solaire direct (un système par concentration ne produit rien en rayonnement diffus, un PV un poil plus...):



https://www.econologie.com/forums/centrale-s ... t6097.html

J'avais fait les mêmes remarques à propos de la centrale PV d'EdF : https://www.econologie.com/forums/plus-gross ... t6932.html

[Alain G]

Salut Christophe!

J'évitais la confrontation avec notre cher PB, c'était la raison de mon silence!

N'oublie pas que les centrale sont aussi calculé pour leur capacité maximale et les PV sont souvent calculés annuellement, ça demeure moins couteux à long terme que le nuke et surtout moins nocif!

Les peak de demande se font le jour avec l'industrie tout comme le soleil qui brille!